Re: [情報] 23集出了!!

作者: vancegap (以下空白)   2005-05-02 00:04:19
※ 引述《yajenhina (閉關中 有事寫信到信箱)》之銘言:
: ※ 引述《thx (又中毒了..)》之銘言:
: 例如說我 只是一些輕微的感冒症狀(通常學校也說別來傳染)
: 卻要花150去看病
: 每次都想在櫃檯退藥,因為我知道明天這些症狀就會好
: 沒必要吃三天的要來折磨我自己
: 所以看到這集 還真的有點被震撼到
: 只能說安童老師跟少年雜誌真的很用心吧^^"
【前文恕刪】
這集真的非常令人震撼
沒想到安童老師竟然提出了這個觀念
或許在西方醫學界裡早就已經是老生常談了
不過對台灣(跟日本的體系挺接近)的一般民眾來說搞不好是妖言惑眾!(笑)
記得我小時候也曾經高燒到40度,我雙親也是緊張的把我抬到醫院
打了強力退燒針,後來的確也是退了燒
長大後,老媽提起的時候還直說道,幸好退了燒,要不然腦袋搞不好會燒壞等等
想想這是不是真的就是積非成是呢?或者是根本就沒有人教導過民眾正確的知識?
我父母也都是受過高等教育的人,相信大部分的民眾也都有接受過基本教育
這種觀念照理說是可以被適當傳達教導的,為什麼竟然沒有這麼做?
或許厚生勞動省(包括我們的衛生署)就是真正的兇手也不一定?
畢竟站在藥商的立場,能夠賣藥當然是好事
管他小感冒或會併發腦炎,反正能夠賺錢最重要
搞不好併發了腦炎,就還要繼續接受治療,更可以堂而皇之的賣藥!
真正誇張的是,吃抗生素根本對感冒沒有用阿!
實在是不可置信!
總之,為了求證我上網找了點資料,附在如下!
(有些地方太長故節錄一段,以下會附上完整網址)
感冒了,該吃什麼藥?
走進任何一家藥局,都有一整排的感冒藥可供選購,從止咳糖漿到
綜合感冒錠都有。然而對付感冒,到底哪一種最有效?
「對付普通感冒病毒,我們還沒有有效的藥物,所以治療上主要是減輕症狀」
台大醫院小兒科醫師李秉穎指出。
好好休息,多補充水分和注意營養均衡,讓身體保持對付病毒的最佳
作戰狀況,是最適當的療法。大多數人一週內就會痊癒。
就算使用成藥緩和症狀,醫師也建議對症選擇單一成份的藥物。
例如肌肉痠痛、發燒,可以止痛藥來緩和,不需要使用綜合感冒藥。
要特別注意的是,18歲以下小孩發燒時,不能使用阿斯匹靈,否則
傷害肝臟和中樞神經系統,引起雷氏症候群,死亡率高達10~40℅。
不要濫用抗生素
想要消滅感冒或流行性感冒病毒,服用抗生素其實無效。台北醫學院藥學系
教授鄭慧文說:「抗生素只能對付細菌。因此用抗生素治療感冒,就好像請
醫生去對抗搶匪,一點作用也沒有。」
根據去年《臨床微生物學期刊》的報導,出現感冒症狀的人當中,只有5℅
確定遭到細菌感染,但是台灣還是有不少醫生,還沒確認病人感染的是什麼
,就一律以抗生素治療。
濫用抗生素等於是協助細菌發展出保護自己的機制,細菌如果產生抗藥性,
未來可能面臨無藥可醫的危險。
此篇節錄自 http://www.commonhealth.com.tw/Med/issue014/flue.htm
但對於最後一段關於流感疫苗的地方,與安童老師所述有些出入就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com