Re: [心得] 燕姿回應了金曲獎一事

作者: alston081920 (°.∴☆不要。驚動。愛.)   2015-05-18 20:56:10
伍思凱 :
說良心話其實我們在評論所有的專輯時以及評分前
每個人(評審)會表達自己的想法
為自己欣賞的專輯或是自己喜歡的歌手拉票
也有人會反拉票
過程中這張專輯真的少有討論
作為總召只要是主持流程.解決紛爭以及盡量保持中立
我認為這張專輯非常平均
不管製作方面.演唱方面.或是詞曲方面
就是因為太平均
沒有讓其中某些歌曲凸顯出來
讓評委驚艷
2:37開始
https://www.youtube.com/watch?v=j9lmb4pRLuk
※ 引述《savin0725 (離開之前)》之銘言:
: 燕姿說 不難過 但有點意外
: 我是真的超級意外
: 看樣子其實她還是希望這張專輯可以受到肯定
: 畢竟做得好聽 入圍都沒份 只有個單曲製作人獎
: 沒入圍沒關係
: 燕姿唱的歌都好聽
: 下張專輯突破克卜勒
: 燕姿要挑戰的不是其他歌手 是自己
: 希望還可以看到她再次活躍金曲獎大放異彩
: 拿下全部獎項
作者: savin0725 (離開之前)   2015-05-18 21:09:00
那19屆的蔡健雅 Goodbye & Hello 整張很完整 跟克卜勒也蠻像的 有點不大認同他們的說詞再者 他這樣說 意思是一張專輯裡只要一首歌很強 其他歌曲只是用來陪襯 凸顯主打歌曲?這樣定義個人獎項入圍還滿怪的
作者: yanping (Bsyal)   2015-05-18 21:17:00
為自己欣賞的專輯或是自己喜歡的歌手拉票(這句有公正性嗎?小評審團制就會這樣)
作者: cinlia (c妹妹)   2015-05-18 21:26:00
每首歌都很強被說很平均 然後就被刷掉了 這什麼邏輯=__=
作者: gipo776 (幾不)   2015-05-18 21:38:00
真的很奇怪,整張都好聽的專輯哪裡錯了嗎?
作者: poppyya   2015-05-18 21:55:00
算了啦 燕姿都沒吭聲了...let it go... 我更在意的是演唱會 plz~~~~
作者: raAE (阿A)   2015-05-18 22:35:00
只能說每屆評審的口味都不一樣
作者: ch25 (Wallace)   2015-05-18 22:45:00
評審團制還是相對公平的評審制度
作者: stefhorse (T.H.Yang)   2015-05-18 22:52:00
音樂實在很主觀!但要平常心好難~因為喜歡所以在意!itunes年度最佳專輯是克卜勒~hitfm百首也有第三!這結果好讓人錯愕!
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-05-18 23:00:00
覺得評審說這話的意思就是不太喜歡罷了 反正期待下次吧
作者: boo061241941   2015-05-18 23:00:00
百首是第二喔~~
作者: nympeggy11 (Werty)   2015-05-18 23:04:00
突然發現好幾年沒看金曲獎live了,不像小時後都會守在電視機前,看來今年也沒什麼動力看了~
作者: stefhorse (T.H.Yang)   2015-05-18 23:04:00
哈太桑心竟然記錯了!感謝更正!
作者: unicorn66 (獨角獸)   2015-05-18 23:18:00
這什麼邏輯!! 氣翻!
作者: linnini (nick)   2015-05-18 23:28:00
整個自打嘴巴的說法~ 燕姿這張那麼有質感又不商業竟然僅入圍單曲製作人..雖然說音樂是很主觀.但還是小失落
作者: casey1001 (玩哩喔)   2015-05-18 23:53:00
https://youtu.be/NTLwbV-3pNshttps://youtu.be/KXRGUByH5I0只好回味燕姿今年新加坡金曲的片段
作者: tobylife26 (Jhean)   2015-05-19 01:01:00
多年沒看金曲獎+1.希望燕姿能繼續創作我喜歡燕姿這次專輯有整體的感覺,不喜歡大雜燴專輯
作者: starW (W)   2015-05-19 07:39:00
這張本來就很看緣分,不會因此不信任金曲獎,但就是可惜了
作者: ricky0813 (Begin Again)   2015-05-19 09:05:00
可能這張對有些人來說真的太平淡了,但這就是燕姿現在的風格跟心境吧!
作者: ryuicni (ryu)   2015-05-19 10:22:00
跟其他人比起來克卜勒的確樸實很多...
作者: opsky17 (賊)   2015-05-19 10:30:00
克卜勒是燕姿做給姿粉不是給金曲的!
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2015-05-19 11:21:00
克卜勒就是一張精緻的小品,在細節做到完美,但評審要的可能是創新的大格局,但我還是無法接受因為很平均所以不突出這個鳥理由。
作者: Yelnats28 (live)   2015-05-19 13:19:00
感覺已盡量說得保守了 其實就是沒特別突出讓評審想討論吧 可惜沒入圍年度歌曲
作者: echocho (Poooo)   2015-05-19 14:30:00
我覺得這段話只是很委婉的"表現普普"而已經過一個晚上其實看滿開的 只希望製作人會得 至少對燕姿現在想做的幕後工作是一個肯定跟里程碑
作者: ryuicni (ryu)   2015-05-19 17:16:00
早已看開~
作者: zzing (小Z)   2015-05-19 18:12:00
這張的確沒有突出的超強單曲 有點吃虧
作者: inspire0908 (TAKA)   2015-05-19 18:19:00
我覺得評審可能只將這張專輯聽過一遍,連我們很多歌迷都覺得克卜勒需要多聽幾遍後才能體會出這張專輯的細緻及感性。的確,如果只聽一遍的話,這張專輯的確搶眼及突出程度略遜於其他女歌手,只是我不能理解為何不增額??
作者: wichans (感激傷痕)   2015-05-19 20:44:00
從天黑黑到克卜勒,這張確實有突破,重點是燕姿陪我們15年!
作者: Snowmiss   2015-05-20 00:55:00
Kepler的整體曲風都一氣呵成 卻在細聽之下 每首都蘊含不一樣的元素和詮釋..... 無法接受這張專輯沒有造成話題
作者: arulikelaja   2015-05-20 11:03:00
整張很平均 真的很不能接受這種評語!
作者: hijimi (機米)   2015-05-20 15:21:00
光是克卜勒這一首單曲,就非常有資格入圍作詞作曲編曲獎了啊,傻眼
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-05-22 14:26:00
評審也太嘴
作者: dogsloverrr (dogslover)   2015-05-27 10:50:00
評審才長得太平均勒-3-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com