天空龍的效果扣兩千點攻擊力
攻擊力為零則破壞怪獸
尤貝爾只有不會被戰鬥破壞
好像沒有效果破壞免疫
為什麼面對天空龍卻沒有被破壞？

要有下降才有破壞k語言，很神奇吧

效果說變成0的場合會被破壞本來就是0的怪獸邏輯上並沒有因為召雷彈而從本來非0變成0

沒有變為零啊，你查詢一下天空龍的編輯記錄沒有編輯紀錄怎麼能聲稱攻擊力有變為零呢

通常會問這個問題的應該是動畫觀眾入坑

誰叫實卡沒有照原作效果寫...

K語言 攻擊力0不會下降成0

神奇的k語言，減到0要炸掉，但本來就是0的沒事

寫成一個效果的話應該是完全沒救

除非特別幫這張卡寫特殊判例類似英文過去式有例外

if then 勉強可以超過兩千減兩千 超過零則變成零那之後破壞原本就是零的話單純一個破壞效果但原作其實也沒這麼寫 和實卡差不多 然後K語言壓死

我是當"效果處理到不能處理為止"來解讀這個結果

那也是另一個問題 K語言絕對不認同0攻變成0攻這個動作是有意義的 所以要把天空龍寫強要寫得非常麻煩

記得原作效果是依照表示形式 攻/守2000點以下破壞超過2000點則降低2000點當然更原作一點的效果是發動2000點攻擊的召雷彈多加一個沒被召雷彈打死則依表示形式降低攻/守2000點原作是有所謂的效果攻擊的 所以次元魔法炸怪不算魔法效而且毀滅千兆波算效果攻擊可以開神彗彈死

原作是攻擊沒錯 就是要宣傳天空龍可以在對手回合把你抓過來傷害計算但是同時K語言也會發出憤怒的叫聲然後雖然這是小事情，但是K語言還要管好被炸死的怪獸攻擊力當時是不是0栗子球一開始就沒有被天空龍炸讀者：這是攻擊，惡夢的鐵欄會保護栗子球作者：啊對對對，這是攻擊所以會保護

我是覺得就只是判例要不要為他量身打造而已反正漫畫跟實卡就是得拆開看(聳肩

真的是一句判例就好 反正已有"雖然沒寫但(ry"的前例了還有那個什麼"因為他們是不同的卡"#1Y9Mcky1 (YUGIOH)

確實同23樓說的處理順序倒過來就能解先破壞2000攻以下的怪，之後才下降攻擊按照處理到不能處理原則 被破壞了也無法下降攻擊，完美重現原作天空龍

動畫有演出扣到0才破壞（天坑龍：哈哈是我啦）所以會有場上是否有0攻怪獸或非0攻怪獸被破壞的爭議當然可能沒有常見的卡在意這個 不過K語言要自己考慮好

原作召雷彈確實算一種攻擊

比照王虎辦理就能解吧，王虎再多加個降攻效果就是了

處理到不能處理 0攻無法再降攻後續不處理？

簡單來說就是這樣 遊戲王攻擊力最低就是0

查詢幻魔之扉相關規則後發現一個比較不合群的狀況把效果「改寫」成完全一模一樣的效果是可以的不算無意義，沒有不能處理，後面正常處理天空龍：那快點給我生一條特案判例出來啊！

要殺0攻當初要把炸怪跟降攻分開

不如直接寫成永續+誘發效果吧 此卡在場上時對手的怪獸攻擊力降低2000 怪獸召喚/特召時若攻擊力為0則破壞

這樣離原作的差異有點太大你不能對手都一排了才叫卡咪出來說你給我扣兩千啊對於已經站在場上的1900 你要扣他兩千 但扣完他又不會死 這樣已經是全新的另一張卡了

因為天空龍很菜