這邊有個Game-by-Game的對照表，
有標示雙方最新主機對遊戲所提供的加強支援
尚未上市的遊戲大部分就先TBA
https://www.finder.com.au/xbox-one-x-vs-ps4-pro-enhancements
XBX1基本是全部支援真4K,不支援4K的遊戲目前十個以下
PS4 Pro就不太固定，以及部分棋盤渲染的假4K

不太對，ACO不是也是CB 4K嗎？還是兩邊都是就沒特別標出來

ubisoft給兩邊提供的應該是一樣的，但不明原因XB1X呈現出的細節仍然比較好

這沒什麼好比的,規格差那麼多,列這個出來實在不懂有什麼意義...

想問一下 TBA是什麼意思

規格沒差很多喔浮點運算能力差不到1/3除非眼力過人不然這等級的主機很難分辨畫質當然4k會明顯一點但不到誇張

中土世界不用眼力過人就能看出來

TBA 待發布ACO X1X 材質比較好

我兩台都有起源真的看不出來

其實我覺得Pro為了原本的玩家沒有認真榨乾效能，和X立場完全不同，所以帳面上和X差不到1/3但實際表現有拉開

新硬體當然比較好選擇喜歡主機就好了

電視影響也很大吧

目前兩家都還沒有完全發揮效能的遊戲這點讓人失望

幹嗎這麼幫ps講話啊？索索們把xbox如何貶得一文不值畫質明顯輸成這樣索索還可以一直罵..

戰這個沒完沒了，等等PC玩家出現參加戰局怎辦 QAQ

兩台都買不就好了獨家遊戲都能玩到

PS4 Pro也是很棒的主機！！都買 都玩

都被大家推坑了，一樣兩台機 @[email protected]

ones+PS slim頂著先~~

當初Xbox one性能被揶揄的多慘，歷歷在目啊

之前真的是被狂罵

因為PS2，甚至PS3時期也被笑很慘，PS4就笑回來，然後現在ONE X又笑回去，有點明白佛家的那句冤冤相報何時了= =

OROCHI風向抓的不錯喔，科科

PS2沒有被笑吧，PS3性能差了一點，不過玩家可是都不認為真的有刷360呢有輸

PS2當年在巴哈BBS外號是鋸齒機“我的眼睛都被鋸傷了”之類

推 97 大 ， 真的

啊彌陀佛

在哈哈姆特風向是，家機陣營吵來吵去，PC玩家笑著看戲，揶揄

ps2有接色差超鋸的，av反而內建反鋸齒97講這種話超好笑的，海巡討站的現在看到風向不利趕快裝乖一下，好個尚書97

說到反鋸齒，有 HDMI 線材廠，有出專門給家用遊戲機玩家用的，反鋸齒 HDMI 線，能改善遊戲反鋸齒現象。

OROCHI97很久沒當海巡了吧！

不要在那邊貼標籤，我有ONE沒必要昭告天下

其實我買遊戲機的考慮不是效能 而是獨佔遊戲

沒什麼好戰的，新出的比較強是正常的

不然哪有賣點，等PS5出來又會比一次

浮點計算效能差了40%說不到1/3？是在工三小？

這次買有大部分是因為crackdown3有出的消息 而且又獨佔

哪裡可以領500和便當？

真的

以前X1vsPS4只差0.5t不到的效能，1080pVS900p都可以戰翻天了現在差了足足1.5T，差距甚至超過初代X1的效能，又說沒差了？

三台都買加電腦 什麼煩惱都沒有 看心情玩～

以前在戰的時候，180p像素差距都可以很明顯看出來

任天堂表示：管你幾t，能用5GB做出評分最高遊戲再來說

2Kvs4K反而看不出來，睜眼說瞎話也不是這樣的吧？

4t vs 6t 來算出差了1/3只要笑笑就好了

說真的PS4 Pro也很棒！

奧德賽5GB容量還能被fanboy罵覺得很好笑

6-4.2是1.8T吧，一台PS4的差距

說真的當初罵得人也不一定在這 這邊酸回去也沒啥意義

嗯，是1.8T，抱歉打錯

酸97沒什麼必要啦，武當來就另當別論了

薩爾達表示

當年有做過市調，玩家買PS4第一個原因是解析度，獨佔需求佔的比例很小，所以我才說這台主機不是微軟想要的，是玩家想要的，微軟不過是順玩家的意願罷了

這邊其實你搞錯了，解析度是最好拿出嘴的，在所謂的科學分析和心理影響面上也是最有影響力的但是問勸首先要看母體是否符合簡單隨機抽樣，對於普通人來說，解析度高當然看起來好，但他是ta？對於狂熱者這個拿來戰剛剛好，再來是問券完全可以設計問題導引向特定結果，這個在政治新聞應該看過很多次了

當年做個市調的是第三方Nielsen，不是MS和Sony本家，更不是

順玩家意願，這是一個好聽的公關說法

GAF，巴哈，PTT這些有立場和GK出沒的論壇，也不是鄉民網路

NIELSEN喔，那你大概也覺得sgs的檢驗結果很可信

其實一開始獨佔差距沒那麼大，後來西瓜靠大邊，連廠商都開始搞xbox才越拉越大

嘴砲出來的結果，我想這些問題Nielsen應該比我們都還清處

我現在當然信Nielsen的，除非你能找到更公正的調查數據出來如果沒有拿出相關調查數據，那只是淪為嘴砲而已

SGS檢驗不可信?

要信就信吧XD反正也不知道後面誰出錢叫他去做的

況且，當年Nielsen調查的時候，X1獨佔還是最多的時期，結果

SGS是結果出來很快啦，72小時之內會出來，準確率大概

Sony出錢=>沒問題。 微軟出錢=>馬的不可信

我沒這樣講喔，我只是提醒市調盲點其實靠北多～煙

沒說市調100%可信，但是以這個例子來說，對照當年X1的獨佔反而就有可信度，不然玩家頭殼壞掉去買獨佔比較少的主機？

人的消費行為本身就不是個理性的東西，再來當初one的初次發表和連網＆防二手政策的公關災難，還有同捆K2的高價，都是很多人轉台的原因.就連這裡都還偶爾會有人來問one是不是不能玩二手和要24小時連網，看的出那場公關災難的影響，這些因素是否影響問券作答或是有無列在問券裡，這些因素和用戶前置資訊量都會影響結果

問題是，Nielsen是調查買PS4的原因而不是不買X1的原因

一般人看到效能比較差還貴100鎂，理性的選擇會是？？市調設計內容講下去很煩，跨的領域太多在做行銷來講，消費者表面講的和他心裡想的也有落差有興趣不怕死，就自己做問券丟看看，很好玩的

這個市調是在發售後一年做的調查，防二手的公關災難影響有多少不知道，但是照你的說法我想更多消費者連主機新聞

結論：市調和問卷不可信，信躲日本得越南新娘

都不關心的，有沒有防二手可能都不清楚，另外你說的效能比效能比較好，這可排是第四的因素，第二是藍光功能，可見很多消費者是用PS3/360的眼光在看新主機的

跟抽!跟抽!阿 錯篇了XD

試玩一下，德總2有[email protected]，畫質讚

說到獨佔 最近萌狐登場了 是個好遊戲啊

好玩 推

昨天開了刺客起源，眼睛突然亮了，畫面好好喔！！！斬完兩個巡緝官把主線跑完再來重打。

萌狐我到俄區去載 也是差不多1K拉 冏

PRO賣400萬台，有399萬是自己本身就有PS4，感覺根本沒提升多少，卻多花1萬3，強者我同事還用1萬7買的

前陣子你沒跟到200多的特價真可惜

真的，各區特價還可以找到有中文化區域下載 真棒

萌狐真的超好玩 俄區萬歲 萬歲俄區抓的一樣有24種語言

對拉，我突然想到土耳其學中文的藍龍，才寫的

希望下次可以跟到特價QQ

怎麼在store看有沒有中文

Xbox one X發售前：爛規格的糞主機Xbox one X發售後：我們玩家注重的是獨佔遊戲

巴哈索版：幹嘛買沒遊戲的4K主機

以前天蠍計畫剛宣布時，是說6T根本上不了4K，微軟只會吹，跟

現在就改口啦，說畫質不重要，獨佔數量多才重要啦

本是假4K，之後又改口說玩家需要的是1080p60，4k根本看不出

就像之前仁王還沒跨要PC時一直酸PS4的獨佔PC玩不到啦仁王移值後，改口本家遊戲還是主機獨佔啦

來，問題是PS4Pro也上不了1080p60仁王是跨PC後瞬間變糞作，血源變神作，A9噴得很慘

仁王出第一個DLC時就變糞作了，不是跨PC版的關係

DLC不好還有本體啊，稱不上糞作吧？可是宣布跨PC後，A9這樣噴，血源這樣捧，噴子在意什麼大家都看的出來

有DLC讓本作從糞變神第一次聽到DLC讓本作從神變糞，我不知道這邏輯怎麼來的

無印版滿級是750級，DLC1等級上限變動，原本練到233級以上的都被砍等，750級砍到變成328級就算你只玩本篇，被砍的等級也回不來了DLC1上架後，當時A9也是很多人照噴啊，要選擇性無視我也沒辦法，槍彈辯駁1&2上steam後也沒被人噴說變成糞作啊

槍彈辯駁沒被噴很正常啊，因為它沒有像仁王那樣被捧成神作A9跨PC後噴仁王可不是單純噴它的DLC而已

索索觀念:比遊戲(硬體才是重點)，比硬體(遊戲才是重點)

問一下 A9是什麼？中國的討論區嗎？

是吧？

槍彈辯駁很早之前就被推為神作了，應該是你不知道或沒在關切而已，不過我覺得只玩1還好，1+2真的不錯如果不夠神，之後也沒機會出動畫、小說及漫畫了，更不用說在多年之後還能跨到steam上，仁王DLC上架之後的遊戲平衡更新也是變糞的原因，也影響到本篇，輕農變重農，新增難度、武器平衡對應上PVP擺明就是不想讓玩家好過,PC完全版較擔憂的是KT最佳化功力(諸多前例)還有中國A9廚子在噴 也不能代表出完全版後才變糞作啊

沒有，槍彈辯駁如果是神作，那麼你就會看到其他討論區各種捧不是說槍彈辯駁不好，但是和仁王比就是有差，根本不是該拿看看其他討論區捧人王和捧槍彈，討論有多少篇就很清楚了A9廚噴的可不是仁王PC最佳化的問題而已，各種理由你自己去看會發現根本就是不爽跨平台而已為什麼？和可能會跨的日式作品不同，這款被認為絕對不會跨的

槍彈1&2都幾年前的遊戲了...仁王DLC3出沒多久，現在還在A9的熱門遊戲區上，討論當然多，並不代表槍彈當年就沒被人推為神作還有中國A9廚子單純不爽移植是他們的事，我是說仁王在出DLC1後就已變糞作了，結果你拿那些廚子的論點來反駁我似乎有點矛盾，變糞的原因都和你說得很清楚了

然後呢？我從一開表達跨PC便糞作就是從A9來的，這是事實有人就莫名搞不清楚狀況要跳進來反駁，還拿一個不相干的遊戲跳進來扯，還說我矛盾？我是哪裡招惹你了？

csid: DLC不好還有本體啊，稱不上糞作吧？

你要表達對仁王DLC的憤怒是你的事，請不要和我說的事扯一起

之後都和你說明原因了啊，還在一直在意A9廚子怎麼說

csid: 仁王是跨PC後瞬間變糞作，血源變神作，A9噴得很慘要不要看看我最先一開始說了什麼？因為你扯DLC我才跟你扯兩句，跑題的不曉得是誰啊？

舉槍彈辯駁為例是因為都是獨佔變跨PC，去年也沒見人噴槍彈辯駁跨steam後變糞作啊，然後某人硬又要凹槍彈算不上神作，顆顆

然後呢？有人跟你說槍彈辯駁Sony出資絕對不會跨嗎？

csid:仁王是跨PC後瞬間變糞作,血源變神作,A9噴得很慘所以中國A9廚子代表所有玩家?槍彈辯駁Sony出資絕對不會跨是我和你說的嗎?不是我說的，那關我屁事啊，海巡喔你說仁王DLC不好還有本體，我也很明確的和你說DLC後

？我怎麼不記得我說過A9代表全玩家了？

的整體更新已經影響到本體了，還硬要堅持A9廚的說法

沒錯啊，我一直在說A9廚啊？有什麼問題嗎？

此話題請abreakheart和csid私信解決

csid: DLC不好還有本體啊，稱不上糞作吧？我就是在回覆你這個啊這是你的看法而不是A9廚的，對吧?

兩位若繼續此話題將水桶處理

而且DLC砍等級很嚴重嗎？嚴重到變糞作的等級？完全不能玩？

唉 都和你說連本篇等級都會被砍了，家機遊戲史無前例不過真的偏離本板討論方向了，因為仁王沒有XBOX版我就不再回覆了，版主抱歉打擾到你

既然版主說話了那就這樣吧，意見不同沒什麼交集

感謝合作

奧德賽這麼小喔！當年N64 mario也超小20mb?整個超扯XD