應該這麼說
摔角勝負都是套好的這大家都心知肚明了
往往決定誰贏的就是所謂的公司高層，
套一句三條以前劇情上常講的 "best for business"
你頭號冠軍就是公司的門面
沒有一定實力、觀眾緣、賣票能力，哪個公司能讓你上位(後兩個最重要)
老麥死活都要讓RR拿冠軍拿兩年，搞到現在三條還是願意讓他拿到明年
RR幫WWE帶來太多奶水了
還有前一陣子的CM胖，論實力跟精采度來講怎麼可能打得贏AEW裡面的
牛仔、Mox、Kenny等人，一個7年沒打比賽的不到一年就上位
真的按照實力排絕對輪不到他，但是CM胖的優勢就是人氣+吸票
再來就是真劍勝負
很簡單，你覺得WWE裡面誰能真劍勝負贏的了Omos、黑羊
他們一巴掌、一撞就直接把人按在地上了 還真劍勝負

對啊！真這麼想真劍去看角力不就好了

Omos動作表現上很遲鈍不協調，演技也很糟。讓我想到一個B開頭的肌肉男。不過他現在人氣很高就是。

William Regal有一場脫稿shoot 打到Goldberg不知所措另外新日有一場不確定是不是shoot 石澤直接在東蛋腰帶站用十字秒殺成瀨

真要真劍10年內WWE冠軍都是辣個農夫了，然後再之前是奧運金牌跟死神壟斷，女子冠軍則不出UFC天啟四騎士了

打真的一堆招式都使不出來了，飛空技選手直接變冗員直接拳打腳踢就好了誰還會讓你近身那樣就不叫職業摔角，而是MMA

因為會有人說摔角都是打假的

哪個農夫？

也不用打下來，你看Samoa Joe這樣玩就夠了https://youtu.be/GIvOkL5MVG0

要真劍勝負很多招式會變成根本沒效果 看看YouTube上還有Sting在AEW的no sell剪輯

摔角基本上就是"雙方配合對方出招的"表演" 99%的勝負賽前早就劇本寫好

無論美摔、日摔有秀招的默契，一些比較無關勝負的比賽，或是新人登場試合就很明顯會讓對手秀出招路，這個應該是行規；打真的我相信有，不過，二三十年前機會比較大，現在可能比較多的是不願意讓對手勝利，打了快二十分第二次壓制時就該分勝負，可能就有選手不服想多來幾招不給對手贏得太輕鬆。

其實就算是以前人討論摔角打真的，就現在觀點來說，也不過是套招但真的吃招，而不是逆水平打大腿，垂直落下撞膝蓋，飛天技結果膝蓋劍山

會覺得以前打真的也是因為以前摔角就是這樣有意無意誤導十幾年前都說出比賽安排的方式，都還有人能凹成說套招但最後靠耐力決定勝負，仔細想想這邏輯根本亂七八糟

我的打蛋器最強 爭屁爭

但是確實有些比賽是來真的無誤，通常都是單方充滿惡意，或是臨時被下了指示，那種比賽過程和結果都慘不忍睹最有名的就是力道山對木村政彥，小川99年痛扁橋本也是

還打什麼摔角 整天Low blow就好了

low blow outta nowhere

AJ Styles ： 怕

bobby也是在mma有所斬獲的其中一人，最後就會變成跟農夫一人一條吧

真劍就不叫摔角了 而且一定難看得要命那就只是口號跟噱頭而已好看的摔角比賽都是選手互相配合對方出招的真劍就是不配合對方出招 就變成兩個人閃來閃去那你不如去看抓泥鰍

要真劍勝負請去看UFC這種的，有時候還會看到恰恰跳整場

如果某場三澤vs川田 川田炸彈摔被三澤夾腳翻摔 是套招的話則下次兩人再度上演同樣戲碼時 川田挺住夾腳受身 要說是反悔 不想套招了嗎

都是套招，同一個套路對武藤和三澤又演過

這個套路619不是常常在做嗎？UFC也會有炸彈摔但是看起來一定不會像摔角那麼好看的https://www.youtube.com/watch?v=tIgzdfc3LOM可以參考一下，在真正的對打，不會有那種機會把還可以站住的人舉到頭上在往下摔的再影片全部的炸彈摔都是對付沒有鎖死的絞技