其實這東西有人做過研究的
於1995年發表的
"When less is more: counterfactual thinking and satisfaction among Olympic
medalists"
這篇論文就在研究奧運比賽中的銅牌選手
為什麼看起來都比銀牌選手還要開心
背後的心理因素有個心理學名詞叫counterfcatual thinking
顧名思義是種預期如果某個與事實不同的事件發生將會導致不同結果的思考方式
簡單說
對銀牌選手來說
他會預期如果他做得更好現在就是他拿金牌而感到失落
但是對銅牌選手來說
他會預期要是剛剛他表現得差了點他就連銅牌都沒了而感到滿足
對姆巴佩來說
要不是等貝雷在雷給了12碼
要不是法國整個後防沒人守得住Di Maria
要不是自家後位屁股凸出去造成越位線做失敗導致Messi踢進第三分
這場他踢出帽子根本沒道理輸的
他絕對是最不爽的一個人

別崩潰了 足球就不是靠一個人能贏得大家都不要雷在旁邊排一個班就他一個人踢11個人

不能笑啊 笑回國會被罵

還好我是阿根廷迷臉臭是應該的但當過選手或玩過團體競技運動的人絕對不會去怪罪隊友 除非是搞氣氛的那些都是比賽的一部分 也許輸了比賽不開心但不會去怪隊友雷他進球也都是 後衛守住 中場串連拿到的球如果真像你說的這樣 那還真的是小家子氣

你前面那段不錯 阿後面你用阿根廷的視角去看他們隊友早就贏了

還有最後一球，被阿根廷4人圍攻踢掉不然就贏了倒數幾分鐘而已

阿根廷還送兩個12碼第一個12碼就算了 手球那個比較像是壞習慣而不是刻意今天阿根廷pk輸了會更不爽 原本領先手球被罰12碼追平

其實都是馬丁的錯

不太明白為什麼這篇會被噓？不就解釋為什麼第二名臉特別臭，再用姆咪的視角做解釋而已嗎？

姆延長賽最後一球差點被絕殺，再打個10分鐘阿一定撐不住，嚇死我了xD

一樓就讓他崩潰四年吧 可憐哪

這種理論應該只有在一對一（人或隊伍）的比賽才會出現吧？例如像跑步游泳這種一次很多人進行的，或舉重跳水這種每個人分開進行的，應該沒這種現象

這種基本常識 也要論文做研究... 英國研究嗎

銅牌戰的差別是0與1 金牌戰的差別是1與∞

樓樓上cheap

當年C羅戴帽也只是跟西班牙平手

當過選手或玩過團體競技的人就知道一定會怪隊友的好嗎，不要整天當一日運動迷的也會知道，不怪隊友的算少數人品高潔的球員

沒登貝雷那個12碼加上阿根廷送12碼，不用延長賽法國奪冠

誰第二名臉不臭的...14年梅西印象臉也很臭啊應該不是只說姆總臉很臭 是第二名的都很臭

那麼多要不是，那要不要也看一下阿根廷這邊的要不是XD要這樣怪隊友，不如重新投胎算了，說得好像連兩屆踢到決賽，都是靠姆一人一樣XD

你就噓四年吧 還好我是天使粉在比賽場上犯錯都是叫隊友shake it off過了就算了 再一起追就好 犯錯全隊扛 他射進還不是全隊一起得來的難怪台灣運動玩不起來 就是有你這種自私的人你不適合玩團體一句話看出沒運動過

提出帽子，也是阿根廷送兩顆吼