[新聞] 賽後「肘擊偷襲」FIFA西裝官員 烏拉圭球星

作者: kensukeshu (賢介)   2022-12-04 01:28:46
賽後「肘擊偷襲」FIFA西裝官員 烏拉圭球星下場慘了!
記者王致凱/綜合報導
卡達世界盃H組小組賽最後一輪,烏拉圭迎戰迦納的比賽,烏拉圭雖然以2比0擊敗迦納但
仍遭淘汰,烏拉圭隊不滿主審最後不給12碼點球的裁決,全隊集體爆走,球星吉曼奈茲(
José Giménez)甚至被拍到從後方「肘擊」一名FIFA工作人員,後續可能將面臨嚴厲處
罰。
根據外媒報導,賽後憤怒的烏拉圭球員團團包圍裁判和助理裁判,一段在社群網站上流傳
的影片顯示,效力於西甲馬德里競技的烏拉圭球星吉曼奈茲,突然從後方用手肘攻擊一名
身穿西裝的FIFA賽事主管後腦勺。
另一段影片顯示,吉曼奈茲還對著攝影機用髒話痛罵裁判團說,「他們都是一群小偷,這
些婊X養的,來拍我啊,婊X養的。」外媒指出,光是這段辱罵裁判的影片,就足以讓足協
判他禁賽三場,但他涉嫌毆打FIFA官員的事件,恐怕會讓他付出更大代價。
根據El Mundo Deportivo報導,吉曼奈茲恐怕將面臨至少15場禁賽的處分,但目前還不清
楚禁賽是否僅限於烏拉圭國家隊的比賽,或者是否可能將影響到他在馬德里競技的下半賽
季。
烏拉圭球員此次之所以會如此憤怒,主要是因為烏拉圭最終對迦納僅取得2比0的成績,積
分、淨勝球都和同組的南韓相同,但由於南韓總進球數比烏拉圭多2球,因此搶下分組第
二門票;假如烏拉圭能多進一球,就能以淨勝球數勝過南韓晉級。
在比賽最後補時階段,烏拉圭老將卡瓦尼(Edinson Cavani)和迦納曾在禁區發生碰撞而
被放倒,但當時德國籍主審裁判沒有任何表示,VAR也沒有介入,使得烏拉圭球隊非常氣
憤,因為如果裁判當時給了點球機會,烏拉圭很有可能取得關鍵的一顆進球搶進16強。
卡瓦尼帶頭包圍裁判表達抗議,甚至爆發肢體拉扯,因此吞下一張黃牌;卡瓦尼退場時,
怒氣難消的他還一拳擊倒放置在球員通道的VAR播放螢幕引起騷動,這段影片也在網路上
瘋傳。
https://sports.ettoday.net/news/2393875#ixzz7mQfIILUB
作者: hwer7850 (Dancingcell)   2022-12-04 01:29:00
好勇喔
作者: webster1112 (webster)   2022-12-04 01:31:00
現在攝影機 幾乎無死角 幹這事的 真他媽蠢/錢多
作者: raidcrash   2022-12-04 01:33:00
看起來比較像很激動想往前擠XD 不過還是北爛
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-12-04 01:35:00
FIFA的處分及於職業賽事嗎?
作者: pili955030 (阿丙)   2022-12-04 01:35:00
不是,為啥不提另一顆VAR有建議但裁判不看的
作者: Stunts (時間.空間)   2022-12-04 01:36:00
FIFA怎麼會有官員?他是官方組織嗎?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-12-04 01:36:00
58分鐘Nunez被剷倒,VAR建議看重播但德國主審不理
作者: seabox (歐陽盒盒)   2022-12-04 01:37:00
Nunez那球有看VAR阿
作者: DonDonFans (我好可愛)   2022-12-04 01:38:00
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-12-04 01:38:00
有嗎?中時這篇報導說VAR建議要看,主裁判卻不看#1ZYlGoZ-
作者: raidcrash   2022-12-04 01:42:00
是建議重看一次
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-12-04 01:43:00
所以是看過一次判決還是有問題,不肯再看第二次
作者: seabox (歐陽盒盒)   2022-12-04 01:44:00
作者: jokerjuju (juju)   2022-12-04 01:44:00
烏龜自己慢慢踢 韓國進球後才開始急 笑死
作者: seabox (歐陽盒盒)   2022-12-04 01:45:00
什麼叫再看第二次 VAR可以看兩次?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-12-04 01:46:00
不然VAR室是不能建議重看一次嗎?意思是他們跟主裁判提出這個建議本身就是錯的?
作者: ppdev (PPDev)   2022-12-04 01:47:00
影片有不一樣嗎?為什麼要看第二次?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-12-04 01:47:00
去問VAR室為什麼這樣建議囉,如果中時記者沒寫錯
作者: seabox (歐陽盒盒)   2022-12-04 01:50:00
這個play就是主審一開始覺得不是點球VAR室覺得有點球空間 叫主審去看VAR 然後主審看過後沒給點就這樣 怎麼可能主審看完VAR VAR室又叫主審再看一次
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-12-04 01:53:00
中時亂寫吧
作者: raysbuck (raysbuck)   2022-12-04 01:53:00
Darwin那球主裁有跑下去看喔
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-12-04 01:54:00
所以「建議重看一次卻遭裁判拒絕」看來是台媒腦補
作者: raysbuck (raysbuck)   2022-12-04 01:54:00
不知道 VAR說不定真的叫主審看清楚點 我沒明確證據不敢說記者亂寫 要看source吧
作者: pinkg023 (pinkg)   2022-12-04 01:56:00
是說Nunez那球的影片有點難找...有人有嗎
作者: seabox (歐陽盒盒)   2022-12-04 01:58:00
我是用hami看重播的
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-12-04 01:58:00
ESPN有文字說明:https://tinyurl.com/ydzmawyj
作者: brian455461 (龍貓豪)   2022-12-04 01:59:00
不認真搶保險分 怪誰
作者: pinkg023 (pinkg)   2022-12-04 02:09:00
ESPN的意思是Nunez那球主審是拒絕看VAR?我有理解錯嗎丹麥那場才是看過VAR後維持判決的樣子
作者: KaiHavertz   2022-12-04 02:10:00
twitter搜尋名字就有了
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2022-12-04 02:34:00
這場裁判蠻機靈的,吹完比賽馬上走人。
作者: zvdijijo (zvdijijo)   2022-12-04 03:04:00
從來沒看過哪支球隊被淘汰弄成這樣 很丟臉可笑的國家 好險被淘汰了 不用看他們繼續踢球
作者: wulaw5566   2022-12-04 03:04:00
ESPN也是說VAR室建議被裁判拒絕吧,烏拉圭真的被搞。
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-12-04 04:03:00
不付錢也太過分推錯
作者: musicaledio (十六歲巫女的香醇口嚼酒)   2022-12-04 04:32:00
帥喔
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2022-12-04 06:38:00
輸球輸人 真的丟臉啊 也算是現世報了
作者: delhuang (彩虹虹)   2022-12-04 07:21:00
敢惹FIFA 大膽!
作者: lain2002 (lunca)   2022-12-04 07:28:00
被南韓搞掉不意外
作者: sean44555 (setup4455)   2022-12-04 07:37:00
噁心國家專出噁心人
作者: newversion (海納百川)   2022-12-05 10:07:00
FIFA >>>>> 美國總統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com