[討論] 有賽後再改結果的嗎?

作者: BuddyHield24 (QQ)   2022-12-02 05:11:27
如題
剛剛在推特看到有德國球迷貼了一張日本進第二球前的那個傳球
https://i.imgur.com/vBkAg79.jpg
如果那球不算
兩隊就是平手
那日本就會被淘汰
換成西班牙跟德國晉級
小弟一日足球迷
請問世界盃有賽後改判的例子嗎?
作者: moonoftree (月之樹)   2022-12-02 05:12:00
會影響全球的運動彩券業 = = 不會
作者: axi (綠衫軍重返榮耀)   2022-12-02 05:12:00
VAR不是看過了嗎?
作者: Sianan (Dabeinai1717)   2022-12-02 05:12:00
不能
作者: edward0811 (友善)   2022-12-02 05:12:00
當下就要修正了
作者: brandley (過了幻想期的雙魚)   2022-12-02 05:12:00
周天成表示:
作者: opeminbod001 (nickname)   2022-12-02 05:12:00
VR都說有了
作者: leotompp (不哩皮)   2022-12-02 05:12:00
攝影機是斜的....看這啥小
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2022-12-02 05:12:00
大家當下都覺得出界阿...不懂
作者: kahn298 (Wade)   2022-12-02 05:12:00
當下就已經檢查很多次了 要改判什麼
作者: followwind (隨風)   2022-12-02 05:12:00
這角度能看出啥。VAR比這準多了…
作者: Vitus   2022-12-02 05:12:00
作者: AirPenguin (...)   2022-12-02 05:12:00
平行有在線上就算 這個角度不準
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-12-02 05:12:00
比賽再度開始後就不能改判了
作者: PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)   2022-12-02 05:12:00
這截圖明顯還在線內吧
作者: kuo71027 (精神科院長)   2022-12-02 05:12:00
應該要看懸空部分有沒有出界吧 這個基本上只有var能確定
作者: Schwarber12 (史瓦伯)   2022-12-02 05:13:00
沒有,出界當下就要判了,足球對出界本來就很寬容
作者: LA8221 (TWHK)   2022-12-02 05:13:00
Var 看那麼久看假的喔
作者: leotompp (不哩皮)   2022-12-02 05:13:00
難不成借位~~親嘴的你信阿XDD
作者: jalai (simple is the best!)   2022-12-02 05:13:00
裁判認證 有問題找裁判
作者: l1234568790 (《我我我》)   2022-12-02 05:13:00
當下判斷過就結束了 跟他講醒醒吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-02 05:13:00
VPN看過了,不會改
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2022-12-02 05:13:00
平行就算阿
作者: seemoon2000 (no)   2022-12-02 05:13:00
VAR的存在就是不會有誤判了
作者: eno03 (健康很重要)   2022-12-02 05:13:00
老天:
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-12-02 05:13:00
總之就是由主審認定
作者: AirPenguin (...)   2022-12-02 05:13:00
VAR看這麼久應該是不會改了啦
作者: chen92105 (ansonchen)   2022-12-02 05:13:00
不是啊又不是沒看 就看了還判沒出界啊
作者: wpd (??)   2022-12-02 05:13:00
藍帕德 :
作者: zx850408 (朔望之間)   2022-12-02 05:13:00
看德迷崩潰真的超爽 自己輕敵輸日本 現在才在那邊哭 哈
作者: afa1919 (家洛)   2022-12-02 05:13:00
只看這角度像出界
作者: NEKOWORKi (貓工)   2022-12-02 05:13:00
你那個角度是什麼鬼 要看垂直的
作者: Vitus   2022-12-02 05:13:00
不過現場VAR 才準, 推特爆了就是了
作者: priscillatai (curry best)   2022-12-02 05:13:00
就說正投影了...從上看一定有切到
作者: photoB1N (..)   2022-12-02 05:14:00
好了啦德國
作者: NEKOWORKi (貓工)   2022-12-02 05:14:00
作者: hitomi47   2022-12-02 05:14:00
沒有
作者: LA8221 (TWHK)   2022-12-02 05:14:00
球緣投影壓到1mm都算沒出界啦
作者: ga3322165 (Jkor)   2022-12-02 05:14:00
當下沒修正就沒了,這球那門將看到出去了,一整個鬆懈
作者: MK47 (和牛第一)   2022-12-02 05:14:00
平行有任何一點在線上會算場內 更不用說你這張還有角度問題
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2022-12-02 05:14:00
這樣看感覺壓線
作者: perist   2022-12-02 05:14:00
德迷崩潰 可憐啊
作者: Nevhir (煙霄微月)   2022-12-02 05:14:00
這球是懸空的 攝影機斜角 所以看起來很像在地面出界
作者: Nobita (野比太)   2022-12-02 05:14:00
VAR說沒問題 應該比人眼清楚吧
作者: thelittleone (thelittleone)   2022-12-02 05:14:00
問就是球皮壓線
作者: nkfcc (球春..)   2022-12-02 05:14:00
球表示:我是圓的!是圓的!
作者: neoggyy (不如歸去)   2022-12-02 05:14:00
影子還在線內啊!!
作者: basala5417 (basala)   2022-12-02 05:14:00
好了啦
作者: Brightheat (QQ)   2022-12-02 05:14:00
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-12-02 05:14:00
可以不要嗎 這樣要踢克跟巴很不方便
作者: TAWCN   2022-12-02 05:14:00
別崩了 沒出界
作者: io45for222 (廢天地滅生靈神裂歇寧清)   2022-12-02 05:14:00
沒有正上方視角 不過應該可以用動畫重現
作者: o8tom (o8tom)   2022-12-02 05:14:00
切到了啦
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2022-12-02 05:14:00
德國可以回家慢慢看四年
作者: newsnew (東寫西讀)   2022-12-02 05:14:00
這是側拍
作者: yoshro   2022-12-02 05:15:00
你以為花大錢裝VAR裝假的喔
作者: hank13241   2022-12-02 05:15:00
有啊,平行看的確邊緣壓線,那這球判進沒啥問題
作者: AN94 (AN94)   2022-12-02 05:15:00
好了啦 德國早點出局比較不用丟臉了
作者: kevinhong314 (東熊)   2022-12-02 05:15:00
要看由上而下的視角
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2022-12-02 05:15:00
攝影角度都偏的 不用看了
作者: ga3322165 (Jkor)   2022-12-02 05:15:00
西班牙隊表示,幹,沒出界啦
作者: Nevhir (煙霄微月)   2022-12-02 05:15:00
正投影就球剛好切線 還是算界內
作者: Courtois (#13)   2022-12-02 05:15:00
攝影叫不是平的 而且VAR看過了 要完全出線
作者: cyclohexane (Xuan)   2022-12-02 05:15:00
不可能
作者: Brightheat (QQ)   2022-12-02 05:15:00
可惜沒送西班牙一起回家
作者: renee4 (芮妮賜)   2022-12-02 05:15:00
可是你圈起來的部分也有白白的阿
作者: Inier (看海的日子)   2022-12-02 05:15:00
改天比較輕鬆
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2022-12-02 05:15:00
會暴動吧
作者: dennisgreat (阿不就好棒棒)   2022-12-02 05:15:00
確實沒出阿 足球就是這樣
作者: aikotoba (aikotoba)   2022-12-02 05:15:00
要是賽後能改判 馬拉杜納手球早就沒收了
作者: ship1228 (船大)   2022-12-02 05:15:00
算壓線吧
作者: kevinhong314 (東熊)   2022-12-02 05:16:00
從旁邊看不一定準
作者: beyonf (mos)   2022-12-02 05:16:00
…要看垂直的
作者: TiffanyPany (JackyLee)   2022-12-02 05:16:00
我倒比較好奇不管哪種球 有檢驗過賽後還會改的嗎
作者: ship1228 (船大)   2022-12-02 05:16:00
var判這個不會失誤的
作者: wusianda (無限大)   2022-12-02 05:16:00
這一定出界,不信你去問西班牙
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2022-12-02 05:16:00
一點點球皮壓線就夠了
作者: AN94 (AN94)   2022-12-02 05:16:00
越接近冠軍賽 越會被放大檢視 德國這表現確實該16強打包
作者: PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)   2022-12-02 05:16:00
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2022-12-02 05:16:00
你以為剛剛VAR看那麼久是看心酸的?
作者: TimmyJiang   2022-12-02 05:16:00
這角度根本斜的你也在看
作者: liuuuuuu (倘若那天)   2022-12-02 05:16:00
好了啦
作者: CbGXNFc (fdujguil)   2022-12-02 05:17:00
那張照片角度那麼斜是要看啥
作者: hp8232 (阿利)   2022-12-02 05:17:00
2010年英格蘭對德國電腦說進球也被判無效阿,還不是沒改
作者: FunXin (放心)   2022-12-02 05:17:00
不過老實說,看球看那麼就第一次看到這種底線球救出來成功
作者: f2023 (阿貴)   2022-12-02 05:17:00
怎麼可能賽後改判,更何況現在還有VAR在看
作者: seemoon2000 (no)   2022-12-02 05:17:00
VAR的科技執法了 判了就不太可能錯
作者: leotompp (不哩皮)   2022-12-02 05:17:00
只有日本才有的劇情~~根本櫻木花道救球!!
作者: qooppp (ppp)   2022-12-02 05:17:00
算了吧 就算這球不算 西遲早會再送球給日本
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2022-12-02 05:18:00
這球真的讓人學到不到最後一刻不能放棄
作者: seeyou24 (~多希望是個雨天~)   2022-12-02 05:18:00
今天大概會有媒體請啥數學老師、物理老師的在那分析XD
作者: thelittleone (thelittleone)   2022-12-02 05:18:00
提到2010年那球三喵粉就氣啦 呵呵
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-12-02 05:18:00
這不是VAR技術判定的嗎?
作者: cyanpress   2022-12-02 05:18:00
如果是側路 助理裁判應該就會判出界了
作者: ooxxman (踏上旅程)   2022-12-02 05:18:00
這圖IG在傳,爆炸
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2022-12-02 05:18:00
俯視圖好神
作者: adleyhjc   2022-12-02 05:18:00
拿攝影機鏡頭去質疑VAR 呵呵
作者: wusianda (無限大)   2022-12-02 05:18:00
場上所有人都認為界內,沒有爭議了
作者: yayato1231   2022-12-02 05:19:00
瞎了是不是 別再崩潰了好嗎德迷
作者: lafeelbarth   2022-12-02 05:19:00
要畫一條線切下去看
作者: renee4 (芮妮賜)   2022-12-02 05:19:00
真的太神了...
作者: torrid (圖瑞德)   2022-12-02 05:19:00
好了啦德國
作者: Sianan (Dabeinai1717)   2022-12-02 05:19:00
森保一真的狗屎運 這球出界現在哭的就是日本
作者: Waterpig (waterpig)   2022-12-02 05:19:00
當然沒有 你判決結果不一樣會影響場上調度 哪有事後改的
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-12-02 05:19:00
都有科技工具能判斷了,裁判硬要反著判才莫名其妙吧
作者: cyclohexane (Xuan)   2022-12-02 05:19:00
如果這球是射門被擋出來就算沒進了www
作者: coraqu   2022-12-02 05:19:00
VAR都看那麼久了,德國回家洗洗睡
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2022-12-02 05:20:00
德國贏三把的話誰能把你弄下去 自己不努力
作者: Nagoya0519 (DeepBlue)   2022-12-02 05:20:00
傳到炸這球也不會改 況且這角度歪成這樣
作者: seemoon2000 (no)   2022-12-02 05:20:00
以前人工判定 還能吵 現在VAR就沒有這種吵的空間了
作者: takatura (韻衣)   2022-12-02 05:20:00
好了辣 德國自己不爭氣
作者: hitomi47   2022-12-02 05:20:00
VAR:當我塑膠?
作者: jocker1412 (不微笑的小丑)   2022-12-02 05:20:00
你德就一開始不要輸日本就沒事了
作者: stevenchiang (半分云)   2022-12-02 05:20:00
https://imgur.com/UUiyTIL 這張看起來就沒出界
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2022-12-02 05:21:00
而且這裁判上半場給了日本那邊超多黃牌,到底是哪裡偏袒了
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2022-12-02 05:21:00
VAR說了算
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2022-12-02 05:21:00
是說西班牙如果沒意見,德國有什麼資格質疑,你自己前兩場贏球不就好了
作者: photoB1N (..)   2022-12-02 05:21:00
一日球迷好好的學學羽球網球尊重鷹眼判決好嗎
作者: narcimeow (納西喵)   2022-12-02 05:21:00
說真的有出界VAR看完就會判了不會賽後才改啦
作者: keltt (未必明天就有以後)   2022-12-02 05:21:00
這角度最好看得出來有沒有出界
作者: AirPenguin (...)   2022-12-02 05:22:00
正面看蠻明顯界內的
作者: FunXin (放心)   2022-12-02 05:22:00
作者: Strasburg (我很低調)   2022-12-02 05:22:00
球沒完全出去 門線科技已經好幾年了 就相信科技執法吧
作者: huangtj (虎科系邊)   2022-12-02 05:22:00
都VAR判定了 還想怎樣
作者: wacoal (想睡覺)   2022-12-02 05:22:00
好了啦,四年後再努力
作者: o8tom (o8tom)   2022-12-02 05:22:00
只會凸顯救球有多神 就算賽到但沒放棄就進了
作者: photoB1N (..)   2022-12-02 05:22:00
說錯了 不是一日球迷 是德國球迷
作者: soflyaway (薄皮嫩雞)   2022-12-02 05:23:00
球是圓的
作者: lafeelbarth   2022-12-02 05:23:00
這球很漫畫
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2022-12-02 05:23:00
除了var又沒人看到那球到底怎麼樣,轉播又沒有告訴你裁判怎
作者: Nagoya0519 (DeepBlue)   2022-12-02 05:23:00
況且你德國自己不爭氣怎麼不踢個10-2就晉級了啊呵呵
作者: joewang85 (天才大人)   2022-12-02 05:23:00
德國球迷那張大概要被加到裁判講習的範例了XD
作者: momo7426 (JalyC)   2022-12-02 05:23:00
網上老外拿攝影機斜的角度的截圖在吵的人是低能嗎?
作者: ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)   2022-12-02 05:24:00
好了啦
作者: clou (清閒靜)   2022-12-02 05:24:00
好了啦德國球迷
作者: allin26 (allin26)   2022-12-02 05:24:00
這角度不對 要平行看..
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2022-12-02 05:25:00
這時候很需要鷹眼技術來回放,德迷看到確實擦到線才會死心。
作者: waiting101 (維特)   2022-12-02 05:25:00
好險我是克迷 早在18年小組賽第一場就放棄德國了>< 過了四年還是一樣
作者: wulaw5566   2022-12-02 05:25:00
德國迷是多崩潰,單一圖片角度根本說不準。
作者: Hohenzollern   2022-12-02 05:25:00
VAR認定球沒碰地
作者: gm79227922 (mr.r)   2022-12-02 05:26:00
只要球邊緣還在線上 哪怕是一咪咪都算
作者: takahashino (桐)   2022-12-02 05:26:00
我德國球迷啦 這照片就角度問題啊 VAR用的正投影才是
作者: murderer2013 (小芫)   2022-12-02 05:26:00
作者: Hohenzollern   2022-12-02 05:27:00
現在轉播也有360度畫面給球迷選擇觀看
作者: coraqu   2022-12-02 05:27:00
超好笑,就這樣一張破圖真以為自己能比VAR準?
作者: ysopd (彼岸花)   2022-12-02 05:27:00
好了啦德迷
作者: BellamyLee (彈我的吉他吧)   2022-12-02 05:28:00
下一篇,網球鷹眼結果可以改判?
作者: trewq987   2022-12-02 05:29:00
笑死 推特球迷看世界嗎? 都有VAR了? 阿怎麼不問神?
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2022-12-02 05:29:00
德國球迷是不是輸不起
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2022-12-02 05:33:00
能從這角度把球踢回門前才神奇好嗎 違反施力學啊
作者: q13461346 (jimmy39)   2022-12-02 05:35:00
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2022-12-02 05:37:00
沒有
作者: TiffanyPany (JackyLee)   2022-12-02 05:39:00
作者: bhshin (bhshin)   2022-12-02 05:39:00
建議先了解下基本規則還有視角 討論才有意義
作者: gigi832829   2022-12-02 05:40:00
肉眼看有各種角度問題,VAR沒有,結案
作者: fireforce (fireforce)   2022-12-02 05:40:00
哈囉 VAR都看了捏
作者: muselin (Riley)   2022-12-02 05:41:00
作者: fireforce (fireforce)   2022-12-02 05:42:00
而且畫那個紅圈的意義是什麼 有證明什麼嗎
作者: Hohenzollern   2022-12-02 05:43:00
足球裡面有晶片
作者: az564232 (惡夢)   2022-12-02 05:44:00
作者: Mystiera (GGInIn)   2022-12-02 05:49:00
這球是真的漫畫情節,哨聲響起主角/他爹有類似的一球
作者: c880529 (玥櫻)   2022-12-02 05:49:00
現在科技執法檢驗超嚴格
作者: pili955030 (阿丙)   2022-12-02 05:50:00
不論有沒有出界,事後都不會改結果
作者: Q12345Q ( )   2022-12-02 06:03:00
結局不會改變
作者: ddteton (霆)   2022-12-02 06:05:00
一日球迷自己不會google嗎?
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2022-12-02 06:07:00
沒常識別來逗了
作者: zero95154 (壞壞牌x)   2022-12-02 06:37:00
VAR說沒有
作者: Mike9   2022-12-02 06:37:00
還在崩潰?
作者: wardraw   2022-12-02 06:48:00
正投影先了解一下
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-12-02 06:52:00
一月德迷又提前放假了
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2022-12-02 06:53:00
好了啦 我們回家了啦
作者: avcds1111 (shixian)   2022-12-02 06:57:00
好神奇 角度不一樣有差欸
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-12-02 07:26:00
有VAR還爭? 好了啦
作者: kaohunter (牽牽)   2022-12-02 07:42:00
前2場的法國不就演過了
作者: yoseii (yoseii)   2022-12-02 07:42:00
拿攝影機其中一個角度講,難道 VAR 討論那麼久還沒有你們準嗎
作者: rahim (money making money)   2022-12-02 07:44:00
笑死,VAR都看過了,而且從正上方看才準知道嗎
作者: guns5150 (Only U Can Rock Me)   2022-12-02 07:45:00
有專家說是看球的投影
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2022-12-02 07:46:00
看了照片反而更明顯沒出界啊 從上往下看只要還壓線都算
作者: ter2788 (詹阿獺)   2022-12-02 07:48:00
當下主審的判決就是結果 就算真的誤判也很難改變
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2022-12-02 07:53:00
這球都現場科技判決了 還在崩潰
作者: pupu20317 (慶寶)   2022-12-02 07:55:00
現在為了公平各角度都有攝影機,然後有爭議就影像判定
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-12-02 07:55:00
規則不懂可以去看VAR
作者: AK56   2022-12-02 07:57:00
好了啦
作者: dalyadam (統一獅加油)   2022-12-02 07:59:00
VAR
作者: rick851221 (rickkkkk)   2022-12-02 08:04:00
作者: khalid (7 For All Mankind)   2022-12-02 08:08:00
如果那球不算 後面兩隊的踢法完全不一樣 你怎麼判定就是和局
作者: GreenComet (迷宮の十字路)   2022-12-02 08:13:00
不然你以為VAR看了好幾分鐘在看啥
作者: howenchong (Ho)   2022-12-02 08:26:00
一日球迷連壓線是界內都不知道 笑死
作者: eric20 (艾力克)   2022-12-02 08:31:00
切到就是IN
作者: tienhirai ( )   2022-12-02 08:34:00
真的有人在講影子不算然後還指正他人,我也是笑死
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2022-12-02 08:36:00
原來足球是看垂直投影,網球羽球都是看落地面積
作者: a2526520 (西西)   2022-12-02 08:53:00
不過為什麼比賽時沒有放VAR動畫?一堆人都以為有出界
作者: Expend (DEITY)   2022-12-02 08:54:00
越位都搞不懂的一日迷就別奢望他們懂了
作者: Gouda (gouda)   2022-12-02 08:55:00
足球跟網球大小不同啊
作者: a2526520 (西西)   2022-12-02 08:59:00
想問一下 如果當時邊線裁判舉出界 那這球還會看VCR嗎
作者: changzon (changzon)   2022-12-02 09:13:00
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2022-12-02 09:16:00
正投影就是壓線 根本沒錯
作者: changzon (changzon)   2022-12-02 09:16:00
作者: WWIII (東邪西毒)   2022-12-02 09:21:00
德國上次被韓國霸凌四年 現在換被日本
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2022-12-02 09:46:00
雲,你真的以為出界喔
作者: redin2001 (jackylin97)   2022-12-02 09:51:00
作者: fanfan540 (Ki)   2022-12-02 10:16:00
作者: b9441118 (夜神酷)   2022-12-02 10:32:00
Var 都判了還改你是要暴動嗎
作者: likeyousmile   2022-12-02 10:35:00
線是向上延伸的空氣牆,沒這麼難懂
作者: skyinwinter (yoman)   2022-12-02 10:54:00
好了啦 輸到脫褲也不用來這崩潰
作者: aabssb (IceCube~武)   2022-12-02 11:01:00
一日球迷?
作者: royman127 (自私狗)   2022-12-02 11:50:00
人家是發問,不曉得一堆人在兇什麼
作者: koae50 (GAP)   2022-12-02 18:42:00
德國:嗚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com