為什麼華視主播一直在講12碼有爭議
不是都看VAR確認了
經過VAR後裁判也判下來了
華視主播至少說了五次有爭議
到底是爭議在哪
全世界會不會這個主播說有爭議
作者:
ijk77692 (貓咪大使 <3)
2017-07-16 01:37:00樓下喜歡被什麼東西塞屁眼？
作者: a128561299 (亞梵堤) 2017-07-16 01:37:00
錢
作者: chen3865425 (victor) 2017-07-16 01:37:00
崩潰
作者: ocean486 (ocean486) 2017-07-16 01:37:00
華視那麼爛還有人看喔
作者: jeff89520 (hades47) 2017-07-16 01:37:00
樓下錢三小
作者:
LII1201 (lii)
2017-07-16 01:37:00不要起爭議
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2018-07-16 01:38:00就主播崩潰 你管他該該叫
作者: kevin0515 2018-07-16 01:38:00
爭議個毛 沒眼睛喔
明顯犯規 而且本來就角球 所以只能給紅牌或12碼才合理
作者: s155260 2018-07-16 01:38:00
華視有人看得下去? 兩個一日球迷說書
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2018-07-16 01:38:00
沒被紅牌就很好了
作者:
Viannet (毛)
2018-07-16 01:39:00崩潰阿
作者:
hiyen (不要囉嗦)
2018-07-16 01:39:00就50 50 但我對整場比賽影響很大
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2018-07-16 01:39:00格子曼第一球假摔騙自由球 那球造成法國進球 才有爭議吧
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2018-07-16 01:39:00手直接檔到球的進攻路線了超明顯
作者:
MsKing (MsKing)
2018-07-16 01:40:00禁區只要手球就是12碼 哪來爭議
作者:
wssxxx (今天天氣哈哈哈)
2018-07-16 01:40:00二樓厲害了
作者:
goshfju (Cola)
2018-07-16 01:40:00還好我看愛爾達
作者:
nO25948 (chenyuyan)
2018-07-16 01:40:00錢
作者: coolfishman (埔里周渝民) 2018-07-16 01:41:00
結果論
作者:
zuan (Hello)
2018-07-16 01:42:001樓很會XDDDDDDDDD
作者: wugi (wugiN) 2018-07-16 01:42:00
手伸那麼大 就算不是故意 規則就是手球
作者:
paso (paso爺)
2018-07-16 01:43:00不要起爭議 母湯演技最佳
作者:
iori35i (媽ptt到處是戰場)
2018-07-16 01:43:00台灣觀眾值的更好的節目
作者: dylancdylanc (davidq) 2018-07-16 01:43:00
華視主撥偏克這麼明顯 他放的屁你信
作者:
a34567 (ddd)
2018-07-16 01:43:00沒爭議 甚至整場吹判看下來克隊得利不少
作者: SanChungAndy (Lau) 2018-07-16 01:43:00
華視拿到轉播權有爭議嗎
作者:
vvvi (don't you see?)
2018-07-16 01:44:00黃牌有爭議 12碼沒爭議
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-07-16 01:44:00一堆一日球迷.....禁區手球，不一定要判12碼
作者:
pocky0511 (屍體乎？非屍體乎？)
2018-07-16 01:44:00正拍很明顯手有往下移動 另外兩個角度不明顯
作者:
x06qi (藍波)
2018-07-16 01:44:00主播壓克羅埃西亞啊==
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-07-16 01:45:00手球本來就有分故意與非故意，一日球迷不會懂
作者: lobby1986 2018-07-16 01:45:00
最好格子假摔 不會看慢動作重播 明明就碰到腳
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:45:00手不是自然貼緊身體 就只剩給不給紅牌
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:46:00故意手球是紅牌一張 非故意只罰十二碼
作者:
cy98 (silence)
2018-07-16 01:46:00明顯手去觸球
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:47:00慢動作重播一出來 老球迷馬上都懂了
手不是貼身體本來就是手球 沒讓你紅牌下場就要偷笑了
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-07-16 01:47:00又有人在秀下限，足球場上發生很多次手球,卻沒犯規的
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-07-16 01:48:00看華視何必捏
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:48:00以前沒有VAR啊 以後很難逃掉了 主審回放n次
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2018-07-16 01:48:00這次非常多12碼
作者:
MsKing (MsKing)
2018-07-16 01:48:00那球很明顯手動了一下...有無故意就看裁判了
作者:
vvw5678 (力王)
2018-07-16 01:49:00錢
作者:
lword (Ali)
2018-07-16 01:49:00就衰剛好碰到
作者: PigBlood (PigBlood) 2018-07-16 01:49:00
看華視的真可憐QQ
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:49:00差別只在以前手球裁判沒看到就當沒發生過
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-07-16 01:49:00主審看一次就知道手有碰到，看多次是要確認是否故意
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:50:00回放說絕對要不要給紅牌決定
真的有眼睛看球的都知道沒爭議 那球看重播根本跑不掉
作者:
spledor (浣熊)
2018-07-16 01:52:00格子第一個自由球哪有假摔
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-07-16 01:53:00一直嗆人有沒有眼睛的，智商??世界盃我至少看了七屆
如果手一直是舉高的狀態 碰到還可以說是球找手。球來他
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:55:00以前常漏沒錯啦 但是以後逃不掉了
作者:
ppeng (eng)
2018-07-16 01:55:00禁區犯規不就12碼 還有其他的嗎XDD
作者:
pimday (彩虹)
2018-07-16 01:56:00有些人的眼睛是裝飾品 因為腦部訊號處理不良
作者:
ppeng (eng)
2018-07-16 01:56:00今年世界盃禁區手球全部12碼啊有沒有給牌跟12碼是兩回事吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:56:00其實這在技術上完全不難 早就該加了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2018-07-16 01:57:00很明顯 球來了大腿抬不夠高 擋不到球 結果把手順勢往下放
作者:
dodoga 2018-07-16 01:58:00華視主播超爛
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2018-07-16 01:58:00把球關門 再順便用大腿跟身體肢體動作來掩護手球行為
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 01:58:00這種球給紅牌不至於啦 畢竟不像有意識的擋球
作者: flyinmagic 2018-07-16 01:58:00
VAR考驗眾人智商
BBC主播有念規則指出爭議點：不是可以碰球，而且是球找手
作者:
PUPUYU (香蕉公主)
2018-07-16 02:00:00華視主播超爛啦 看了超不爽 ㄧ直講
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2018-07-16 02:00:00好像已經有一兩個在等著捕刀了
作者: zzh1014 (童言無忌) 2018-07-16 02:01:00
華視那個好像是足球教練，應該比鄉民厲害啦
作者: SinShih 2018-07-16 02:01:00
天啊 竟然有人說禁區手球不一定要判12碼罰球....
作者:
MsKing (MsKing)
2018-07-16 02:01:00那個手球手沒夾緊 很難說是球找手
作者:
YWCT (C.T)
2018-07-16 02:02:00只有華視主播有爭議
作者: SinShih 2018-07-16 02:02:00
自己跳一次看看手是怎麼擺的就知道了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2018-07-16 02:02:00那個把手往下擺的動作一看就知道是多餘的明明就是企圖跳起抬起大腿去擋球 結果在半空中還把手放下
作者:
ppeng (eng)
2018-07-16 02:04:00前幾場發生過的禁區手球很多才是球找手 一樣都是12碼
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 02:05:00實務上會看球員的動作 手伸出身體範圍外就GG
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2018-07-16 02:07:00其實也看不出來是想收手的意圖 因為沒貼著軀幹
作者: ianant (螞蟻~~) 2018-07-16 02:09:00
當然沒爭議 西班牙對俄羅斯那球反而比較有爭議
作者:
yLi (BLUE 19)
2018-07-16 02:10:00重點是後方有另一防守球員站好位了，就算沒碰到手也沒進球機
作者: Kei1121 (QWERTYUIOP) 2018-07-16 02:15:00
禁區犯規100%12碼 誰才一日球迷 差在給不給牌 給什麼牌而已 不懂裝懂在那邊嗆別人一日球迷好可愛呵呵
作者: zzh1014 (童言無忌) 2018-07-16 02:18:00
查了1下是進攻方手球才會100%拿牌禁區內防守方的手球一般要根據情況慎重判罰點球，主要依據是手臂離開軀幹的角度、與出球點的距離是否來得及反應等來判斷主觀的故意性和實際的手臂攔截效果。而進攻方的得利一般都必須判罰，視主觀故意的情況而給予黃牌或者紅牌的追加處罰
作者:
whatupmy (推文中止高手)
2018-07-16 02:22:00進攻方手球拿紅牌，防守方手球12碼，哪有什麼故意三小的
作者: goeddie199 (艾迪大師) 2018-07-16 02:23:00
批踢踢出球評不是假的呢
作者: zzh1014 (童言無忌) 2018-07-16 02:23:00
我剛貼的是我查到的，並沒說1定12碼華視那個是教練，應該是比不看足球的鄉民懂吧台灣人就不懂足球有啥好吵的
作者:
whatupmy (推文中止高手)
2018-07-16 02:25:00幹，真的有要看故意捏
事實上防守方在禁區的手球 統統都被判12碼 沒有例外
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2018-07-16 02:31:00肯定不止華視 BBC幾個球評也說不該給
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-16 02:31:00最簡單的解釋 就是防守球員只有身體面積範圍內免責手臂伸出去 就算球來找手一樣犯規
作者: BaseGi (Gary) 2018-07-16 02:44:00
裁判最大
作者:
mathrew (Joey)
2018-07-16 07:39:00他輸錢啦
作者: apolloapollo (apollo) 2018-07-16 08:16:00
可能買克羅的輸很多
作者: best0811 (御六) 2018-07-16 09:04:00
華視可以切雙語阿~
作者:
hirok (maybe)
2018-07-16 10:21:00因為是華視
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2018-07-16 10:38:00華視XD
還好我看愛爾達...手離身體那麼遠還下壓，有什麼好爭議?
作者:
zozo12 (Rosie)
2018-07-16 10:52:00阿怎麼還在吵勒 就自己手不貼緊啊
作者:
erotica (eee)
2018-07-16 12:45:00溫格 聖卡 希勒 : 世足看華視 ~~~
作者:
akirapai (akira)
2018-07-16 17:36:00明顯手去弄球，輸錢一直說...
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2018-07-16 21:03:00
干你屁事主播說有爭議也要被你管喔