不囉嗦
上篇忘了加上貨幣，但差異不致太大。
兩隊身價懸殊，但身價不等於球員場上表現，僅供參考
祝各位荷包滿滿
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2018-07-10 16:21:00特牛
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-07-10 16:25:00一隻Sterling可以買三隻世界最強中場 笑了
作者: m0324h1987 2018-07-10 16:36:00
年紀吧。不過真的偏低了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-07-10 16:37:00陰格蘭球員在本土的身價會有加成
作者:
brockqq ( )
2018-07-10 16:42:00沒巴，是英格蘭的球員在本土是要溢價買巴
作者:
lrk952 (lrk952)
2018-07-10 16:49:00Sterling是戶口本阿
因為莫德里奇很老了 買來只會跌價 所以沒有轉會價值不然C羅有比姆巴佩弱嗎 巴配皇馬傳270M C羅只能賣100M
作者: s1an (vul3m4) 2018-07-10 18:36:00
戶口名簿 +3000萬
作者: niniq1012 2018-07-10 19:06:00
每次看身價表，都覺得魔笛便宜大碗，刻苦耐勞又耐操~
作者:
hi1234 (hello)
2018-07-10 19:10:00皇馬真的是CP值很高的俱樂部
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2018-07-10 19:24:00年輕妖人還扮演洗錢貨幣的角色啊 當年的J羅
這是怎估呀？剛查魔笛轉皇馬時是35M還42M，隨年齡減值?
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2018-07-10 19:32:00使用年限 折損率 商業價值.... 很難算的啦 orz
作者: privateeyes 2018-07-10 19:46:00
莫德里奇一直都不貴啊 說到年紀 梅西(31)如果轉會依然會是創紀錄的天價 魔笛小國家球員本身就不貴