[新聞] 英格蘭靠定位球橫掃世界盃 取經NBA+橄欖

作者: joanzkow (星浪)   2018-07-09 04:25:42
英格蘭靠定位球橫掃世界盃 取經NBA+美國橄欖!
 對索思蓋特來說,沒有什麼是應該留給幾率的。英格蘭主帥在1996年歐洲杯上曾罰丟點
球,而如今他要做到一切都在掌握中。事實上他從今年3月起就讓自己的球員和門將練習
罰點球和撲點球,這讓他們最終獲得了回報,在1/8決賽中,英格蘭依靠點球大戰擊敗了
哥倫比亞隊。
  索思蓋特用細緻的準備彌補了自己昔日的錯誤,而除了點球,在其它的定位球中,索
思蓋特也進行了精心的訓練。索思蓋特自己表示:“我們認識到在世界盃上定位球是非常
重要的,這是我們應該提高的一個方面。”他強調,角球和任意球可以幫助英格蘭隊埋葬
失敗。
 索思蓋特的策略是非常成功的,英格蘭在俄羅斯世界盃上取得的11個進球中,8個來自
定位球,包括4個角球進球,1個任意球進球,3個點球。索思蓋特表示:“球隊擁有出色
的罰球手以及強大的射手對我們也很有幫助,大家全神貫注,在這方面我們能形成真正的
威脅。”
  英格蘭隊進入世界盃半決賽就是靠這種方式,馬奎爾接隊友發出的角球後頭球破門。
在聖喬治公園的辦公室,索思蓋特和他的助手們發現,2014年世界盃,11%的進球來自角
球。然而自從厄普森在2010年世界1/8決賽攻破諾伊爾的大門後,英格蘭隊在大賽上一直
未能利用角球取得進球,3屆大賽(2012年歐洲杯、2014世界盃、2016年歐洲杯),共72
個角球,英格蘭沒進一個。
 但這屆杯賽小組賽對突尼斯,凱恩就取得了角球進球。定位球已經成為了英格蘭隊的致
命武器。英格蘭教練羅素表示:“他(索思蓋特)是花在定位球上時間最多的教練,他是
這方面的專家。”凱恩也表示:“主教練讓我們進行射門練習,跟我們談後衛、門將的位
置,談應該利用哪些弱點。”
  值得一提的是,羅素的職業背景中橄欖球運動的因素,他曾為橄欖球隊服務。他從橄
欖球教練那裡學習,並將之運用到足球中。羅素表示:“我們將跑位方面的工作個性化,
研究在禁區內外做出怎樣的反應和跑動才能收到效果。”
  對突尼斯、巴拿馬、哥倫比亞和瑞典,英格蘭都利用定位球得分。特裡皮爾和阿什利
·揚為凱恩、桑托斯和馬奎爾輸送炮彈。索思蓋特透露:“我們必須要做到與眾不同的東
西,為此我們曾去看NFL(美國職業橄欖球大聯盟)的訓練,我們對他們的進攻和防守策
略感興趣。”
  今年2月,利用觀看超級碗的機會,索思蓋特還看了NBA明尼蘇達灰狼隊和新奧爾良鵜
鶘隊的比賽。索思蓋特向籃球教練們問了各種各樣的問題,他想知道NBA球員是怎麼樣在
如此狹小的空間內進攻和防守的,還要將籃球中的擋拆以及其他戰術運用到足球中。他將
NBA和NFL球隊的跑動細節記在了自己的戰術板上,比如如何在比賽中佈置球員拉開空間,
如何使用“擋拆”在擁擠的空間製造理想的跑動線路,又是如何提高球員的戰術執行能力
……
  跨界思考讓索思蓋特收穫頗豐,現在英格蘭隊已經進入了世界盃半決賽,在接下去更
重要的比賽,定位球戰術也必將給英格蘭帶來成果。(伊萬)
http://2018.sina.com.cn/eng/2018-07-08/doc-ihezpzwt6265196.shtml
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-07-09 04:37:00
之前也有人問擋拆能不能用在足球就被說一日球迷了現在英國教練問擋拆 這些自以為資深的球迷要怎嚜回答?你一日教練啦 不懂足球別亂問啦還是心理想: 恩,既然是教練講的,那我也來思考一下好了
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)   2018-07-09 06:42:00
大部分的國家隊球員來自許多不同俱樂部,除了某些國家外難以打造較為複雜的戰術體系,專攻定位球確實是個辦法。
作者: zxcvbbb ( )   2018-07-09 07:00:00
#1R9UzB_b 這篇問擋拆 被很多資深球咪噓結果英國隊就做給資深球迷看 XDDD
作者: nocebo   2018-07-09 07:27:00
資深球迷笑話XD
作者: HankJiang (沒人要的呆江)   2018-07-09 08:00:00
1R9UzB_b是問進攻推進...這邊是定位球,完全不一樣的事這也能拿來鞭...
作者: minegishi072 (阿蝦嘎痛)   2018-07-09 08:10:00
超級碗??? 英國也懂碗公
作者: zxcvbbb ( )   2018-07-09 08:26:00
將籃球中的擋拆以及其他戰術運用到足球中資深球迷看得懂嗎
作者: chunyulai (裙)   2018-07-09 08:52:00
老球迷被一日球迷問籃球擋拆能不能用酸回滾去NBA結果人家教練真的是去看NBA學來的南門教練這次真的顛覆了英格蘭隊很多傳統 XD
作者: manpower0166   2018-07-09 09:03:00
前幾屆戰術都只有兩翼吊中,禁區又頂輸人
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-07-09 09:30:00
大英格蘭重返榮耀
作者: owen1803 (光明左使)   2018-07-09 09:44:00
噓超級碗
作者: f2209237788 (Maverick阿昇)   2018-07-09 09:45:00
還不是靠馬怪爾XD
作者: brockqq ( )   2018-07-09 09:46:00
原文是寫 在"定位球"以及角球運用擋切的思維就是....
作者: v6600600 (元砲炸裂~)   2018-07-09 10:03:00
NFL最好是美國職業橄欖球大聯盟......
作者: diding (酸鹼中和)   2018-07-09 10:20:00
NFL又不是橄欖球
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-07-09 10:35:00
NFL(美國職業橄欖球大聯盟) 黑人問號???
作者: brockqq ( )   2018-07-09 10:40:00
其實中國/香港 以前台灣的翻譯是這樣沒錯....
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-07-09 10:42:00
查了一下NFL 在中國大陸被譯為國家橄欖球聯盟,在台
作者: ilivein711 (全家是我家)   2018-07-09 10:42:00
資深球迷:
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-07-09 10:43:00
灣被譯為國家美式足球聯盟 原來是對岸的用法
作者: Alderamin (Alderamin)   2018-07-09 10:43:00
要酸這個請先看下新聞來源是哪好嗎
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2018-07-09 10:45:00
運用在狹小空間,也就是在禁區內的攻防卡位,跟一般進攻推進差很多喔
作者: dxball (秘密)   2018-07-09 10:58:00
這邊擋拆是用在爭定位球的狹小空間,不是運動戰
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-07-09 11:18:00
作者: Shauter ( )   2018-07-09 11:35:00
XDDDD
作者: clement1031 (皓呆)   2018-07-09 11:37:00
資深球迷只出一張嘴不是?
作者: vans24 (Vans)   2018-07-09 11:45:00
資深球迷勒? 怎麼不說話了?
作者: brockqq ( )   2018-07-09 11:53:00
都說是"狹小空間"的定位球還在資深球迷@@? 又不是運動戰用擋切....#1R9UzB_b 這篇問的是為什麼運動戰不用擋切耶....
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2018-07-09 12:07:00
本來這種東西就是都有關的啊
作者: kevinbastard   2018-07-09 12:23:00
還是有人不看另一篇文在那邊嗆...
作者: galaraga911 (galaraga911)   2018-07-09 12:47:00
這屆角球的跑位跟站位靈活多了
作者: zzro   2018-07-09 12:59:00
其實很多隊都有發現 所以現在到了可以的位置 就開始摔
作者: zvdijijo (zvdijijo)   2018-07-09 13:30:00
本來就不能用籃球那種擋拆... 而且比賽看多就知道 定位球靠站位阻擋防守者一直都有好嗎... 只是這個教練是少數把這件事研究透徹的
作者: brockqq ( )   2018-07-09 13:34:00
只是這次英格蘭的那幾個跑位是真的跑得不錯
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2018-07-09 13:57:00
這次英國隊角球的跑位確實有蠻多次蠻不一樣,會在最後才散
作者: twpost (我的偏見)   2018-07-09 14:19:00
超級碗
作者: jainanmau (宅男貓)   2018-07-09 14:46:00
都靠犯規拿分 是參考火箭隊的比賽吧?
作者: HiddenGuy (all out of love)   2018-07-09 15:08:00
笑死,看到關鍵字就想反嗆,看完全文好嗎,記者逆
作者: Neytirina (GG)   2018-07-09 15:21:00
戰甚麼 下禮拜這裡就沒人啦
作者: zxcvbbb ( )   2018-07-09 19:16:00
也是 樓上中肯
作者: denispeter (allen)   2018-07-09 20:00:00
資深球迷?保守派的一群跟屁蟲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com