歐洲4小國人口（單位為萬):
克羅埃西亞417
丹麥537
瑞士837
比利時1135
台灣2300
中國120000
國家人口數絕對不是關鍵，
反而足球風氣、技術是因素，
甚至遺憾的推測人種就是主因，
黃種人在足球場先天就很吃虧了。
作者:
xxSASxx (sas)
2018-07-01 21:12:00幫補 你等下會被兇宅噓
說得出人口數不重要結論還會是人種是主因我都不知道是不是反串了
作者:
aryten (Bryan)
2018-07-01 21:14:00台灣有很多電腦給你訓練debug阿 ^^
作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2018-07-01 21:16:00說到這個 美國是運動強國 足球也是強盛不起來 蠻奇怪的
作者: tim0619123 (mosbaga) 2018-07-01 21:16:00
你說這話之前 先研究產業結構 和經濟規模再說
作者:
xxSASxx (sas)
2018-07-01 21:17:00認真問 黃種人跟踢球有啥關係？歐洲人球踢得好是一直以
作者: tim0619123 (mosbaga) 2018-07-01 21:17:00
身體素質本來就差距非常大
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2018-07-01 21:18:00還有瑞典阿
哪來差距非常大 多大？哪種素質？速度？反應？爆發力？講話要有所本 Zzzzz
作者:
w300204 (1~)
2018-07-01 21:20:00主要還是風氣吧 國小操場中間就有草皮 要不就沒人想踢 要不就被禁止踢球
作者:
louic (...)
2018-07-01 21:23:00學校草皮是吧？..要嘛一堆的坑坑洞洞..
作者:
kiske011 (風一樣的男子)
2018-07-01 21:23:00烏拉圭:
作者:
louic (...)
2018-07-01 21:24:00簡直是腳踝殺手，踢一場不扭傷..也算是奇蹟了..要嘛就是草皮要養護，禁止踐踏...擺好看用的..
作者: ipo2056 (夕闇) 2018-07-01 21:25:00
很多地方的草皮是檢查用 不能踐踏玩球的
作者:
louic (...)
2018-07-01 21:25:00公園的草皮可以吧！？抱歉喔！那是老人的槌球場.踢球太危險在臺灣什麼運動可以推？還是籃球了 ...
作者:
CMPunk (GTS)
2018-07-01 21:28:00台灣籃球最多人打還不是爛成這樣 主要的還是頂級選手的訓
作者:
w155309 (神聖娃娃車)
2018-07-01 21:28:00跟人種有啥關係 西班牙人還不是又矮又小 照拿冠軍
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:28:00人種本來就是原因之一 甚至是主因
作者:
CMPunk (GTS)
2018-07-01 21:29:00跟風氣什麼的我看也沒關 日本路人誰在打籃球 他都已經可以打贏澳洲了
所以「本來就是」、「甚至是主因」 說得這麼斬釘截鐵
作者:
CMPunk (GTS)
2018-07-01 21:30:00八村壘說是混血 他的身體條件就是黑人 再經過美國正確的訓練方法就是屌打亞洲
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:30:00日本有傭兵才贏 而且澳洲沒有主力全出 籃球是黑>白>黃黃種人踢足球就是比較差啊 明星球員很少黃種人
籃球這種可以靠身體硬吃、可以把球權一直喂給同一人做
作者:
Rail1 (阿雷)
2018-07-01 21:32:00西班牙後衛滿高的，日本後衛也選高個居多
黃種人踢足球比較差是因為發展的歷史和結構都差人家很遠
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:32:00事實擺在眼前 足球超級明星都沒有黃種人
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:33:00可以啊 幹嘛現在吵 幾十年後來驗證嘛 看黃種人踢得怎樣
作者:
CMPunk (GTS)
2018-07-01 21:34:00黃種人頂級差不多就孫興慜 他已經爆強了 但是也是在國外練
不做正確的事情不學進步的東西 整天跟通靈一樣的人種人
作者:
CMPunk (GTS)
2018-07-01 21:35:00在亞洲國家自己練的有哪個是頂尖的
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:35:00要努力求進步沒錯 但說人種是通靈就有點過頭了
就是因為黃種人永遠都在幫自己找理由才永遠無法成功呵
「也是在國外練出來的」所以你自己說出來沒發現關鍵是什麼嗎？他要是去非洲練得出來嗎？歐洲球星要是一輩子在東亞你覺得練得出來嗎？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:36:00足球比起籃球是黃種人更可以嘗試的 但可能也無法爬多高
作者:
cch75 (...)
2018-07-01 21:37:00足球可能未來還有競爭力吧 籃球人種差距超明顯不過還是會有人自我安慰 籃球沒有先天人種差距
人種論有用那所有國家所有人種所有項目人才全都不用流動、全都不用旅外了 不是嗎？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:38:00黃種人很多身材很好啊 但歐洲人也不挖角啊 這說明了啥
籃球就是一個吃身體的東西 足球有歷史以來多少經典、多少不同人種和球風稱霸過 馬拉多納多矮 梅西多矮 還在人種不覺得一點說服力也沒有嗎......說明亞洲發展這項運動的底蘊、訓練、體制都還不如人啊
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:40:00黃種人有幾個有馬拉度納梅西的速度和腳法
你棒球隊在菲律賓發現一個人才會想挖角嗎？反之日本一個中上的選手可能就會重點培養了 這就是發展的差距 很難懂嗎......
作者:
CMPunk (GTS)
2018-07-01 21:41:00我論點跟你一樣啊 我一開始不就說跟風氣沒關 不就頂尖球員訓練方式
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 21:41:00我看法和你不同 沒有什麼懂不懂
所以現在又變速度腳法 不覺得很好笑嗎...... 所以這運動白人（還有各種身材各種球風）很會踢黑人很會踢 南美白黃、白紅混血很會踢只有頭腦身形靈活度其實都不是最後的東亞黃人註定永世像渣一樣 這樣嗎？= =
作者:
amoyui (clom)
2018-07-01 21:47:00結果台灣滿地籃球場還慘輸菲律賓
技術可以練 但身高不夠就是頂不到球、速度不夠就是追不到人、體格不夠就是對抗性不行
作者:
Rail1 (阿雷)
2018-07-01 21:48:00不知鄭芝龍時代有沒有輸菲律賓?
問題就是足球的世界要舉國找到符合這些體格條件的一點不難 而且不用什麼都會 馬拉度納不用頂到球卡納瓦羅不用有頂級的射門嗅覺 羅納度不用控全場不說阿根廷 西班牙稱霸世界的時候Xavi和Iniesta都只有一百七決定一國發展高度的一是基數有多大 二是訓練方式和體制三是頂尖那群的訓練強度和密度 絕不是什麼人種
作者: thmos180 (yy) 2018-07-01 22:03:00
只拿2300萬人口來比，但每個人分到的土地面積有多大??住都不夠了，哪來的土地踢足球???
作者:
amoyui (clom)
2018-07-01 22:07:00還土地不夠勒，就算給你一人一塊足球場，也沒人會去踢啦滿地足球場的台灣都可以被菲律賓血虐了，換成足球場差別在哪*滿地籃球場
人種就是有差，少在那自己安慰，看看天生的肌肉量差異就知道了啦，這種事看基因差異影響最大的籃球不就知道了，看幾個矮個子球星就開始自以為能打，亞洲人跟isaiah thomas一樣高的一堆，運動能力?別笑死人la
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2018-07-01 22:25:00就是不愛運動愛炒短線好高騖遠的心態問題而已 扯人種土地
台灣籃球最多人打還不是爛成這樣 看看SBL那些球員
作者:
st505 (爽)
2018-07-01 22:32:00台灣人不要太自卑
所以說老半天還是在說籃球 所以足球人種到底差在哪裡？差了什麼？根據在哪？快來一篇就好啊 等很久了
作者:
salkuo 2018-07-01 22:40:00風氣 青訓 聯賽 參與人口都比你提得什麼國家人口 人種論重要多了....
作者: winnerli2953 (lps bear) 2018-07-01 22:41:00
阿就是人氣啊 台灣又沒這個風氣zzzz
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 22:48:00日本人夠多了吧 足球風氣夠好了吧 職業聯賽也有 然後呢
就是人和制度都還跟歐洲有差距啊 不然呢？怎麼不問連會內都進不去的美國然後呢 所以美國黑白人也是足球弱勢人種嗎？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 22:54:00黑人白人踢足球沒有人種劣勢 黃人有 我的看法就是這樣其他東西都可以討論 但我對於人種的看法就是這樣
日本從最底到現在 不過三十年 已經可以站在亞洲之巔、世界2-2.5流了 還多次進入WC16強 全球有200多個國家 這就是他們的成果啊 不然呢？一堆國家發展遠比日本悠久 風氣更盛 現在沒日本強 你又怎麼說？人種？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 22:57:00舉例來聽聽啊 那些國家發展比日本久 現在卻輸了
所以黑人白人拉丁人麥士蒂索人印地安人全都沒有劣勢 就你東亞黃人有劣勢？ 那阿拉伯人呢？怎麼中東國家和北非國家好像實力也完全不同耶 又是什麼勢？絕大部分連會內都進不去或踢不進16強的歐洲國家啊 不然呢？所以根據到底在哪？根據就只是亞洲國家「目前」在各大洲實力較弱嗎？那歐洲人種適合發展棒球嗎？所以劣勢到底是什麼？身材？速度？爆發力？
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:01:00你真以為那些歐洲國家踢不贏日本喔 他們是受名額限制...
啊稱霸全球的應該不是北歐就是中南非啊 在哪呢？啊都給你講就好了啊......
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:03:00你講的好像比我多耶 整篇你扯最多最遠
作者:
amoyui (clom)
2018-07-01 23:03:00官方為了更多票房開放亞洲名額而已，歐洲全部開放，亞洲連32強都進不去，你怎麼不說14年亞洲隊全淘汰
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:04:00就看法和你不同而已 一直扯 你最懂啦 這樣可以了嗎
說真的我口氣是比較不客氣 啊總要有個理據啊說到現在除了堅持感覺提出了什麼回答了什麼
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:05:00對啦 別人都沒回答 就你最董了你講的都對 別人都沒依據 你最懂了我要講的前面都講過了 你扯半天還是沒有改變我的想法
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:06:00對啦 別人都惱羞啦 你最就事論事了人種 經濟 風氣 都會影響一項運動的發展
所以到底依據在哪裡啦 這種全球都在玩的東西人種那麼偉大應該一堆研究吧
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:07:00不可能一概而論 但一直說人種沒劣勢 我還真的不同意就人種這點 我看法和你不同 而且 你說的又有啥依據了
所以劣勢到底是什麼啊 到.底.是.什.麼這最基本的問題現在都沒回答
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:08:00跑不快 體格不好 不夠高 這就是黃種人的劣勢
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:09:00好了 不想和你講了 你和棒球版的pujos一樣 啥都自己最懂足球也有影響啊 跑不快 體格不好 不夠高 就是這些
作者:
amoyui (clom)
2018-07-01 23:10:00日韓在後半場喘的像條狗，歐洲和南美非洲很少看到這樣的，這樣夠依據了嗎
所以意思是黑人可以成功、白人可以成功、南美可以成功幾乎人類所有人種都證明可以成功 就東亞人永遠認命作魯蛇囉 你就是這個意思嘛
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2018-07-01 23:11:00你就堅持你的看法 我不想和你爭辯
所以日韓喘得像條狗哥倫比亞贏了嗎？德國贏了嗎？「這樣夠依據了嗎」咧XD沒有根據 只有感覺、「我覺得」最後不想和你爭辯XD
作者:
amoyui (clom)
2018-07-01 23:12:00哥倫比亞10打11還能2:1，德國這屆爛成這樣你有看到嗎，還是你只看結果
所以都給你們講就好啊XDd反正不管啦就是人種啦 不管啦出生就註定了啦孫興慜是跑不快還是跳不高還是體格不好 巔峰朴智星呢？本田圭佑香川真司長友佑都呢？
作者:
amoyui (clom)
2018-07-01 23:15:00誰說全部是人種的關係啊，以偏概全也要有限度吧，難怪沒人要理你XD
天生的影響是對個人 不是一竿子打翻幾千萬幾億人 如果東亞運動能力真的那麼渣 那在田徑場上所有跑跳爆發力的項目就應該永遠都是「所有人種最後一名」否則就沒有理由其他人種都可以就一種不行 關鍵的因素就不會是人種 這真的很不能接受嗎？你不是一直理我嗎？好清高好正義呢Zzz
運動員在場上付出，你們在打嘴砲想要抹滅他們的努力，真的好幼稚喔。
還「誰說全部都是人種的關係」拜託鍵盤在手上 拉到最上面看看原PO內文寫什麼 看看這討論怎麼開始的好嗎？有臉說人以偏概全Zzzzz