除了 Messi 馬拉度納那種少數幾球盤帶過四五個人的特例
(通常這種特例都已經被譽為神之一球了)
通常足球一般的狀況好像都不是很追求精確度?
門將球門球大腳開出 也只是講究開到前場 兩邊拼搶各一半機率拿到球
角球也是往人群踢過去 頂多就是分近柱或遠柱 力道大小有差
那種自由球繞過人牆或是世界波的 似乎也有運氣成分
踢失的遠比拐進的多很多
綜合看來 好像都比較追求把球帶離球門越近越好
頂尖球星頂多比較不會掉球 但四五個去夾還是沒辦法一人打天下
有時候無心要射門結果撥進的例子也很多
細膩度好像不如網球啦籃球啦
有沒有實際踢過球的 可以講一下高手跟系隊控制球的程度差多少?

什麼不精準你到底有在看球嗎

要比精準，高爾夫的最精準囉

你知道腳跟手差在哪嗎

光看昨天阿根廷跟法國 最後一球都釣得多準就知道了

那你應該看手球

你要不要自己試一下 用手跟用腳那個容易

腳不好控制阿 手比較簡單不是正常的

射球門要很精準啊 一直射歪能得分嗎

很多定位球或是運動戰的進攻方法都是練習好幾次才做的

結論是，不要發一些奇怪的比較文

並不是只有那臨門一腳的命中率 好嗎

果然是四年一次

那你一定覺得灌籃比三分球細膩。三分球不進的一堆。灌籃命中率超過九成呢。

系隊跟台灣國家隊踢 可能全場連禁區都碰不到 這就是差距

不是四肢協調障礙的初學者接個籃球傳球都沒啥問題足球隨便要接個不同方式的傳球要練多久?什麼叫不精準

球場大小思考一下

控制力有限是因為你看到比賽有人壓迫的狀況。

你沒踢過足球吧 被人壓迫的情況下要精確傳球是很困難的

就算你講的籃球網球被壓迫時球一樣各種亂噴啦！

之前還有鄉民看到我說足球要用腳踢相對難上手會讓滿多人放棄就森泣泣開始要嘴人，說他就不覺得難踢，肯定是

上來壓迫你 當然精準的尺度會被要求更細

覺得難上手的人運動神經太差什麼的

你看美式足球四分衛比賽傳球也是各種傳丟。但你站著不動

光是傳球力道位置不精準的話防守方隨便跑就截掉了

讓他砸臉他丟十球可以爆你投十次。

隊啦隊啦 跟高爾夫球比超不精準的呢

事實是那些球星如果沒有防守 玩球可以玩成精

省省吧妳沒有問題

腳跟手確實有差，但他們是職業吧

梅西踢球 我想他可以控制到讓你完全碰不到球 追不到人

他們是職業的所以可以把比賽踢那麼精彩啊！

拿用手跟用腳的運動去看細膩度 我也是笑了

還有半個月 之後快滾

沒有人防都很精準 受到壓迫還能精準才強

不懂就乖乖看球就好咩！

看一堆沒踢過 口沫橫飛真有趣

不能說真話，沒貶義照樣被視為敵意回應大反彈

傳球要精準 盤帶過人根本不重要 只要速度快 撞贏人

不是

足球還是講究精準 但要跟網球比當然有差

簽名檔是認真還反串XDDDDD

推 有同感

簽名檔很黑人問號

與其說足球精準度較差，不如說容錯率較高

角球跟自由球沒有人原地在拿球的，你也沒考慮到距離角球大概一個半籃球場的長度，你下次拿籃球在一個半球場的距離傳跑動中快攻的試試看守門開球大概2-2.5個籃球場的距離，你下次可以試試看這個距離拿籃球丟的精準度台灣國家隊大概歐洲第三級聯賽程度。日韓大概1.5級系隊跟第一級的踢，不用講技術，根本追不到人沒得打20公尺傳球其實都很準，只是你自己不會看

多看球，乖

不要亂比，只會顯得你無知。

就是需要精準才造成低得分，讓不懂的一日球迷只看球星

大家也太客氣

大家太客氣了+1

看來你不認識老皮或哈維這種手術刀

多言無義

原PO 可以去玩玩看足球，就會知道場上球員光簡單一個傳接球，是需要多久的持續的訓練才能在電視上看到的輕鬆寫意；更別說開一個大腳往前場，除了方向和力度，不同情況要怎麼踢才能讓隊友接完後能銜接到下一個動作是個這樣的眉眉角角了