Re: [問題] 韓國能,為什麼台灣不能?

作者: shauima (萬佛朝宗-練英文筆跡)   2018-06-28 13:03:23
※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝,「今)》之銘言:
: 韓國和台灣歷史背景類似
: 經濟實力,以前台灣還比韓國強
: 論政客腦殘程度,韓國更是厲害
: 兩邊人民身材體格也不相上下
: 那為何韓國可以從1986年開到現在
: 每屆都踢進世足賽
: 台灣卻只能在光年之外徘徊?
韓國人口5000萬人
足球聯盟有22隊
灣灣有職業聯盟嗎XD
放學不踢球的人
下班不踢球的人
一直在那邊不知道吵什麼
連業餘都沒什麼人從事的運動
球看的再多
你家連一顆球都沒有好嗎
同婚遊行你會去
你現在把這星期六下午5點隔壁公園踢足球的邀請發給你全部FB ig的好友
你可以看看幾個人會來跟你一起踢球
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-06-28 13:04:00
中肯,不過你一定會被噓
作者: kirbya ( )   2018-06-28 13:04:00
幹嘛跟他 認真啦
作者: hu6111 (HU0402)   2018-06-28 13:05:00
你怎麼知道他有去同婚遊行XD
作者: btonyo (重新開始)   2018-06-28 13:05:00
這一系列的文章不知道在幹嘛= =~~台灣到底憑什麼能了
作者: goldseed (黃金種子)   2018-06-28 13:05:00
XD
作者: aa01081008tw   2018-06-28 13:07:00
台灣真的就是看足球而已..足球在台灣根本不風行
作者: sonofgod (Orz~)   2018-06-28 13:08:00
算了吧 昨天暑輔的新聞竟然多數人認為很重要...暑假上課比做其他事重要 要發展啥
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-28 13:10:00
日本韓國 要拼升學的也是要補習沒有比台灣輕鬆
作者: Terence223 (水鏡)   2018-06-28 13:10:00
不用足球 任何運動小孩在台灣常參與都有老師家長會嘴
作者: iqzvfact   2018-06-28 13:10:00
講那麼多就算風行也不會好到哪去
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-06-28 13:10:00
實際上看的人也不多吧,以整體收視人口比例來講的話
作者: iqzvfact   2018-06-28 13:11:00
台灣體育發展爛啊
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-28 13:11:00
實際上除了上課期間長以外 單純就是運動風氣不夠
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-06-28 13:12:00
台人:棒球才是台灣的國球 其他都是垃圾
作者: iqzvfact   2018-06-28 13:12:00
在台灣看球>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>打球
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2018-06-28 13:12:00
棒球走精英主義,也沒多普及啦
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-28 13:13:00
贏球才是國球 能夠沾光的才是重點
作者: iqzvfact   2018-06-28 13:13:00
但實際去打輸人好幾條街
作者: amoyui (clom)   2018-06-28 13:15:00
台灣的話,我看連補習時間都輸韓國,可是台灣人總可以拿出很多藉口,真的無解
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-28 13:15:00
你國小進入體育班 到高中發現打不下去 要轉去唸書超級難以前體育班幾乎都不重視基本的課業
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2018-06-28 13:16:00
台灣有企甲聯賽啊,雖然半職業的
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-28 13:16:00
現在有些教練已經有在改變了
作者: iqzvfact   2018-06-28 13:17:00
每項都輸啊然後繼續好像贏韓國
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2018-06-28 13:17:00
同樣都黃種人,升學壓力不比台灣小,真的要想想為何台灣不行了
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-28 13:19:00
體系不成熟 運動風氣低 想要贏人?
作者: zeamblaq (zeamblaq)   2018-06-28 13:20:00
台灣籃球也比不上日韓,日韓最熱門的不是籃球還能贏台灣
作者: iqzvfact   2018-06-28 13:20:00
韓國升學壓力更重然後台灣繼續藉口都在讀書不運動的
作者: ts1993 (komi1111)   2018-06-28 13:21:00
每次檢討都在打高空 以為給預算就能變強 下次再繼續哭哭
作者: cymtrex   2018-06-28 13:24:00
臺灣要各方面人才? 運動時間、補習時間都輸了怎麼比
作者: s221090 (亨)   2018-06-28 13:27:00
韓國補習時間更長這根本沒理由可比
作者: loveapple33 (Endless33)   2018-06-28 13:28:00
把垃圾藍綠丟去韓國,你看看韓國還能不能?
作者: ckuser (風建時代)   2018-06-28 13:29:00
韓國升學壓力是很噁心的 補習也很兇而且韓國年輕人自殺率超高
作者: ccl007 (.......)   2018-06-28 13:32:00
日韓升學壓力不輸給台灣+1
作者: Imyrr (宇)   2018-06-28 13:36:00
可以這樣把臉打了又打,一打再打嗎?
作者: leerick (leerick)   2018-06-28 13:38:00
台灣就是不能
作者: ken112290 (L'estate)   2018-06-28 13:40:00
樓上不要再把日韓並稱了,日韓的課業壓力差很多好嗎?抱歉回c大
作者: ccl007 (.......)   2018-06-28 13:44:00
日本的醬料很難進耶差在日本相對比較尊重或者社會風氣沒有一定要讀大學 早些年日本大學普及率沒很高你可以看第一神拳等動漫有那種高中老師問學生要不要升學就算學生回答要繼承家業或者開始工作也很正常
作者: ken112290 (L'estate)   2018-06-28 13:54:00
很難進 不等於 補習壓力很大按照2006年的調查 偏差值55以上(高於全國平均分數0.5個
作者: jimli (阿健)   2018-06-28 13:55:00
香港這麼瘋足球的都不行了 台灣想發展足球開玩笑吧
作者: ken112290 (L'estate)   2018-06-28 13:57:00
個標準差的人,表示有在念書) 想升大學的比例95%
作者: ccl007 (.......)   2018-06-28 13:58:00
日本廣設大學也是這十幾年來的事情 跟台灣差不多時期
作者: ken112290 (L'estate)   2018-06-28 13:58:00
補習比例 39.1% 補習的人一周補習超過三天(含)的人34%我只是再說期望升學比例 最後升學成功的應該沒這麼高日本人的確不這麼執著升學我只是想說日本念書壓力比台灣低 更何況跟韓國比
作者: ccl007 (.......)   2018-06-28 14:01:00
你要看比較對象 台灣還沒有真正十二年國教我們是先推廣設大學後再來推十二年國教的如果廣設大學之前弄十二年國教 早些年只有十幾所大學搭配也會出現類似日本這樣讀完高中後選擇升學比例不高
作者: sonofgod (Orz~)   2018-06-28 14:04:00
日本是讀書不行就算了 台灣是不行也要逼你上學店
作者: ccl007 (.......)   2018-06-28 14:05:00
不行是還好 但是如果讀書很行 那體育基本上就凍結一堆XDDD
作者: ken112290 (L'estate)   2018-06-28 14:05:00
我並沒有想討論升學比例 我想討論念書的壓力
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2018-06-28 14:06:00
韓國重考班是很噁心的 一般人進去沒幾天就想死了
作者: ken112290 (L'estate)   2018-06-28 14:09:00
韓國不要說重考班,一般高中補習班就很噁了相對來說日本在寬鬆世代的教育改革下 補習班上課超過九
作者: amoyui (clom)   2018-06-28 14:15:00
台灣補習班補到10點就唉唉叫了,韓國補習班補到半夜比比皆是
作者: ken112290 (L'estate)   2018-06-28 14:16:00
已經是極限 很少到十點以後的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com