球是圓的，強隊也可能在某一場翻船，而這種排法問題在於。
1. 假設A、B是本組實力第一、第二強隊，
B輸了跟C-D贏的隊伍踢一場若翻船就再見，容錯太低。
2. 第一場勝負太重要，想小組第一出線，就一定要贏第一場。
以上兩點都在說明，第一場遇強隊很虧，遇弱隊太賺，運氣在小組內佔比太重。
雙敗淘汰通常一敗者還有會機會最後挑戰第一名，你的安排沒有。如果加上去，場次也不會比較少。
我相信還有會很多問題，
例如小組內適不適合PK決勝，
會不會弱隊就都想辦法鐵桶等PK賭運氣等等，
這樣會讓比賽更好看?搞不好從第一輪就開始悶?
......都很值得討論。
我相信，實施下去會有更多問題啊。
可能就會是為了解決一個問題，衍伸更多問題出現。
※ 引述《hicker (重度懶人癌發作)》之銘言：
: 在想 既然現行賽制有這些問題
: 那如果改成分組雙敗淘汰 並且搭上16強抽籤呢??
: 分組雙敗淘汰賽程 一樣一組四隊 大致是：
: G1 Ａ-Ｂ
: G2 Ｃ-Ｄ
: G3 1W-2W 贏的分組第一晉級 並抽16強場次籤
: G4 1L-2L 輸的分組第四淘汰
: G5 3L-4W 輸的分組第三淘汰 贏的分組第二晉級 並抽16強場次籤(G3W抽到的除外)
: 因在之前就確定各場次時間地點 只是對戰組合要前一場踢完才能確定
: 所以球迷買票就只能對時間與場地來買
: 除了第一輪以外 無法得知之後這場地的對戰組合
: 而各隊在各場也必須要踢出勝負
: 這樣應該就可以基本上避免挑對手 或是因確定晉級而不積極踢比賽的問題 吧??