如題
每屆都會有人討論台灣發展足球的可能
現實就是大多數台灣人可能每四年只看這一個多月
平時大家也都知道MLB/NBA重播收視率都屌打歐冠決賽
不用去想台灣要成立職業聯賽或是政府先做甚麼
慢慢把踢球看球的風氣培養起來，才有人願意去投入資源
比如場地問題
如果學其他國家裝這種球框如何?
http://www.fitness-sports.co.uk/muga/anti-vandal-module.html
在歐洲或日本甚至對岸都有很多這種混合式的
有籃球場就可以踢五人制，不用擔心沒場地
其實足球之所以是世界第一運動，除了推廣容易，用具/規則簡單
就是因為場地沒有限制，一顆球就可以玩，連門都不用
改成這種場地我想應該不會多花多少錢
大家認為如何?

我認為你可以去體育署上班了 還是郝龍斌辦公室也可以

你可以滾了

這很好啊 有啥好噓的

五人制可以 11人就無法

酸到沒東西酸 可悲

認同

連草地都沒人去踢了 4天兵嗎

我跟表哥共用老點

香港很多這種的

倒地很痛

可行啊 要不要做而已足球本來就是哪都能玩的y

是真的可以啊 裝了有沒有人要去踢而已

我覺得原PO這樣就也不無道理呀，先推廣啊為何要噓講

其實很多地方都有共用了哦

籃球場 頂多只能三人足球吧

這很好阿

這不錯啊,肯去踢球就偷笑了,別整天肖想要踢11人加草地

可以啊 我以前玩5人制也是類似這樣阿5人制如果都踢的2266，11人能踢的好嗎...

說沒草地的是以為國外到處都有草皮嗎。這以硬地場來說很可行可以上網找國外的街頭足球場，大小跟籃球場差不多

學校課程肯長時間教導某種運動比較有幫助

會有人去踢啦，很多阿勞會踢球，看著看著應該會引起興趣

先吵架吧 籃球足球時間怎麼分配

一樣佔場阿

像日本一樣輪流使用場地就好,有什麼好吵的.

沒什麼好噓的

籃球場很多 打全場的比例也不高 不是打半場鬥牛就是邊緣人在旁邊默默投籃

這個很棒耶 三對三足球也不錯啊

完全不需要籃球框啊 台南都很矮 像猴子一樣

籃球場真的太多,而且還都打半場沒怎麼打全場的...

不懂噓的理由 明明很不錯

廢掉籃球,台男狂打籃球,結果根本矮瘦又沒技術打不出亞洲

倫敦真的有這種球場不過都被踢球的佔領

噓的人發現帶錯風向，哭哭

本意是好，但台灣場地共用可能會出現一些問題

最上面某幾樓帶風向失敗

其實棒球場也可以跟足球場共用，國外很多案例

都市草地很少，這是不錯點子台灣先推廣多點人真的下場踢球，不然其他都是空談