Re: [破門] 伊朗1:1

作者: liuyt (YTL)   2018-06-26 04:33:06
翻個規則跟大家討論一下
FA官方網站的規則
http://tinyurl.com/hzqpdvl
HANDLING THE BALL
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with the hand or arm.
The following must be considered:
the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
手移動方向朝著球,而不是球來找手
the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
與對手的距離,距離太近無法防備
the position of the hand does not necessarily mean that there is an offence
手的位置不一定跟有沒有手球犯規有絕對的關聯
touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard, etc.)
is an offence
hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) is an offence
最後兩點是討論手拿東西去觸球或是丟東西去觸球,跟這次討論無關,就不翻了
作者: SouthernFire (Michael Corleone)   2018-06-26 04:35:00
BBC球評 覺得判手球不合理 他還一直說裁判 VAR太拖了
作者: andy0070205 (大奶怪)   2018-06-26 04:35:00
笑死 還有人說這是手球 可能比BBC球評還懂足球吧
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-26 04:36:00
那句我說的 不過我的意思是球很明顯碰到手了 行進方向都改
作者: eachen (易陳)   2018-06-26 04:36:00
其實韓國也有一顆手球判十二碼 照這個尺度 韓國有十二碼踢
作者: arashicool (嵐酷)   2018-06-26 04:37:00
一半一半的球 不過VAR跟情勢 判12碼機率很高
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-26 04:37:00
要說沒碰到手太牽強
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2018-06-26 04:39:00
啊不就是有碰到球但是要不要判手球有空間既然如此判或不判有什麼好笑的...
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-26 04:39:00
或許你也應該不要直接扣我帽子
作者: hoanbeh (孫南)   2018-06-26 04:40:00
沒什麼好說的 天道酬勤 這球就是還伊朗一個公道
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2018-06-26 04:40:00
這球碰到手後沒有任何改變方向和速度 判不判都可
作者: eaious (eaious)   2018-06-26 04:41:00
就明顯有碰到手阿 結果就是那麼判 有什麼好笑的
作者: arashicool (嵐酷)   2018-06-26 04:41:00
就是他手張的太開了 如果球沒碰到手 伊朗高機會得利
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2018-06-26 04:42:00
我是覺得FIFA應該會調整VAR禁區內的尺度因為現在VAR在禁區內的判決跟之前差太多了
作者: momomiyaha (天空)   2018-06-26 04:43:00
這真的手有碰到球,判或不判都可能
作者: arashicool (嵐酷)   2018-06-26 04:44:00
就是VAR裁判覺得有機會 叫主裁判去看 自己判斷通常去看 改判機率就很高了
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2018-06-26 04:46:00
我覺得連裁判們也在適應VAR帶來的衝擊
作者: Dosakia (Dosakia)   2018-06-26 04:46:00
別管笑人那個 可能一日球迷不能獨立思考
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2018-06-26 04:47:00
因為和之前比起來 點球真的是偏多了這麼多點球其實會稀釋掉正規入球的感動
作者: momomiyaha (天空)   2018-06-26 04:49:00
裁判這邊給了十二碼,通常對另一邊也會比較寬容這樣去平衡,給十二碼的機會很高
作者: arashicool (嵐酷)   2018-06-26 04:50:00
不過要吸引新球迷 進球率高確實是一種方法
作者: spitwater15 (從零開始)   2018-06-26 04:51:00
臉腫了
作者: joulin (joulin)   2018-06-26 04:58:00
這球判或不判都有可能拉 是不是不自然的張開 本來就是裁判自由心證C羅在禁區內被犯規那一球 也有人認為是互相對撞 而不是犯規 SO 裁判判了就判了 多說其實也沒用兩隊裁判都給了一次點球 不過C羅沒把握 這怪不了誰不然葡萄牙這場還是贏的
作者: BlackCatXI (嘴巴說不要身體很誠實)   2018-06-26 05:01:00
認同可吹可不吹而已,但C羅已經有一次,也給對方合理只是C羅.....QQ
作者: wind20783   2018-06-26 05:06:00
上一篇明明就是一堆人扣帽子說別人賭輸錢 那些你都不提非得只提那個叫別人看眼睛的 不公平啦
作者: shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)   2018-06-26 05:16:00
不過反過來也可以說是之前的比賽一堆該判12碼卻可能都放過沒吹
作者: Shauter ( )   2018-06-26 08:04:00
確實
作者: slugger ( )   2018-06-26 10:17:00
根本就不應該是十二碼 這種也判以後所有禁區手球全都是十二碼
作者: zvdijijo (zvdijijo)   2018-06-26 10:43:00
既然你都搬出"有比球評懂球嗎" 那我也可以說 VAR裁判跟主裁判全部都是有一堆吹判經驗和賽後檢討的 你比他們懂嗎呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com