Re: [討論] 足球真的是不吃身材的運動嗎?

作者: Qooking (全面啟動)   2018-06-25 12:55:14
足球最吃的是年紀
一個球員的巔峰可能就四 五年
運氣也很重要
接近30就開始抖抖的了
過了30已經可以算 ”非常有經驗” “老”球員
至於身高
身高高的在爭頂有優勢
其餘的 盤帶 跑動 射球 就沒絕對優勢
梅西其實是成功的樣板
他下盤真的蠻穩
其實如果會打籃球的就知道
防守高個有個技巧就是貼他下盤使其重心不穩減少動作流暢
足球 也是非常注重動作流暢的
個人覺得身高較矮的比較能夠做到人球一體
類似”球感”比較好的概念
※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言:
: 很多人說
: 足球是不吃身材的運動
: 但是
: 中後場卡位搶點,定位球空中戰,守門員護球
: 都是要靠身材
: 除了前場可以靠速度跟過人技巧輾壓
: 但是前場大部分只需要1~2人就夠啦
: 需求不大
: 所以足球還是個靠身材的運動啊
: 大家說是不是
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2018-06-25 12:57:00
運動都這樣啦 30歲還是頂尖的都是怪物
作者: chen210121 (又見一炊煙)   2018-06-25 13:00:00
但梅西的爭頂就相對劣勢很多
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2018-06-25 13:02:00
國外站得上世界舞台的排球選手其實很多都三十幾 並不是所有運動到三十就差不多了
作者: kclvpc (kclvpc)   2018-06-25 13:02:00
足球巔峰年紀 好像又比籃球小一點點的樣子
作者: lichtozean (光海)   2018-06-25 13:02:00
守門員平均年齡會高一點
作者: finzaghi (琴之森)   2018-06-25 13:06:00
腳下功夫比頭頂功夫好太多的高個天才 伊布
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-06-25 13:08:00
伊布就神獸阿
作者: mouxey (貓克斯老鼠)   2018-06-25 13:10:00
棒球成熟年齡就是差不多30 不太一樣啦
作者: Mradult (Mr.adult)   2018-06-25 13:10:00
費爸表示:
作者: brockqq ( )   2018-06-25 13:11:00
拿神獸出來比不對吧....
作者: Alderamin (Alderamin)   2018-06-25 13:15:00
天賦夠高20歲就能站上主力
作者: lancelot902 (分~ 身~ 術~)   2018-06-25 13:17:00
世上應該沒有不吃身材的運動 身材好都是優勢吧
作者: silencedance (靜舞)   2018-06-25 13:23:00
應該說需要肢體碰撞的都吃 沒有肢體碰撞的還好一點足球是肢體碰撞運動中相對不吃身材的
作者: emind ( )   2018-06-25 13:25:00
Messi歐冠決賽頭球https://youtu.be/F2JavapBV1g?t=762
作者: westwet (西溼)   2018-06-25 13:36:00
足球是較不吃身材的運動中,最多肢體碰撞的看看MLB不同守位各種身材,才是真的不吃身材
作者: chen841115   2018-06-25 13:38:00
足球位置跟年紀的關係差蠻多的
作者: westwet (西溼)   2018-06-25 13:40:00
足球守門員以外都很吃跑動,不太能胖,每個都像投手燃燒
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-06-25 13:58:00
足球員難在增肌增重吧?比賽 訓練這樣跑 有氧那麼多 很難胖吧
作者: aliangh (嘎嘎)   2018-06-25 14:03:00
米拉表示:原來我巔峰已經過1X年了 扭
作者: westwet (西溼)   2018-06-25 14:04:00
但不太會是胖的給你位子先發到瘦吧…自己要顧好的事
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 14:05:00
MLB不吃身材?怎麼打棒球不到180就被嫌矮沒發展性?MLB投手通常至少都190
作者: westwet (西溼)   2018-06-25 14:05:00
就算青少年期是超靈活玩球的胖子...那是優先,中等身高也行,而且又不是只能當投手
作者: silencedance (靜舞)   2018-06-25 14:07:00
真的不吃身材的 我想得到只有高爾夫啦XDDD
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 14:08:00
那身材好優先考量就不是吃身材?籃球也是身高有先考量,所以也是吃身材吧
作者: westwet (西溼)   2018-06-25 14:09:00
守位特性有差,凸肚、高壯、精瘦、體脂高都能同場出現你要幹話化定義的話,其實就別硬要出來嘴,反正幹話
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 14:10:00
每個守位都吃身材好嗎,只要身材好相對就比較有發展性,也是球團看的一個重點。只是野手和投手有差
作者: westwet (西溼)   2018-06-25 14:11:00
特性差異的多元性較高看不懂,直接簡化成"都叫吃身材",這種邏輯定義是真的無敵
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 14:12:00
笑了,體態不同的同場出現就叫不吃身材?要不要去看MLB的平均身高體重?
作者: westwet (西溼)   2018-06-25 14:12:00
...結果又自打臉,唉→ flowerDcup: 只是野手和投手有差
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 14:13:00
可以把投手扣掉啊,看野手的平均身高
作者: westwet (西溼)   2018-06-25 14:14:00
自己邏輯和重點整個搞清楚再出來,別要戰又幹話說沒差又自打臉說有差又要另設假設條件打前面自己的推文喔?科想清楚再嘴,比較好看
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 14:18:00
笑了,去跟MLB的球探說棒球部吃身材啊,他們只會對你呵呵,你不知道身材對棒球員很重要嗎?https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E9%9D%92%E6%A3%92%E8%BA%AB%E9%AB%98%E5%B9%B3%E5%9D%87180-%E6%9E%97%E5%AD%90%E5%81%89-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%98%AF%E6%88%91%E5%B0%B1%E5%A5%BD%E4%BA%86-091522779.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1461754779.A.B92.html平均身高快190還在不吃身材Zzzzz平均體重也95公斤左右,還在不吃身材Zzzzzhttp://i.imgur.com/l7H32Ps.jpg單季擊出20隻 全壘打的人中,不到180cm的只佔15%左右,其他都是高於180cm
作者: magic999 (小虎)   2018-06-25 14:29:00
到底哪個體育競技不吃身材?不然叫肥宅去踢看看光是卡位都卡不贏,無論籃球或足球
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 14:30:00
樓上問西濕啊,他會跟你說棒球這個運動不吃身材補:美國成年男性身高為175xm補:2014年MLB有1320人上場打擊,只有244人身高外表到181cm,比例僅占18.4%只有244人身高不到181cm還在不吃身材zzzzzzzzzzzz原PO你是怎樣啊,不能噓嗎,又不是噓你,而且我有補推回來欸本來要繼續補推的,算了,就這樣吧補推
作者: KrisNYC (Kris)   2018-06-25 14:55:00
足球要長時間跑動 上身如果肌肉太多跑起來消耗太大
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 14:55:00
再補
作者: flowerDcup (花花)   2018-06-25 15:08:00
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-06-25 16:07:00
不同運動有不同身材需求 不是不吃身材
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2018-06-25 16:11:00
身材定義是什麼?體脂?身高? 曾經在朋友的大學健身房看過 穿一件寬鬆ㄌㄤ掉的t-shirt 看起來就是一個巨大肥宅 他臥推225磅10下像喝水 結果他是linebacker…
作者: live1002 (XD)   2018-06-25 17:49:00
籃球員虛壯?虛壯是怎樣一個虛法?呢..不能把不同運動這樣比吧....而且籃球員下半身也很練
作者: qwas0413 (新莊小捲毛)   2018-06-25 19:39:00
虛壯勒zzz根本沒看過幾場籃球吧哈哈
作者: SherlockFOX   2018-06-25 20:43:00
高爾夫也吃身材,只是技跟很多運動一樣,技術可以彌補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com