Re: [討論] 日本行,為什麼台灣不行?!

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2018-06-20 11:43:04
※ 引述《Risian (aj4)》之銘言:
: 單純講到體育課
: 大叔以前體育課如果沒拿來考試的時間
: 其實國中開始千篇一律就是籃球課(小學外加躲避球?這啥鬼?)
: 大概一學期只會有幾堂桌球/羽球 但是大家還是會拿著籃球出去打
: 各種球類比例大概是籃球:桌羽球:棒球:足球= 8:2:0.1:0
: 國中根本沒在打棒球啦 只有足壘
: 高中可能還勉強一兩堂壘球
: 個人覺得高中的體育課還多樣化一點 還有排球網球 但一樣比例被籃球屌打
: 不要說足球
: 什麼國球是棒球一堆人馬都是大學系隊才開始碰
: 高中打棒球的只有社團好嗎...
可能是南北還有學校等級不同吧
我那個年代國立小學,有足、羽、網、桌、躲、棒、壘、游泳、長跑、短跑、
跳箱等室內教學
而藍球....在實際的課程上面只有很少很少很少的課程大約0.1左右
搖呼拉圈的時數還比藍球多很多
課餘活動籃球極少數,主要是躲避球、棒球還有室內運動如呼拉圈等對了足壘的
數量還比籃球多
至於網友前文中講的棒球,念過的小學大多是有社團和球隊,基本很難想像
所謂從大學才碰棒球這句話的內容....
: 對於亞洲人來說太吃身材的球類其實不好發展
: 先從小就教足球開始吧
其實沒用的,從小教育足球的學校不是沒有,當年還有足球校隊
從資源來說三十年前的國立小學資源可以說是全國第一了還是沒有成阿
籃球會瘋除了NBA的推廣還有一個蠻重要的原因,他時間比較短
足球體育課兩小時進球0一不小心踢出去你就有得跑了
籃球?快的話十來秒進球(半場)慢的話幾分鐘
簡單的說實務上足球課你大多跑的半死連球都沒碰到,但是籃球在爛你也碰的到球阿
從效率來說籃球大勝
從場地來說,一個班三十人台灣有多少能容納三十人踢足球的場地?
至於前文說插木棍當球門、縮減場地等等,想當年我們都幹過,下場就是同學送醫
瞬間倒地等等傷亡慘重阿...
足球射門最高時速可以破百救算是小學生也有幾十公里的,我看過被足球直接命中
然後倒地送醫,籃球可能也有但我還沒看過....
最後更重要的一點足球是一項團隊活動,他不是田徑,田徑能跑就是能跑,不行就
是不行,他的推廣在台灣有很大的難度
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-20 11:45:00
看不太出來你提的這些為什麼在別的地方就不會有問題...另外足球兩邊實力差不多的話要碰不到球的機率很低...
作者: Maniacs (Psycho Maniacs)   2018-06-20 11:46:00
其實小朋友在踢的足球不是很需要長時間或者大場地我在德國,旁邊的小公園有個水泥廠地,一天到晚都有小朋友報隊,一場踢個三十分鐘進個十幾顆沒什麼問題,技術沒
作者: qazzaq3977 (.....)   2018-06-20 11:47:00
我國中有人打籃球被踢到肚子 直接膽囊破裂 送醫 給你
作者: Maniacs (Psycho Maniacs)   2018-06-20 11:48:00
沒到你要花幾十分鐘分勝負,重點是場地跟風氣
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-20 11:48:00
我小時候在歐洲六年,一樣是書包當球門,完全沒你說的這些
作者: qazzaq3977 (.....)   2018-06-20 11:48:00
參考 然後家長直接告踢人學生 其實只是正常動作
作者: shifa (西法)   2018-06-20 11:48:00
大家很容易把11人制的規則沿用到簡易足球上 XD
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-20 11:49:00
籃球不是團隊活動?我實在不懂你的邏輯...
作者: akiyamatt (aki)   2018-06-20 11:49:00
PU田徑場其實最佔場地且嚴重排擠其他運動,你怎麼裝做
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-20 11:50:00
以前在義大利下課15分鐘也是可以進個好幾球...
作者: akiyamatt (aki)   2018-06-20 11:50:00
沒看到??偏偏台灣政府卻到處亂蓋PU田徑場,讓台灣成為全世界田徑場密度最高的國家.
作者: angel2210 (至死不渝)   2018-06-20 11:53:00
就風氣問題 大家沒在踢球 安全啥都是其次
作者: Rail1 (阿雷)   2018-06-20 11:59:00
曾有次自辦的足球賽雙方互相傷害, 後來裁判說是我們技術差才會受傷, 真不曉得該說啥...
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-06-20 12:02:00
我朋友打壘球 骨折 送醫 給你參考
作者: akiyamatt (aki)   2018-06-20 12:11:00
台灣學校的PU田徑場明明就嚴重排擠足球和棒球的發展,這就是現實,台灣有幾間學校允許校內打棒球和踢足球的??像日本的多功能砂土運動場才能將場地平均分配給各運動輪流使用.台灣的校園配置已經被證實徹底失敗又極度沒效率了,沒你想的那麼好.
作者: brockqq ( )   2018-06-20 12:16:00
禁止踢足球算多數嗎@@ 禁止棒壘球的數量應該比較多
作者: akiyamatt (aki)   2018-06-20 12:16:00
反過來說,台灣的校園設置如果真的那麼好,就不會成為世界上的例外了.台大足球場之前鬧過禁止射門的笑話,有些學校會以保養草皮為由,禁止學生入內活動.
作者: cress0128 (普渡慈航)   2018-06-20 12:20:00
還有草皮晚上不開燈 只有籃球場開燈 嚴重排擠啊
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-20 13:16:00
對啊 在別的地方不是問題在台灣是問題?外國人比較不會受傷?還是外國小孩打籃球效率比較差?外國小孩比較有團體意識?你真的有認真踢過嗎...
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-06-20 17:24:00
別說全場,學校連五人制足球都推不大起來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com