Re: [心得] 足球該怎麼改 才能避免觀眾睡著?

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-06-18 19:57:14
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言:
: 這幾天看了好幾場比賽
: 哥斯大黎加那場看到睡著
: 德國那場下半場看一半就去划手機了
: 90分鐘看完 幾乎發呆居多
: 大半時間大家都在划手機或睡覺
: 足球是不是該改規則才能避免觀眾睡著??
: 我先提出三個
: 1.取消越位
: 2.取消回半場
: 3.場地縮小
雖然這篇文章很廢
但其實相關的討論並不是沒有存在過,足球目前的規則會鼓勵在得分之後
的領先球隊以防守為主。相較於棒球,籃球,由於1分的距離如此巨大,使得
很多球隊在得下一分之後,與其拿下第二分保險分,不如死守這領先的一分
,棒球跟籃球只有在比賽很後段才會有這種想法,在比賽的中前段,分數是
累積領先的越多越好。
所以有些被提出的調整都是為了要增加得分的容易度,類似當年早期的籃球。
所以出現了五人制足球,除了對於場地與人數的要求比較低以外,得分也變得
比較簡單。甚至還調整了球的重量,讓球能飛得更快。
除了五人制以外,也有七人制的足球,不外乎是為了加快比賽節奏,降低比賽
參與度。
但跟棒球籃球不同的地方是,足球的歷史太久了,比棒球跟籃球都還要早,
是一個重視傳統的比賽,儘管有很多的建議被提出,但維持傳統的想法依然高於
其他。
畢竟經典是很難調整的,足球的規則與設定很多年都沒有過大幅調整。而且調整涉及
影響涉及全世界,這又比棒球跟籃球要難上許多,因為並沒有一個特別具有領導
地位的足球國家。
籃球直到將近40年前才有3分線,50多年前才有進攻時間,甚至20多年前還改過
三分線長度。
作者: Wuyo23 (007真是胖)   2018-06-18 20:02:00
買機票飛到俄羅斯看現場
作者: Poincare (Poincar)   2018-06-18 20:10:00
我覺得棒球和足球籃球不一樣 棒球的攻守不是混在一起的
作者: Shauter ( )   2018-06-18 20:10:00
這篇正解 不懂為啥一堆回文擺老 其實是真的該改革
作者: JUNstudio (agGREssion)   2018-06-18 20:20:00
90秒要攻門真的有難度,也許你該說是90秒未傳球
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-06-18 20:21:00
90秒只是舉例,總之就是有一個時間限制例如過半場時間等等
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2018-06-18 20:33:00
棒球比賽常常無聊到連資深棒球迷也看到睡著記住 棒球在國際上才是冷門運動
作者: theDino (Dino 只有我一個)   2018-06-18 20:36:00
今年的世足很精彩!到目前為止除了進場
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2018-06-18 20:39:00
因為棒球冷門 需要開發許多非棒球迷進坑啊足球則是沒必要 因為全球都瘋狂
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-06-18 20:40:00
棒球國際賽有改過啥嗎
作者: babaholala (什麼啦)   2018-06-18 20:42:00
棒球的節奏才叫催眠咧
作者: blackcancer (呆光)   2018-06-18 20:53:00
自己下場玩玩足球 就不會覺得比賽無聊
作者: devilchan (小惡魔)   2018-06-18 20:53:00
看棒球才好睡勒
作者: blackcancer (呆光)   2018-06-18 20:54:00
哪怕一個比賽中看似很簡單的控球 自己踢就知道了
作者: kisc32950 (睡神)   2018-06-18 20:55:00
我不覺得五人制的球比較容易飛快...而是相反不容易彈跳才對...
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-06-18 20:57:00
足球必須改動的動力是什麼?棒球有時間太拖和年輕人觀看數一直下降的問題?足球有嗎?
作者: ak904 (ak904)   2018-06-18 21:08:00
要增加得分很簡單,只要取消越位規定就可以了。
作者: cchlouis (cchlouis)   2018-06-18 21:09:00
足球世界盃歐冠盃全球的觀看人數跟你說的籃球棒球最頂級賽事的觀看人數根本不在同一個量級。籃球棒球才要改革來吸引觀眾,足球迷就是愛這樣的足球,去問看看球十年以上,有踢足球的人,他們願意看到什麼進
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-06-18 21:12:00
你的想法就是一個英國人跟美國人說MLB要在一個半小時
作者: cchlouis (cchlouis)   2018-06-18 21:12:00
攻限時啦、停錶啦、禁止回傳半場啦一堆難懂的規矩嗎?絕大部分都不想看到啦。而且足球真的是很傳統的運動
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-06-18 21:13:00
強制結束一樣
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-06-18 21:15:00
所以我也有說足球的歷史跟普及是無法改變的主要因素籃球跟棒球都有一個決定性國家(還是同一個),足球沒有
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-06-18 21:17:00
你還是沒有回答足球非變不可的動力是什麼?棒球、籃球都有非變不可的動力
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-06-18 21:21:00
我文章是在提為何足球規則不易改變,跟你提問何干更何況國際足總推動七人制,五人制足球,不就是為了要讓足球更為普及,簡單,動機一直是存在著的只是這些不會影響到國際正賽美國就對足球不算熱衷,足球還是有成長空間的棒籃球引進的重播判決技術,不也影響了VAR的出現
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-06-18 22:03:00
美國人70年代曾經革命性過改規則讓比賽更有觀賞性可惜結果失敗了,還是沒觀眾.只好乖乖回歸FIFA規範
作者: kkkkkktw (195643678)   2018-06-18 22:34:00
五人制其實很刺激好看了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-06-18 22:45:00
你說的美國人早就做過,但最後還是乖乖改回FIFA規則
作者: fattor (走出自己的路)   2018-06-18 23:08:00
你只要改變自己去買張運彩 金額大點 你就會覺得很好看了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com