[心得] 德國踢球者評分

作者: German (Nationalhause)   2018-06-18 16:52:29
Neuer (3) -
Kimmich (5) , J. Boateng (4) , Hummels (5) , Plattenhardt (4) -
Khedira (5,5) , T. Kroos (5) -
T. Müller (5,5) , Özil (5) , Draxler (4) -
Ti. Werner (4,5)
60. Reus (3) für Khedira
德國的評分是數字越小越好
一般而言
2分最高
5分最低
特殊狀況會有1分跟6分
以下是本人簡短評論
諾伊爾發揮正常,失球不是他的責任,還是那個讓人放心的門將,分數全隊最高不意外。
基米希攻守轉換的拿捏還不行,但前面的穆勒沒速度沒突破讓他一定要往前助攻,所以目
前較佳解是換掉穆勒。
博阿騰一直幫忙隊友擦屁股,雖然他不是最佳狀態,但中規中矩。
胡梅爾斯是不動先發,不過這場比賽多次不該倒地卻倒地讓對手過,還好墨西哥臨門一腳
不夠好,丟球才沒有更多。
普拉騰哈特基本上都在後面防守,沒有太明顯的錯誤,中規中矩。
凱迪拉是失球的根源,他這場比賽狀態很差,失誤往往又很致命,被打最低分不意外,下
一場可能不是先發了。
克羅斯表現沒那麼差,可惜中路確實沒有太多機會。
穆勒沒速度也沒有突破,只能靠後面的後衛幫忙,整場比賽除了跟裁判哭哭的時候有畫面
基本上沒作用,下場可能不會先發。
厄齊爾也沒那麼差,至少他努力往邊路去找機會。
德拉斯勒是比賽過程中越踢越好,中規中矩的分數。
維爾納比賽一開始還不錯,後來就基本上消失,最後受傷下場傷情不明,沒意外下場還是
會先發。
羅伊斯跟德拉斯勒下場應該是兩翼先發。
作者: iaai3333   2018-06-18 16:54:00
少了格策靈氣神腳真的差很多
作者: JDraxler (綠知)   2018-06-18 16:54:00
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2018-06-18 16:59:00
穆勒已經爛兩年了還不是先發...
作者: hithithit   2018-06-18 17:09:00
Kicker的評分還是比其他媒體好多了
作者: one9870 (風之痕)   2018-06-18 17:20:00
我只看下半場 發現只有老胡跟阿騰在拼命守半場...要不是今天看一些評語 我還以為我昨天看錯場了...
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2018-06-18 17:34:00
推!
作者: fish816438nk (於風)   2018-06-18 17:36:00
幫推
作者: sesaundra (sunmei527)   2018-06-18 17:43:00
全場只有小新醒著
作者: airyumin   2018-06-18 17:52:00
個人覺得老胡很拼…
作者: shifa (西法)   2018-06-18 18:13:00
Reus替補上來拿3,Low藏招藏到輸球 (誤
作者: fromtaeyang (小白)   2018-06-18 18:28:00
推這篇 看球心得比較類似 draxler因為sane沒進的關係一直被嚴厲檢視
作者: Layase1 (Layase)   2018-06-18 18:33:00
整場看下來墨西哥一直很積極截球 德國各種大意被抄傳壞
作者: fromtaeyang (小白)   2018-06-18 18:34:00
我倒是覺得Ozil發揮有限 不如換Reus 但大家似乎不這麼想 希望有其他高手發表看法
作者: Miracle13 (Miracle)   2018-06-18 18:39:00
我也對272表現非常不滿意 250簡直悲劇
作者: lnnp (lnnp)   2018-06-18 18:40:00
我覺得TK分屬應該要比Draxler還要高
作者: ycc1229 (YcChen)   2018-06-18 18:40:00
Brandt跟Gomez是上場時間太短沒評分嗎?覺得Brandt那球射門不錯啊
作者: js2004nt (REB)   2018-06-18 18:53:00
臉哥八成替補,囧穆這個狀況替補可能也很高 金特上來吧
作者: German (Nationalhause)   2018-06-18 18:54:00
上場時間太短不會評分
作者: ycc1229 (YcChen)   2018-06-18 18:59:00
謝G大解答
作者: ppalee (帕里)   2018-06-18 19:01:00
reus上來沒多久就嘗試踢一顆了 muller整場沒看到他射門
作者: fromtaeyang (小白)   2018-06-18 19:08:00
我知道272有回追幫忙防守很有拼勁 但勒夫上他是為了進攻 我覺得他沒做好CAM的角色 個人淺見 歡迎大家多指教 其他人的糟糕表現很多文說了就不再提
作者: NolanArenado (Arenado)   2018-06-18 19:12:00
身為TK迷覺得他沒這麼差;但也沒好到哪去,傳球射門處理都偏急,一開始的判罰有影響到他,不若以往冷靜,勉強算3-3.5分吧
作者: findwind0826 (尋風)   2018-06-18 19:18:00
進攻不利是防守有問題導致 不覺得TK沒那麼差 防守完全被當紙糊 但他確實不是這樣用的 所以還是怪勒
作者: JDraxler (綠知)   2018-06-18 19:18:00
我覺得TK可以拿4
作者: Didiowen (douleur exquise)   2018-06-18 19:27:00
我也覺得Brandt上來還不錯Ginter可以換掉雞米花或臉哥Sane明明就是被Brandt擠掉的,不要再怪Draxler,好歹他聯合會盃是隊長
作者: hayato917 (玉米)   2018-06-18 19:32:00
雞米的確是雷到不行但TK也拿5怪怪的
作者: shower0713 (小宇)   2018-06-18 19:38:00
TK分數也太低
作者: fromtaeyang (小白)   2018-06-18 19:38:00
知道啊 但大多數人直覺還是Draxler 畢竟就同一邊 我覺得這場Draxler有做到他工作 邊路盤帶找機會 所以我才覺得這篇的評論比較符合個人想法
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2018-06-18 20:02:00
TK分數好低...
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-06-18 20:16:00
格策當初換上來的位置是中鋒 靈三洨氣
作者: simplypu (simplypu)   2018-06-18 20:44:00
TK也太低了…
作者: Angelgo (盼了七年終於等到)   2018-06-18 20:54:00
TK分數也太低,不覺得他有表現的這麼差
作者: fromtaeyang (小白)   2018-06-18 21:00:00
TK可能被高標準檢視吧 不然他分數應該再高一點
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2018-06-18 22:44:00
272發揮要有空間運動跑位還有防守截球後讓他發動攻勢這場德空間拉不開 小組也沒默契

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com