[討論] 撇開攻擊不說,門將可能是決勝關鍵

作者: pig12134 (陳騷包)   2014-07-12 02:12:25
假設德國積極進攻,但是阿根廷卻採防守姿態,那真要攻進去也不是那麼容易!最後就是pk決勝負了!
請問兩邊的門講有什麼來歷嗎?哪邊比較佔上風?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-12 02:13:00
撇開攻擊不說 得分數多寡可能是決勝關鍵
作者: pig12134 (陳騷包)   2014-07-12 02:13:00
門將阿根廷有一場差點被逼合,如果不是迪亞拉馬踢進就難說了但他們卻逼合荷蘭,所以我猜會和局踢pk逼和,怎麼一直打錯字..
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-12 02:18:00
Romero拿過奧運金牌 但比聯賽表現應該還是小新更佳但Neuer在兩年前歐冠決賽落敗(不過有撲到一球)
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2014-07-12 02:23:00
德國的攻擊不是只有一腿而已 擋得了一次 第二次三次呢
作者: Ironstick (鐵蛇)   2014-07-12 02:24:00
兩年前歐冠如果延長賽羅本(30)罰球有踢進就不會悲劇惹
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-07-12 02:28:00
那時候是羅本(28)吧如果真的要踢到PK 踢球者的心理素質更把握度更重要吧只要夠膽夠準往角落塞 GK就算猜對邊基本上也是摸不到的
作者: conanan (新年快樂)   2014-07-12 02:37:00
可能會和局 進PK賽 不然就是勝負在1球!!若是PK的話 真的要靠門將技巧和上天的臉色了
作者: lrk952 (lrk952)   2014-07-12 02:39:00
逼和荷蘭?荷阿之戰兩邊都偏守吧 雙方的前鋒都被守死了 都在等對方失誤 整場看下來 阿根廷把握到的機會還比較多 說他們逼和荷蘭有點奇怪吧
作者: btonyo (重新開始)   2014-07-12 03:13:00
我猜正規賽如果沒有踢和 德阿就有一邊會贏
作者: oplk (歐普林克)   2014-07-12 04:02:00
我猜這場踢完後 有一隊是冠軍 而另一隊必為亞軍
作者: senate0125 (~~)   2014-07-12 05:22:00
撇開足球不談 我覺得他跟籃球一樣 都是要進一個框框
作者: Parazicecum (WTKD)   2014-07-12 05:22:00
逼和荷蘭...荷蘭的攻勢還比阿根廷少吧 Sneijder嗆一句阿根廷想踢PK 就真的以為阿根廷只敢跟荷蘭踢PK喔..
作者: z5891203 (太空科技)   2014-07-12 06:04:00
我也很好奇為何一直有人覺得是阿根廷想逼和
作者: fallen0119 (★ wth.)   2014-07-12 06:24:00
我猜要踢PK前,勢必要踢一場30分的延長不能正規後踢PK而且那場30分的延長我判斷必為0:0
作者: noeye (執著的信念￾ )   2014-07-12 07:18:00
樓上判斷有誤 可以1:1 2:2 3:3
作者: piggreat (朱)   2014-07-12 07:19:00
4:4 5+:5+
作者: sam9595 (帕帕)   2014-07-12 07:59:00
只有金球制的時候才必為0:0
作者: edcs ( )   2014-07-12 08:00:00
好驚屁的討論...
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-07-12 09:35:00
阿根廷最強了啦, 進到PK必勝~ 可以了嗎?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-12 10:25:00
我猜冠軍戰會把90分鐘踢玩 其他我就不知道了
作者: trot (556)   2014-07-12 11:12:00
一樓的話 前後矛盾得也太好笑了吧XDD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-07-12 11:24:00
沒聽過的門將也跟世界第一的門將比
作者: afatpanda (熊貓大俠)   2014-07-12 11:40:00
小新OP
作者: ggg1356114 (3G)   2014-07-12 14:17:00
撇開勝負不說,這場的關鍵是進攻和防守我判斷贏球的一方會得到冠軍,輸球的一方得到亞軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com