[心得] 看了場精彩的荷蘭 vs. 阿根廷

作者: imweiwei (莫不靜好)   2014-07-10 14:19:45
先招認我是一日球迷
不懂足球太艱深的規則
荷蘭對阿根廷是這次世界杯看的第二場比賽
因為前幾場沒看
也無從比較所謂的神之調度是有多神
但這場比賽覺得換人之後
不管是下半場還是延長賽的精彩度都有
就算將比賽賭在延長賽的結果是輸的
van Gaal依然是神之調度
至於Cillessen守PK賽嘛
Cillessen前120分鐘的比賽守的非常漂亮
沒有他荷蘭哪能踢到PK
哪能讓人在那邊該說為什麼不換Krul
我一直覺得PK賽靠運氣比較大
Cillessen只是運氣不好罷了
誰能保證最後門將換成Krul一定能檔的到
不管怎樣比賽就是有輸有贏
恭喜阿根廷贏球
也謝謝荷蘭讓我們看到這麼精彩的比賽
作者: pudding86200 (貓頭鷹咕咕)   2014-07-10 14:23:00
我覺得不是耶Krul上一場五次都撲對邊照你這樣講這個機率只有1/32是這樣嗎
作者: youfe (隨時做好準備 用心生活)   2014-07-10 14:26:00
不用噓吧 但從結果來看這個門將沒擋下過12碼是事實
作者: seemoon2000 (no)   2014-07-10 14:27:00
PK本來就運氣.....別懷疑阿 情資通常也不是門將收集
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-07-10 14:40:00
沒人能保證Krul上場就撲得到..但你看Cillessen那樣就是完
作者: twpost (我的偏見)   2014-07-10 14:46:00
看起來Krul的垃圾話技能 實戰等級較高
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-07-10 14:47:00
Krul看起來就霸氣十足 像是在說林北全部都擋得下來Cillessen則看起來在說 我試看看能不能撲到 氣勢就輸一截
作者: lovemost (螃蟹)   2014-07-10 15:06:00
你跟我看的是同一場比賽嗎,組織的亂七八糟,攻勢凌亂除了速度和體力有,但是送球更多,整場沒個像樣攻勢
作者: parryku (喔喔喔)   2014-07-10 15:30:00
可是被上一場巴西嚇到,這場兩隊都超保守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com