作者:
ponwho (教練我想打球)
2014-07-09 14:32:29眾所周知 本屆的巴西隊與以往的巴西隊不太相同
是隻守優於攻的隊伍
尤其在主力前鋒內馬爾傷退後攻擊能力更是大幅下降
照常理來說 這種情形下 更應該採取守勢
盡量把戰局拖到比賽後段
想辦法靠著定位球或是世界波來得到寶貴的一分
甚至拖到進pk也在所不惜
但是昨天一開賽 從唱國歌開始 巴西就氣勢十足
比賽開始後 在場上更是拼命衝搶 好像都不會累一樣
進攻力道比起前幾場反而還更強的感覺
為什麼總教練會採取這種策略呢?
是因為巴西隊的尊嚴嗎 為了爭一口氣 鐵桶不是巴西風格 所以不能龜?
還是有什麼原因呢?
我知道一定有人會說以昨天巴西少了席爾法殘破的後防
就算龜也一樣打不贏德國
但是我想如果巴西從賽前就貫徹大巴戰略 比賽結果絕對不會如此慘烈
甚至有一拼的機會 畢竟本屆比賽看到現在
賽前被認為實力較弱的球隊 如果從頭龜到尾 雖然結果仍是輸球
但是幾乎都能撐到最後一刻 雖敗猶榮
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2014-07-09 14:32:00打防守反擊會被噓爆吧 有那麼差嗎
作者:
ccbbaa 2014-07-09 14:33:00已經熟陣型有辦法短時間更換嗎orz
作者:
paso (paso爺)
2014-07-09 14:34:00後防空成那樣 每球都在禁區 龜鐵桶大概能被少進但也差沒多少
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-07-09 14:36:00可能。但巴西是巴西。其實十一分鐘前巴西看起來掌握攻勢
作者: grayoasis (grayoasis) 2014-07-09 14:36:00
馬後炮 打之前誰知道會這麼慘烈
作者:
frafoa (妮妮薇)
2014-07-09 14:37:00被進球後變成一支完全不同的球隊。心理素質太脆弱了。:(
看了這場終於懂為何伊朗這些較弱的球隊要鐵桶了...跟人家比進攻大概會掉球輸到破世足紀錄吧
一堆馬後炮阿，7:1根本就不是實力差，同樣的陣容再打
作者:
xeins (xxx)
2014-07-09 14:44:00老球迷就知道 1994義大利就是擺明龜到撐完時間獲得平手比PK
作者:
xeins (xxx)
2014-07-09 14:45:00這是不得不然的辦法 一下少了內馬和席瓦 不這麼龜賭運氣能怎麼險中求勝?斯科拉里只擅長順風球 逆中求勝對他的智商太苛求
作者:
germun (ger)
2014-07-09 14:49:00我只覺得對上德國還少了內爾馬和隊長 還下注巴西才是傻子是太高估了巴西還是太低估德國才會去下巴西?
作者: claire612 (我不是帥哥) 2014-07-09 14:50:00
可能想先壓上進一球 但巴西教練忘了他的前鋒超弱的啊
作者:
cayou (狗比鬧鐘有用)
2014-07-09 14:51:00可是少了Silva主導，鐵桶龜得起來嗎？Luiz感覺缺乏領導力..
作者:
xeins (xxx)
2014-07-09 14:52:001994冠軍賽其實不太好看 義大利擺明不攻 全員後撤嚴守巴西
作者:
cayou (狗比鬧鐘有用)
2014-07-09 14:52:00個人覺得荷蘭vs哥斯那場也是哥國明顯只防不攻等pk 就賭門將
作者:
xeins (xxx)
2014-07-09 14:54:00這不就跟長平之戰一樣 趙軍若知自身不利當然應嚴守以待時機結果某個蠢人要以攻代守去戰白起 結果全軍慘敗 變成成語典故
老馬賽前說了要以必死的決心鐵桶才有可能贏 對攻是自殺
作者:
thbw666 (富和尚)
2014-07-09 14:56:00有一種荷阿賽會很龜的預感
作者:
linchw (james)
2014-07-09 15:01:00龜鐵桶 就算輸 也不會輸到像現在這麼難看
作者:
VSBR (Mia San WELTMEISTER)
2014-07-09 15:03:00這屆最漫畫的還是哥大勝希臘那場 10個打11個死拖到PK勝出最後沒罰進的剛好是寒冷殺人魔
作者: yuen666 2014-07-09 15:05:00
龜起來就不是巴西的球風了~森巴就是熱血進攻！
作者: skycyric (中華隊加油) 2014-07-09 15:09:00
實力沒差這麼大呀...這樣崩盤感覺的確是戰術有問題
作者:
g03654 (g03654)
2014-07-09 15:09:00以為每一隊都能龜鐵桶嗎…
作者: lowc 2014-07-09 15:15:00
教練高估隊伍狀況 我以為會把陣型後撤QQ
作者:
jackylfc (Jacky)
2014-07-09 15:18:00你確定他們邊後衛 會打鐵桶嗎....
這屆打的哪是巴西球風? 腳法完全不見 早從06年就不是巴西
等著看吧! 覺得季軍戰就會龜鐵桶了 他們承受不了再爆一
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-07-09 15:34:00昨天也想到如果巴西也用哥斯大黎加那套製造越位陷阱，不知道管不管用，但是德國也很擅長遠射就....
作者: trot (556) 2014-07-09 15:42:00
德國的防線也並非毫無缺點 斯科拉里應該是想先壓迫德國 搶先
作者:
payday (搶劫萬歲)
2014-07-09 15:43:00陣型就是默契 不是短時間就練得起來的 君不見巴西才少2人
作者: trot (556) 2014-07-09 15:43:00
進球 一開始10分鐘前 巴西確實掌握了比賽 賭對了絕對會不一樣
作者:
theyolf (qq)
2014-07-09 15:44:00這次蠻多場都是上半場龜 0:0 下半場賽到一球就有機會了
作者: trot (556) 2014-07-09 15:44:00
可是斯科有兩個點需要負責 一是這是四強賽 有必要孤注一擲嗎?二是如果一開始大舉壓上 沒辦法取得進球 是否應該有應變方案?
作者:
theyolf (qq)
2014-07-09 15:45:00弱隊上半場在怎麼搶攻 比分不大下半場也有機會被追回來
作者: hisped (想太多會不快樂...) 2014-07-09 15:45:00
看了這麼多埸，先得分後堅守者敗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-07-09 15:46:00一開始猛攻的下場阿爾及利亞已經示範過了，不進就是一路被
作者: trot (556) 2014-07-09 15:46:00
因為用膝蓋想就知道 不能跟德國一直玩對攻...如果斯科以為對
作者: trot (556) 2014-07-09 15:47:00
攻是巴西的強項 不會輸的 就不知道是他低估德國 還是高估巴西
作者:
theyolf (qq)
2014-07-09 15:48:00足球相對其他運動 應該算是防守方有利的吧?
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-09 15:53:00巴西這隻球隊不太可能龜的, 光輿論就100%罵到死了...
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2014-07-09 15:55:00被得第1分之後就有點亂了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-07-09 15:58:00
賽前跌跌撞撞晉級 又少了2名攻防核心 踢對攻膽子也太大了
先撇開輿論問題,其實德國應對鐵桶陣在這屆蠻常見的方法
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-07-09 16:00:00國際賭盤是德國賠率比較高啦！是台灣自己亂開但沒差..因為
從前場把球導回來把整個陣行拉大再從後腰左右開始推進
這也是為什麼很多人說Kroos無可取代,因為他能有效的找到前面的隊友,這在這屆德國沒有純前鋒及速度超快的邊鋒來說
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-07-09 16:02:00巴西明顯是打腫臉衝胖子,被屠殺跟小輸一分雖敗遊龍沒差嗎
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-07-09 16:06:00鐵桶實在是個BUG,正大光明踢足球的反而輸
應該還是用大腳前傳 比較有用.....什麼?沒前鋒?
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-07-09 16:07:00中華女足舉世聞名的鐵桶陣對上德國都可能逼到pk
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-07-09 16:18:00
還是算了 被打爆就被打爆 不然巴西國旗會被人ps上大巴士
作者:
bezbol (o.o)
2014-07-09 16:20:00久算鐵桶一開始角球進了就不能再桶了事實就是如此，一顆角球改變了比賽
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-09 16:26:00第一球就漏人 鐵桶?? 先問問巴西後防都在幹嘛...角球盯人盯住被碰進就認了 但這很明顯是開了個大門...
作者:
kobers (kobe bryant)
2014-07-09 16:32:00鐵桶只會輸少一點 巴西還是不可能贏球
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-07-09 16:34:00
怎麼可能完全鐵桶 就是防線收縮踢小組反擊阿
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2014-07-09 16:36:00同樣的陣型踢個10次都會有10次不同的結果
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-07-09 16:36:00
尤其用拉米或韋禮安 無球跑動多的
完全崩盤代表缺少能快速應對的領袖人物，要龜也很難龜啊防守戰很吃組織能力，就少了防線大將你要他怎麼龜...
作者:
paso (paso爺)
2014-07-09 17:56:00如果Silva還在~或許他就有本錢玩防守~這場的狀況真的...
作者:
tliu223 (滿嘴è’å”言 一把辛酸淚)
2014-07-09 18:27:00就算是要擺大巴，也需要有專業司機啊…
作者:
berryc (so)
2014-07-09 19:32:00別說馬後炮..如果少了兩個加起來接近上億的球星還可以踢爆德國...那你當付錢買球員的是白痴嗎巴西後防爛,進攻也是3流水準...下半場前段製造出一堆射門機會偏偏都被三流球員踢爛
作者:
Blitzcrank (Power up ready to serve)
2014-07-09 22:36:00沒中場打什麼鐵桶照樣被射穿
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-10 00:57:00我覺得是教練和訓練準備不完全,面對拉開距離不斷跑空位的地面塞球,巴西一副摸不著頭緒的樣子,又不敢出去跟人