Re: [問題] 守門員對比賽結果的影響性?

作者: resiar00 (Vart)   2014-07-07 11:30:02
※ 引述《hochengyuan (阿淵)》之銘言:
: 小弟只是個從02年開始,四年一度的一月球迷,純就看比賽的觀察來發表這篇文跟各位請教
: 我覺得雖然這三屆世界盃有不少優秀的門將,救下不少驚險的球
: 但我們探討這個問題,應該就普遍的狀況來討論
: 就小弟的觀察一下,不少進球都是在後防懸空或是恍神下的必死球
: 不少的進攻失敗都是在對方後防嚴密看守下被擋下或是被清出禁區
: 在此,不是說門將不重要,他還是要負起自己的責任
: 但我覺得門將的責任就是不要犯錯而已
: 論指揮,倒也還好。後防能不能貫徹門將的指揮還比較重要
: 後防如果關門關不好,在進攻方沒有腳滑的情況下,通常球都很難不進
: 對於門將來講,必死球的如果救到就是撿到了,給他100分拍拍手,如果救不到也就算了
: 不過身邊也有不少人在看球的時候,見到被破門在幹譙門將就是
小弟身為足球大專盃二級球隊的球員
可以以一些球員的觀點跟你說明好的守門員的價值
舉個今年實際的例子
不知道你是否有看了德國守門Neuer的幾場比賽 (他被FIFA選為2013最佳守門)
幾個單刀球、幾個有威脅的傳球都被他化解
他一開始的出擊都被球評視為有點驚險的舉動,但直到最後他都是以這樣的速度解圍
那幾個救球不是運氣而是有把握的選擇,這是頂級守門員的價值
並不是像你說的不要犯錯或是救到就是撿到
撇開這種救球不論
守門員的站位以及出擊、封角度各種判斷都會影響敵方的進攻
也就是說守門員不是只是站在進去裡面等別人來而已
他要判斷後衛的站位以及敵方的進攻路線
指揮整個後場甚至中場的運作 (因為他是最後一個防守者,所以最清楚整場的狀況)
: 從薪資上來看,相較於球場上的前鋒、邊鋒、中場、後衛,守門員的平均薪資也比較低
: 可以參考下列新聞
: http://www.dfdaily.com/html/158/2011/11/2/689601.shtml
: 或是google上搜尋"球員名稱+薪資",對照頂級門將對上其他位置的頂級球星的薪資
: 例如我搜尋"布馮薪資" 出現 400萬歐元(2014)
: 搜尋"庫爾圖瓦" 出現 300萬歐元(2014)
: 搜尋"C羅薪資" 出現 2100萬歐元(2014)
: 搜尋"Messi薪資"出現 1600萬歐元(2014)
: 搜尋"史蒂芬・傑拉德薪資"出現 728萬歐元(2012)
: 如此懸殊的差距便可見對於職業球團來說,守門員在比賽的重要性相較於其他位置低
: 不知道我這樣的觀察是否正確
: 還是有謬誤的地方
: 請大家指教一下
而球員的年薪很多時候是商業價值
因為會得分的球員永遠會佔據媒體版面
但不同位置需要不同類型的球員
若是以薪水來看
佔了前幾名的都是幾個攻擊中場和前鋒
但是對於比賽重要性呢
今年的比賽就出現了許多防守反擊的球隊
他們的成績也不會比這些擁有頂級進攻球員的成績差很多
而許多教練也都說了重點是防守
那又為什麼防守球員的年薪還是比不過 C羅 Messi
薪水是沒有辦法完全顯示球員在場上的價值的
每個球員每個位置都有非常重要
足球是十一個人的運動
作者: seemoon2000 (no)   2014-07-07 11:35:00
原因很簡單 因為要把球踢進球門 越能踢進 價值越高前鋒和中場最能助攻或射門取分 相對價值就高
作者: hccbaseball (...)   2014-07-07 11:37:00
大部分的運動是以得分多者勝出 防守也是為了得分若防守只是為了單純不讓對方得分 有何用呢
作者: seemoon2000 (no)   2014-07-07 11:42:00
而且有好的後衛比好的門將更能降低失分後衛要控制防線 角球進攻也能爭頂
作者: haipo (波波)   2014-07-07 11:47:00
推「足球是十一個人的運動」!
作者: austen911 (引渡使者)   2014-07-07 12:05:00
你寫得好好要
作者: p23158958 (Huge)   2014-07-07 13:40:00
門將的悲哀,贏球論功行賞通常輪不到,輸球戰犯第一候選
作者: trot (556)   2014-07-08 09:55:00
看巴西跟哥倫那場 Luiz進的第二球 就是守門員的責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com