Re: [問題] 台灣打不打得過香港?

作者: end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)   2014-07-04 23:04:45
※ 引述《ck326 ( )》之銘言:
: : 看看我們偉大的台灣
: : 2300萬人口
: : 進16強的足球強國人口有多少????
: : 比利時:1100萬人
: : 瑞士:800萬人
: : 荷蘭:1600萬人
: : 希臘:1100萬人
: : 哥斯大黎加:480萬人
: : 智利:1700萬人
: : 烏拉圭:330萬人
: : 每次想到台灣有這麼多人
: : 家長卻只會送小孩去補習
: : 不重視體育
: : 等到真的哪個體育明星出頭(朱木炎 林書豪 謝淑薇)
: : 又瘋狂地小孩送去訓練
: : 等過兩三年發現沒搞頭
: : 又反過來說運動沒有前途 賺不到錢會餓死
: : 每每想到 我就痛心不已
: 台灣有些人的想法也頗神奇的
: 這篇推文就有
: 好像培養運動習慣 = 長大靠這個吃飯???
: 不知道是哪招
: 運動 = 不念書???
: 根本是兩回事吧
: 不知道你有沒有認識外國朋友?
: 有的話就知道
: 人家從小玩多少戶外活動
: 球類運動不用說、衝浪、攀岩、划雪什麼的
: 書也沒念得比你差
台灣足球為何難以發展起來?
教育制度其實是關鍵
http://itpun.pixnet.net/blog/post/22815637
這篇五年前的文章
是比較我們和鄰近的日本的高中教育制度
人家一週五天 每天只有六堂課
七八兩節讓學生作課後活動(幾乎都跑去社團)
加上週三一下午的社團課
日本小孩每週花在社團裡面的時間至少12小時
這樣的時間日積月纍培養出來的實力
才是日本在各個項目都有世界一流人才的主因
反觀台灣
只會硬逼孩子讀書讀書
每天八堂課甚至還加第九堂輔導
加上早自習晚自習
這個國家養出來一堆書呆子
當然人家踢進世界盃 我們只能在網路上嘴砲
最後台灣人只能發展像棒球一樣的項目
只能培養少數菁英體育班體保生的速成運動來自我安慰
(人家中國如法泡製,10年就把你打敗了)
但像足球這種用人類最不擅長控制東西的器官來踢最難搞的球體的運動
必須用人類的一生去練習才能慢慢掌握技巧
當然就不能用像發展棒球的方式來發展足球
所以台灣足球只要教育制度不變
別說10年後 就算100年也不會進步
要發展台灣足球
先要換掉教育部甚至公務體系這群基層官僚
而在他們背後撐腰的 則是首都強大的北北基家長會
當台灣在推教改拆毀明星學校歪風時
他們則為捍衛建中北一女等明星學校
硬推及捍衛自己的聯考制度和課綱
維持那封建權力結構的堡壘...
但是 這種改變根本是不可能的事
就算改了12年國教 進北一女建中還不是要用分數擠破頭?
大家 還是洗洗睡吧
作者: g5566 (gg)   2014-07-04 23:09:00
一群歪理 台灣小孩最常接觸的籃球 那台灣有人上NBA嗎?台灣自認最強的棒球 那台灣小孩有常常打棒球嗎?
作者: mayzn (mayzn)   2014-07-04 23:12:00
覺得很正確,一點都不是歪理
作者: gm79227922 (mr.r)   2014-07-04 23:12:00
搞到現在人人都滿分 一點差錯就進步了第一志願真的
作者: WTFisthatlan (WTFisthatlan)   2014-07-04 23:12:00
噓文的有認真看嗎
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-07-04 23:12:00
這篇說的沒錯阿@@
作者: g5566 (gg)   2014-07-04 23:13:00
我是噓最早那一篇 不是這篇
作者: dostey (Dos)   2014-07-04 23:33:00
希望政府能改變配課時間,1~12年級每天下午3點後都是社團活
作者: hcrcool (HCR)   2014-07-04 23:42:00
是一樓你自己搞錯方向在評論了吧!原來是那篇 也跑太遠了
作者: sam1115 (EXILE)   2014-07-04 23:47:00
南韓學生補習到凌晨1點,升學壓力比台灣大很多,人家還是得以參加世界杯好幾屆
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-04 23:55:00
中國13億人都踢不進去了 啊我們是在喊燒什麼?這篇內容也滿偏激的 制度 民風 社會環境本來就互相影響制度改革可不是在玩虛擬城市遊戲
作者: akiyamatt (aki)   2014-07-05 00:00:00
南韓的菁英運動制度原本就不如日本的全民運動制度了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-05 00:03:00
在風氣還沒起來之前 先玩菁英運動會比較穩健人家也並非一開始就這樣 不如先針對幾間種子學校集中培養而且光這樣還不夠 成年組要先官方辦聯賽(類似甲組成棒)人都有現實問題的(收入) 有個舞台基本上就會有人投入我們職棒不也這樣燒錢 有時還被鄉民酸系隊野球XDD不然貿然改課程擴社團也沒用 一時之間沒那麼多師資硬體也不是隨便生就有 一整營散兵游勇絕不如一連精兵就如同我們職棒若能穩定運作 投入棒球運動的人口只會越多總結來說 就是誘因而已 只憑熱血愛國榮譽不能當飯吃的
作者: steven211 (默)   2014-07-05 00:21:00
我覺得我們什麼運動都不好發展,運動員能養活自己嗎別的運動的國手,身材不錯但早就看清落跑了
作者: ioms (夜貓)   2014-07-05 00:37:00
1F 常接觸打球又不代表可以變強 但是不接觸就不會有這機會囉
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-07-05 02:22:00
國力才是重點拉 當整個社會只有努力唸書才勉強拿的到還不低的薪水時 誰跟你踢球 發展體育要全怪到運動風氣也不太對 籃球在台灣夠熱門了吧但是實在太難以當作職業糊口 所以… 除非先有大企業贊助成立職業聯盟再說如果台灣可以發展其他更多元的行業 一般人不是只有唸書才有出路的話 整個制度才有可能改善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com