※ 引述《loveeve (eve)》之銘言：
: 不是這樣的
: 事實上單淘汰賽就是這樣，會踢得非常保守
: 所謂的保守就是不會全員壓上進攻
: 甚至左右兩個後衛不太殺入對方底線
: 為什麼？因為國家隊本來就是默契不足，拼裝隊伍
: 沒有默契還全力進攻，一掉球就很容易被打反擊快攻
: 簡單來說妳看看昨天阿根廷的傳球成功率，我記得下半場是 72%，瑞士好像68%
: 正常聯賽傳球成功率都是80%以上的
個人淺見 當然單淘汰賽制絕對是有影響
主要是小組賽破紀錄的進球數讓人有誤解
進到16強以後出現明顯的對比 才會認為怎麼大家開始"龜"
但賽制意義上完全不同 淘汰賽是win or go home
小組賽輸還沒關係 後面還有幾場比賽
而且先比積分後比淨勝球 我進球能多刷就是對於晉級保障
淘汰賽就不一樣 能進球領先就是贏
拉開比分也頂多是為了保險起見
16強的分組第二球隊 也知道自己整體實力特別是進攻方面
畢竟不如分組第一 當然戰略上會保守一點
而能晉級都不是弱隊 自然防守上會比較嚴密
再說 雖然不是刻意拖進PK 但是進到PK沒有哪隊敢說自己有十足把握
對於相對弱的分組第二球隊來說 這是個"還可以接受"的選項之一
但是很多多人說"鐵龜"不好看? 這幾場看下來
0:0就不好看嗎? 並不是吧 實際上還是互有攻防啊
只是射門機會未必能創造出最好的角度
可是奈及利亞阿爾及利亞瑞士等隊
也都是儘可能利用有限人力創造出進攻機會
最後 體力調配當然也是個重點啊 小組賽90分鐘打完收工
當然可以比較肆無忌憚的衝 但淘汰賽還有延長賽的可能
反過來說 也許有人會覺得 為什麼前面踢了半天不進
一進淘汰賽往往瞬間就進球 我的解讀是
當兩人都接近體力的極限 "球感"好壞的差異會更明顯
體力不足的時候 失誤機率更大 而擁有更多一線球星的球隊
在經驗跟球感上可以去彌補體力的問題
這時候當然比較有機會掌握到對方因為疲勞而出現的破綻
以上是個人不負責任觀察