※ 引述《ykes60513 (いちご)》之銘言：
: 感覺蘇亞雷斯就是那種激不得的個性
: 被逼急了什麼都做的出來
: 好的情況就是下一場給你進個兩球三球
: 甚至在你面前表演假摔
: 差的情況就是禁區手球 甚至咬人給你看
: 感覺就是被逼急了...
: 其實之前不是沒有機會的 只是被布馮神擋
: 這種個性真的挺危險的
: 不可否認是個傳奇的爭議人物
: 八成又繼上屆 再次成為烏拉圭的國家英雄了吧....
http://www.foxnews.com/world/2014/06/24/fifa-rules-allow-suarez-to-be-banned-for-2-years-or-24-matches-video-evidence/
新聞剛剛發出
英雄蘇牙哥 被FIFA Ban兩年國際賽事(或者是24場球)
今年無法看到用手救球的精采畫面..
新聞內有提到說這次是因為有video當作證據所以比較容易判定.
1994年是第一次FIFA用video來判定一個軸擊事件
這屆隨時場上都有34台video camera,再加上場邊大小記者觀眾,
黑哨或是不合情況的判決應該會稍微變少吧...
不過話說回來, 今天還是看到很多莫名其妙的判決.....

爽啦!!!不用再看到他了

烏拉圭要掰了

兩年?! 判決真快 所以這屆掰了?!

不過新聞裡面是寫"could be banned" 所以應該還沒確定？

這篇新聞是說"可以"用錄影當證據判最多24場/2年,沒說已判

烏拉圭沒蘇牙 攻擊力-1000

其實我有個疑問 既然video camera這麼齊全 為甚麼不能

沒牙擦蘇...晉級也沒戰力了@@

當場用video推翻判決 只能賽後補罰?

這樣看來兩隊都虧啊誰晉級都有人無法上

掰掰啦～～因為足球場上不能停錶啊………

colin你這問題 各種運動都有人提啊 不是只有足球

不然補時補到天荒地老

http://ppt.cc/2CNn 幫你縮

原因之一是會影響比賽節奏 總不能打一打就跑去看影帶

因為裁判就是比賽/比賽場地的一部分可以事後補判 申訴 處罰 但是當下要尊重裁判決定

特別是足球還不停表的 棒球只有一些可以用影片補判

場邊工作人員發現有給牌可能疑慮的狀況 在比賽持續進行

棒球目前只有全壘打可以用video判定

時檢視錄影帶確認問題而不是暫停 會造成什麼影響嗎?

怕王晶介入比賽

你那應該是「誤判」的範圍就像10年的英德大戰那關鍵一球

呃... 就是再說誤判啊

可是足球場上目前就是不能用這種科技手法來判決頂多賽後懲罰這樣

巴西四強前的對手都掃除了...

不可否認裁判作為執法者的公正性，這也是比賽的一部份

有蘇牙的烏拉圭才足以威脅巴西...

是基於什麼樣的理由呢?

不暫停繼續比賽 場邊檢視影片 那該判決如果的確是誤判之後比賽的其他行為或結果 是要作廢還是怎樣

維持原判啊，頂多裁判GG

所以比賽進行中才不能動不動就停下來看判決是不是有誤啊

10年那場就是這樣

裁判也許誤判 但他是球場的秩序跟權威 不可挑戰就跟社會一樣~

只是說FIFA規則可以這樣判，但是目前又還沒真的這樣判

哇...GG了

我是覺得不會有事啦..

嗯嗯，我看出fineart的意思了我說GG是可能不被錄用之類的真正GG的是02年南韓那屆的裁判

懂意思了 所以還是得依賴裁判 只是不太能接受這種哪怕場上八百個人看到 只有裁判沒看到 但是老子說沒有老子最大鳥事而已 感謝回答

把哥倫比亞放在哪裡 巴西搞不好會被哥倫比亞淘汰

02年那位離譜裁判叫Byron Moreno

沒蘇牙的烏拉圭 比起沒法考的哥倫比亞 前者戰力損失更大

我猜應該會被禁個2~3場吧

同意樓上 哥倫比亞的鋒線還是有其他人才 中後場也更優

不只兩三場 可以回家過暑假了

如果抗議判決過重上訴之類的 不知道可不可以拖到世界盃比賽結束

不改個內文嗎？亂翻外電還沒人噓這版也真客氣

棒球不只全壘打可以判定，MLB今年放寬很多都可看Replay了

還沒確定 …

裁判是比賽的一部分 就是這句話讓收買裁判成為必然

1994年就是我家的李奧納多肘擊美國的山羊鬍,那天氣溫四十度,李奧納多帶球被拉,然後回手一個霸王肘,山羊鬍倒地抽搐同年還有意大利忘了是打人還是怎樣,也是停了七八場苦主忘了是德國還荷蘭,被弄得整件球衣都是血衣我記錯了,意大利的苦主是西班牙美國的山羊鬍叫拉莫斯,李奧納多停四賽

判了？

亂翻譯耶 XD

噓蘇牙...

could be.... up to ..... 怎能翻的這麼果斷!?

不只今天，這屆裁判真的是很差，不知道在搞蝦毀