Re: [難過] 抓一個小社工背鍋???

作者: Kbart (凱巴特)   2024-03-13 02:36:30
其實這是臺灣司法制度的悲哀
應該說是只要是科學辦案的法院都是如此
一個結構體集團犯案
那等哪天被爆出來的時候,判決最重的幾乎都是基層員工
畢竟最終還是要由基層員工執行這項犯罪
所有犯罪證據都會落在這些基層身上
法官:「證據顯示不就你幹的嗎?不重判你幹嘛」
有鄉民質疑為何高層都沒事
一個關鍵點你要先提出高層叫唆基層員工犯罪的「證據」
ex.我叫你立刻進行偽造文書,否則你明天不用來了
高層怎麼可能這樣對基層員工下令呢?都用暗示讓基層揣摩上意
這在法律上無法成立叫唆,高層甚至還可以反咬這是被告自己的個人行為竟然還想甩鍋給
高層
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 一歲男童被虐死案
: 兇手就是保母和其同住家人
: 幫兇就是兒福聯盟
: 社工當然也有疏失
: 但用過失致死移送?
: 這地檢署是看社會輿論 看顏色辦案嗎?
: 一直以來 社工人力長期不足
: 政府整天喊社會安全網
: 卻不思考如何補足這人力缺口
: 只會用低薪 壓榨基層
: 然後事情一堆 哪有可能落實定期訪視
: 況且
: 社工也不是神
: 沒發現重大異常
: 又事情一堆
: 就可能便宜行事
: 我不是要把社工說話
: 但要一個基層背鍋
: 真的太離譜了!
從這次事件可以探討
明明被抓到就是吃牢飯,為何還是一堆基層員工願意幫高層犯罪?
可見被爆出來的只是冰山一角,大多數的都有僥倖心態自認為自己不會被抓
如果100件只有一件會被爆出然後吃牢飯
剩下的99件都是升遷機會
基層員工當然願意去賭博......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com