原文43
先幫原Po拍拍，打人的絕對錯，不管發生在世界哪個角落都是。
不過接下來這個觀點是從「底層邏輯」看到的，我覺得挺有道理，但看起來可能會覺得是在檢討被害者，大家參考、討論看看。
底層邏輯說，一個人心中應該有3種對錯觀：
法學家：誰證據確鑿誰的錯
經濟學家：誰社會總成本低誰的錯
商人/真實人生：誰損失大誰的錯
書中舉了一個例子：壞人A騙好人B進入C沒有鎖門的工地，B失足摔死了。
法學家：A蓄意謀殺，A的錯
經濟學家：C的錯，因C不上鎖造成此事件，罰C會讓其他人都記得鎖門，進而減少社會總成本
商人/真實人生：B在此事件受到最深刻且不可逆的影響，不管讓A或C承擔責任都無法讓B起死回生，所以，B的錯
我覺得這跟防衛駕駛的概念有點像，開車即使遇到綠燈路口也必須減速查看、下交流道時邊減速邊注意後照鏡有沒有大車疾駛而來。
自己擁有100%正當性並無法100%避免不好的事情發生在自己身上，是我的話會盡量避免那種可能發生壞事的情境，即使那會讓我心裡有點不平或委屈。
原po參考看看，也祝您早日康復。