※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 現階段所謂世界強權
: 美 英 法 德 義 日
: 還是這些原先是列強的國家
: 日本因此被稱為東洋
: 而亞洲南韓崛起
: 亞洲霸權的話大概是日本、南韓
幫你用你自己推文定義的強權標準分析一下
科研
自然指數排名：
中20% >>>>> 日2.9% > 韓1.6%
聯合國Global Innovation Index 排名：
韓 > 中 > 日
新創科技獨角獸公司數量排名：
中 >>>>>>> 韓 >> 日
諾貝爾奬數
日 >>>> 中 >>> 韓
US News 全球最佳理工學院排名百大：
中國（含香港）：25所，包含蟬聯很多年第一的北京清大
日本：0所
韓國：0所
2010年代後主要新興科技產業
全球十大網路企業：
中國：5家 (京東、阿里、騰訊、字節、美團）
日本：0家
韓國：0家
全球十大電動汽車（by2023銷量）
中國：4家 （BYD、廣汽Aion、上汽、蔚來）
韓國：2家（現代、KIA）
日本：0家
英國Tortoise Media的AI企業指數排名
中 > 韓 > 日
https://www.ctee.com.tw/news/20231016700504-430502
航天工程發展：
中 >>>>>>>>>>>> 日 >>> 韓
國際外交勢力
中（五常等級）>>>>>>>> 韓 > 日
韓國得分稍高與日本是因為日本是軍事被處罰的國家，幾乎沒有軍事自主權限；韓國是被
委以美國集團在亞洲的軍售代言人 + 軍事地位
不過，兩者跟中國比起來，都是差不多的
中國主導之國際組織
金磚國家集團、上海合作組織、東協十+三
日本：0
韓國：0
近期成功解決或被請託協助解決國際紛爭案例：
中國：
促成伊朗沙特建交、
被美國請託出面協助解決與封鎖紅海的胡塞組織之間的糾紛（中國未答應）
成功會晤普丁
日本：0
韓國：0
日韓在俄烏戰爭中只能扮演去安慰Zelensky的角色，佔優勢的俄國總理普丁根本不會鳥日
韓的想法
然後Zelensky也不敢對中國超派，除了發文慰問中國水災，沒聽過他有批評中國什麼（但
是他
批評的西方國家可多了…）
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4388275
中國可直接影響之國際聯盟組織：
拉美聯盟、非盟、海合會（中東）、東協
日本：0
韓國：0
軍事GFP排名：
中 >>>>> 韓 > 日
軍火外銷銷售額：
中 >>>> 韓 >>> 日
經濟總量：
中 >>>>>> 日 >> 韓
人均：
日 > 韓 >>> 中
大概是這樣，你拿人均去嘲弄一下中國的低端人口也就罷了，拿去跟中國的高端力量比，
只有自取其辱而已啊～～
: 中國人口基數大
: 跟日本又近
: 發展卻遠遠跟不上日本
: 連南韓都比中國強多了
: 是共產制度的問題
: 還是日本大和民族基因較為優異？
: 導致中國仍無法成為世界霸權之一？