你朋友是不是沒事做都在家裡面閒逛啊
到底有啥好吵的@@
例如之前有朋友在吵馬桶蓋要拿起來還是放下來
結果雙方的習慣認知完全不同
而且這種事情也不是說改就能改的
當然也聽過一堆智障夫妻
在那邊無限上綱
甚麼你不放下來(拿上去)就是不愛我
你不愛我就是OOXX
你OOXX就是XXOO
XXOO的先生(太太)離婚算了
所以你不放下來(拿上去)就要離婚
這種滑坡到爆炸的推論
拿出來吵架
不會覺得在侮辱夫妻雙方的智商嗎？
就是單純小事情喬不攏的問題
要處理也沒那麼難吧
強者本56的朋友後來的處理方式
就是買個智慧馬桶
要用的時候自己開蓋子
不用的時候自己關起來
大家不需要用馬桶來決定離不離婚
可喜可賀 可喜可賀
※ 引述《tracyo (東豐小鎂)》之銘言：
: 朋友跟我討拍，因為一件小事但她很難過
: 前兩天她自己在家煮晚餐吃
: 用了一個鍋子放在洗碗槽一直沒有洗
: 註：平常要是兩人在家用餐都是先生煮菜、太太洗碗；要是自理就是自己煮自己洗
: 今天先生提醒記得洗，老婆撒嬌要老公幫忙，先生拒絕，認為有先說才可以，不能先開此例，不然以後都會耍賴
: 先生：而且，之前已經幫妳洗過不少次了
: 太太：我沒有嗎？只是沒記次數，真的要拿出來這樣算？
: 先生：我至少幫你5-6次吧，你才2-3次
: 太太也真的沒記次數說不出話
: 不排除他真的讓先生洗過很多次碗
: 她跟我講這件小事的時候
: 一方面難過，怎麼找到一個這麼計較的先生
: 一方面也越想越害怕，要是以後都要這樣算，感覺不能請對方幫忙
這種分工方式就很詭異
因為洗碗這種事情真的就雞毛蒜皮的事情
誰有空就誰洗
需要特定制定規則嗎？
如果真的要制定規則
那麼就好好的執行規定啊
紀錄 分類 分析 並且有賞罰標準
每次洗碗要記錄下來
並且寫清楚洗碗內容
例如幾個盤子 幾雙筷子
這樣訂定的規則才有被執行的價值
也才能拿出來檢討
嘴巴說說有規則
然後執行又不好好執行紀錄
吵架的時候又要拿出來吵
這個很奇怪吧
: Ps.太太是孕婦
太太是不是孕婦根本無關啊
客觀來說
孕婦如果不能洗碗
一開始就不要定這個規則
不然就要有例外條款
但是顯然夫妻雙方根本都沒有想清楚
那如果今天要拿孕婦出來說嘴
不外乎就是孕婦很辛苦很可憐
希望用情感來取得道德制高點
但問題在於
先生幫忙洗碗就等於照顧孕婦了嗎？
這兩者並沒有必然性吧
: 我是覺得，小孩都有了好像也只能吞
: 然後勸她記憶力要好一點以後都要畫正字標記
: