※ 引述《priapism5566 (o'_'o)》之銘言：
: ［補充］
: 1. 本篇文章是詢問合適的放養地點
: 2. 如果是荒郊野外就不要推薦了
: 3. 留言一堆人故意講不合適的荒郊野外、意圖指責我們不負責任、會讓狗餓死、會破壞生態
: 環境是邏輯錯亂
你才是邏輯錯亂的一方
養在外面根本無法保證你說的事情不會發生。
請問你養在外面，要怎樣保證他不攻擊保育類動物?
你養在外面，如何保證他不失蹤?
你養在外面，怎保證他不在人家車底下拉屎?
: 4. 我們沒有要棄養，而是放養，在內文中已經解釋過其中的差異
放養放一放忘記就變成棄養了
我就問你，你小時候你家人會因為你骯髒不衛生，把妳在放荒郊野嶺嗎?
當然不會
: 5. 我們也有尊重狗狗的意願，寵物溝通師也說它希望不要造成我們的負擔，我們聽到它這樣
: 說都哭的很慘
難怪台灣一堆神棍和詐騙集團，動物的智商根本沒高到可以表達自己希望放養還是在家，也根本聽不懂人話。
都2023快2024年了，不要被騙很難?
: 6. 我們是愛這隻狗狗的，也希望它可以到更好的地方生活，所以才來問大家合適的放養地點
: 。
這種放在外面，想餵的時候才餵，沒有去制止他製造問題和教育不要他人困擾。
敢說叫做愛喔?
那捐錢給流浪漢的人，不就愛死流浪漢了?
真正的愛不只是給予，更重要的是包容和不製造他人麻煩。
這種廉價的愛還是別說出來，扶老太太過馬路都比你有愛太多了。