※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言：
: 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性，但我完全不嚮往婚姻關係。
: 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴，而我會支出從懷孕至小孩成年間費
: 用，以下是的初步構想，
: 前期有兩個方案：
: 1.女方全職帶小孩至小學，期間以女方可接受數字給薪。
在沒有婚姻關係下
你如果毀約了
女方沒有任何實際的保障
除非你有辦法一筆錢直接信託
例如計算平均每月支出
然後分期支付女生
另外約定額外的支出也會負擔
不然不會有人會願意犧牲6年的青春
以及潛在的職涯規劃
僅僅只是帶一個跟自己有血緣關係的小孩
事實上你在最年輕力壯的時間拿走了六年
對於未來生產力低落的老年
犧牲是非常大的
: 2.雙方上班期間托嬰，下班後協作，但這部份支出平分。
支出很模糊
沒有明確定義
爭議會非常大
: 再之後小孩所有開銷都由我負責，女方只需要盡職滿足小孩對母親角色的情感需求就好，
: 其餘在不影響小孩價值觀的前提下女方任何行為我都沒意見。
小孩價值觀的建立本來就是由父母雙方決定
所以當你設了這個條件
你已經預設小孩的教養要按照你的方式
這個就更為霸道了
: 以上有3個前提： 1.我出錢小孩跟我姓 2.我出錢新生兒我要驗DNA 3.小孩成長期間需同
: 居以維持其家庭需求，女方自用品以外開銷由我支出
基本上你提出的三個前提與條件
幾乎所有的已婚男性都會包辦
甚至跟誰姓的問題可能都可以妥協
而且附帶的還能提供女生感情基礎
以及更長久的經濟支援
你的提案根本就沒有任何吸引人的地方
: 洗衣打掃做飯我的水準遠在一般女性之上，女方自行打理不要額外製造髒亂就好。
: 小孩價值觀成型穩定後逐漸跟他講明一切，待其成年正式拆夥。
: 這種完全以延續基因為目的的合作模式，對女性來說有市場嗎？
完全沒有...
: ########
: 反省了一下，我本身不是個優秀的基因提供者，確實用合作角度來命題顯得傲慢。
: 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，結論是我不夠好。
基因好壞無從事前認定
但是從你提出的所有條件來看
你連當長期飯票的最基本條件都不具備
你不當長期飯票
也沒有提供女方任何情感支持
還要主宰小孩的教育
很難想像會有任何人同意這種條件
當然你說的每月薪資還沒有一個具體數字
如果每月幾十萬元
那麼對於部分機會成本低的女性
這也許是一個可以接受的提議
: 但還是好奇地拋出以下問題：
: 若妳是完全有生育打算的女性，以小孩生存優勢所進行的對價是有吸引力的嗎？
會生小孩就不完全能用對價這個概念來計算
事實上如果從利己的角度出發
生小孩對女生而言怎麼看都是不划算的
: 在生育發生前，希望有一個具生存優勢的小孩，是不是比希望小孩將來具有生存優勢來得
: 實際？
這年頭哪有甚麼生存優勢
用生存的角度來說
只要你能順利成年
基本上就算是生存了
至於你是22k還是大富大貴
那是另外一個問題
即便你生了不養丟給政府
多數情況下
小孩一樣能平安長大
: 若上兩題對妳是成立的，在完全不必和男方親密接觸的前提下，還有什麼令妳牴觸而且大
: 過一切？
經濟上不划算
犧牲人生最精華的時間
卻沒有換到任何未來的保障
情感上也不划算
正常生育生養都會獲得男方的精神支持
如果只是當生育機器
這部分也沒有得到應有的補償
怎麼看這個提議都不會有人理
: ########
: 再補充一下，感覺滿多人沒意會清楚。
: A方案是，當7年有薪保母後回頭經營妳自己，但有風險。
就不划算啊
7年的精華人生拿去生小孩
生了以後也沒有家庭的保障
也沒有職涯經驗的累積
又不是傻了
: B方案是，繼續經營妳自己，啊既然大家都要顧小孩保母錢就都要出。
人家絕對能找到全額負擔
且更負責更溫柔的男生
這年頭男>>女
這個提案絕對會被其他男生提供的服務所幹掉
: 對人生比較大的影響就是多了個母親身份，犧牲真的有很大嗎？（當然用我的基因的話是
: 夠犧牲啦）
根本就不是多了個母親身分而已
一個傳統的家庭分工
男生作為主要經濟來源
會保障女生在生育下一代的基本開銷
以及後半輩子的經濟支援
畢竟女生的生育年齡也往往是女生人生最精華的時期
你拿這段期間去換生小孩
等於比起同年紀的人
少了6年以上的工作經驗
更別提生了小孩對身體的傷害很大
這些傷害也不是那麼容易算清楚的
如果知道之後是沒有任何保障的
理性上的計算
女生一開始就不會生
或是生了就立刻停損
不要浪費時間繼續養育小孩
: 再剩下場地跟有的沒的都我出欸。
你如果從機會成本的角度來計算
你要支付的金額可能比你想像來得多更多
而且如同前面所說
這是長期合約且對女生是不可逆的
所以從有競爭力的條件來算
就算你不給付7年後的女生薪資
單純用犧牲這7年所減少的未來收益
以及因為生育造成健康的減損
即便女生的收入只有22k
你可能仍然需要存入近千萬的錢
才能讓女生可能願意幫你生小孩
: 徵求的是本身"也想"生小孩的，哪有什麼幫不幫==
: 雖然早有人點出癥結，我的問題已經算close了，
: 但還是提醒把內容看清楚再爆炸會比較體面啦。
: