就是R
我覺得有些人的判斷標準很怪
好像
A說可以補就好(健保 幾百元門診費用)
B說要用牙套裝起來(自費 看牙冠材質而定)
這樣就代表B沒醫德 想賺錢
問題是很多案例裡面 這兩個都沒有錯
A看準病人只想省錢 補一補就算了
B覺得以長遠來看 還是要裝假牙(牙冠) 不然你早晚崩掉 就要開大條的植牙了
這樣到底是誰沒醫德?
同個案例 可能跟蛀的深淺 角度等等有關
不同牙醫的處置手段也不一樣 (當然 跟器材設備也有關)
也許真的有最佳解或最適合的處置手法 但絕對不代表別人處置手法就是錯的
牙醫自費項目是不便宜
但要說幫你裝牙冠 做顯微根管 植牙或根尖手術等自費項目是死要錢
那就真的太過了
我不知道為什麼近年來一直有這樣的風氣
特別是很多人也不會用牙線 也不洗牙 一口爛牙整天修修補補
還覺得牙醫老是黑心想賺他的錢 = =
所以說
牙醫的醫德是怎麼決定的？
真的有人很膚淺的覺得 花得少=有醫德嗎？