※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言：
: 提到婚姻女人又開始
: 覺得應該慕強而嫁了
: 說好的男女平等 女性自主 經濟獨立這些口號呢
其實男女交往不就是市場機制 各取所需 哪有什麼平等可言
女人會化妝打扮 男人很少 為什麼？
不就是因為女人覺得需要男人覺得沒差
男人想努力賺錢 女人未必 為什麼？
不就男人覺得收入高很重要能提升市場魅力而女人覺得沒差
雙方看重的點不同 自然也不會有什麼平等可言
一切就市場買單
一個海外歸國女博士 在市場上也未必加多少分
但女博士會比健身房奶妹差嗎？ 也未必吧
一個賣魚的有年收兩百 但地處偏鄉 他條件就能很好嗎？當然也未必
有些ptter很在乎這個 整天說XX條件那樣憑什麼找OO
就像新竹沒捷運沒輕軌憑什麼一坪60萬一樣
事實上 有成交就代表這數字合理
舉例來說
一個女的月薪4萬 要求男方一倍8萬
結果乏人問津
7萬 也沒有
6萬 找到對象了 那成交價就是6萬
8萬叫做開爽的 因為沒成交 (你也可以掛台積300買阿 買不到而已)
但反過來說 既然成交在6萬
那你喊女4萬男也該4萬這才平等也是喊爽的
因為6萬就被抄底了
求偶是競爭市場 跟談判差不多
大家開條件然後互相磋商 重點是最後的成交價落在哪
只要成交就是好市場 哪有啥平不平等的
原文Dcard女不是也說自己知道也許她開的條件她會單身到老
那也沒差啊 市場不就這麼一回事