我覺得要拆開來看。
DPP有沒有極盡打壓跟降低這場活動的正當性? 當然有。
但主辦方真的有把這場遊行當公民活動在辦嗎?
我跟一個前時代力量黨團助理聊了下，以下原話轉述：
"我都不知道黃國昌是不是中邪，活動怎麼會辦成這樣，
完全違背所有公民運動的基本策略"
以上如果我有胡謅就天打雷劈。
這場活動從一開始到結束，所有環節都透露出這不是單純的公民自發行動，
從Dress code、到三個總統候選人的進場順序安排，
全部就是濃濃的特定政黨色彩，
比起DPP明目張膽打的打壓，這種藏著腋著想要偷偷收割+借殼公民熱情的作法，
又算是甚麼呢?
再者，這場遊行的性別比例真的不是無關緊要，
這種極其懸殊的參與者性別結構，本身傳達的意涵就算不管政治，
純就社會學上也很值得探討。
畢竟這種10:1的男女結構可能比最近很夯的TRE成人展還誇張。
什麼樣的候選人陣營會有這麼懸殊的支持者比例?
※ 引述《MoronJJ (正義小夥伴)》之銘言：
: 這種就是經典混淆視聽sop
: 不去回應公民運動的任何訴求
: 抓著無關緊要的性別比寫篇新聞
: 在各大論壇轉發新聞訕笑
: 看誰忍不住開戰男女或乾脆自己找人演一下
: 接著就只剩下716性別歧視的新聞滿天飛了
: ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: : 宅男就算了，還一副窮酸樣，令人鼻酸
: : https://i.imgur.com/Dt8l6ii.jpg
: : https://i.imgur.com/rEjNRAO.jpg
: : 跟仇女比例似乎高度重疊？
: : 難怪女性支持者很少
: : 館長的粉絲也幾乎男的
: : 過往其他遊行女生和正妹都不少
: : 這場太詭異了吧！
: