我會好奇這點是由於能確定的事不多，兩邊都承認或有直接證據的應該只有：學生吃飯、有
免費白飯和點菜、白飯有不夠的狀況、學生負評、老闆上採訪
「其中的細項和其餘項目都沒有」，批評學生的人卻時常基於這點攻擊。
而且看各方反應，還有許多人丟出一個極度違反生活常識的主張：「供應免費白飯的店家一
般不會（或看他們心情）補白飯」。可是白飯的狀況真的不一樣，會這樣的餐飲種類「通常
」就是會配飯，像鐵板燒、小火鍋、熱炒。換言之，已經不是飲料、湯或冰淇淋的等級，而
是類似於餐點的一部分。如果事先就說剩不多、沒了且不補，我甚至不會去消費。