很多推文都亂七八糟 我懶得回嗆
整件事的源頭要說有什麼問題
就是店家缺少品項
但這算不算是店家的過錯??
要長期來看
是不是故意設陷阱 誘使顧客以更高價達到低消??
還是說當時因為什麼緣故 是偶一為之的失誤??
前者一星沒問題 後者一星的邏輯是表示店家都必須準備完善??
貨銀兩迄 沒到貨就不付錢
既然如此
顧客損失什麼?? 你在不爽什麼??
你本來就在詢價階段 又沒付錢 也不欠你
他訪談意思是說 你缺貨是你的問題 以這點來表達自己內用的正當性??
這什麼鬼啊??
給你外帶的選項 你硬要內用 不然就給負評
這不是奧客威脅是什麼??
還質疑現場沒人 坐坐不行嗎??
你當公園乘涼耶
人家還要做生意 誰能保證之後誰會進門點多少
店家肉搜是腦子進水沒錯
這並不改他是奧客的本質