推原文的96樓留言，發現寫了很多字，就額外開文回覆了。
以下是個人粗淺對對諮商的認識，若有誤歡迎真正的專業人士給與指正。
看留言與回覆發現蠻多人會誤會諮商的功用，認為諮商就是從諮商師身上得到一個問題的答案或解答。
但我自己對諮商的認識，諮商不會是由諮商師給對象一個解答或建議的。
如果你只是要一個實際的建議，找有經驗的朋友聊天就好。如果你要一個預知未來的答案，那確實找個算命師就好。
諮商會面臨的問題，或我們更白話一點講，人生遇到的許多問題，通常不是非黑即白的是與否。許多問題都是盤根交結，一堆問題與事件纏繞在一起的，甚至有些是還沒被看到的隱藏問題，會透過諮商過程中冒出來。並不會是拿到一個答案就能解決。
而諮商則是透過一些專業的方法（很多派系和工具），讓對象在過程中，察覺到一些自己沒發現的事情、被忽略的感受、深層的意識……等等訊息。
只要有從過程中發現一些‘’新的東西‘’，對象就能用這些東西重新思考、藉以引發一些改變的機會。
可能對象會因此對問題有了新的解決方式、或找到能解決問題的辦法，或有可能發現問題根本不是一開始的那個點，而另闢了一條新的支線（？！）
這些‘’新的東西’’都不會是透過諮商師主動給對象的，諮商師本身的立場、個人經驗、主觀看法都不適合在諮商過程中放進去攪和。
這些新的東西，都要靠對象自我發覺。也因此諮商的話語常常會是問句（被笑像NPC)
但那只是初淺的諮商刻板印象吧，講來笑笑就好，實際背後支撐的專業是很深的。就像我們也會覺得醫生每次看病就是問你哪裡痛、然後抽血驗尿一樣的初淺刻板印象。
所以，回到原Po的問題，其實並不需要諮商也有過相同經驗才能諮商個案。
會有這種‘’諮商師好像聽不懂我在講什麼‘’的問題，大多是諮商師本身還無法獲得對象的信任，就像雙方溝通的頻道還沒對上（一個在102頻道，一個在51頻道），彼此接收不到訊號才會產生的隔閡感。
尤其諮商師畢竟不是對象生活周遭的人，這種隔閡感真的會很重。（常見的諮商迷思：我幹嘛跟一個陌生人聊我的內心？）
所以關於獲得對象的信任，這個在諮商上是很重要的環節，他是一場諮商的起點，如果彼此沒有信任（對頻），其實後續的對談都會很空，甚至會讓對象覺得”跟你講話好浪費時間‘’，這真的不是一個好的諮商經驗呢！