※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 用出生比論證重男輕女蠻怪的，
: 除非現在已有可靠的醫學技術，
: 可以決定胎兒的性別，
: 或是有可靠的統計數據，
: 說明當父母知道性別是女性後選擇墮胎，
: 但以上兩者本魯近十年是從未聽聞。
: 本魯倒是覺得現在重男輕女的觀念淡很多了。
: 以本魯的家族為例，
: 本魯家族以前是不准嫁出去的女性掃墓的，
: 她們以前要掃都得偷偷去掃，
: 總之就是不能在家族掃墓當天出現，
: 但現在誰管那麼多，
: 啊自己的爸爸爺爺骨灰就在這邊，
: 家裡就只有女兒，女兒不掃鬼來掃喔，
: 來掃墓也只是對自己的家人祖先致個意，
: 干男女屁事。
: 最近也在開始討論，
: 家族女性成員骨灰是不是也開放放祖墳，
: 畢竟放同個地方拜一次就好，比較方便，
: 而且骨灰不知道也不會介意自己跟誰在哪。
: 至於嫁出去的女兒就不是自己家的人，
: 不能隨便或沒事幹回娘家，
: 本魯認為不少上一輩的人還有這樣的觀念，
: 本魯岳父母也曾有這種想法，
: 所以婚禮有段在房間裡面搞得有夠悲情的，
: 但婚後根本沒差啊，說回去就回去蹭飯，
: 頻率遠高於回本魯父母家（因為距離近），
: 本魯太太還偶爾會跟她爸媽家人出國玩，
: 跟家人的關係甚至還比婚前更緊密。
: 上一輩或許還受一些傳統中華文化的荼毒，
: 但本魯真的很難相信，
: 這輩的人還會因為是男是女而有差別待遇嗎？
: 都是自己的親生小孩欸，
: 能平安的生出來健康長大開心都來不及了，
: 哪有空管是什麼性別。
現在真的很少人因為性別去墮胎的
但是卻有一個行為會影響男女比例
例如已經有兩個孩子的情況
1. 一男一女 （幾乎不會再生）
2. 兩男 （很大機會不會再生）
3. 兩女 （很有機會挑戰第三個）
這時候就會些微的影響到男女比例了

其實這不會影響...你機率理解有誤你頭硬幣出現兩次反面，下一次出現正面的機率並不會被改變

這個不會影響..其實是經濟問題的影響才是對的。比如我親戚有一對兄弟，他們有不錯的工作，但薪水有達五萬以上，後來結婚了生小孩，哥哥生了女兒，卻對她很好，但想只生一胎就好，但他父母逼他生第二胎，他寧願不要，再來弟弟第一胎生兒子，但卻有身體問題，只能說很難養--會常上醫院..他本來想繼續生第二胎，但因為兒子花了很多醫療費+錢不夠養二個孩子..所以算了。

其實沒那麼複雜~ 我就簡單問 為什麼已有兩女的家庭很有機會挑戰第三個? 這就是答案了.

就是我~~女女男 生男生女機率不變但總數會變 總數影響到比

但是2女想再拼1男,那你們貢獻的總比例還是女>男,心理傾向並不太會影響到整體比例

樓上...以前為何有七仙女或五仙女..應該是最好的答案。

例 一個女女男就大大破壞1.02-1.06了 正常情形之下 正常

現在..很少在乎性別，像我朋友是有二個女兒的，但她先生是對女兒們好過頭...。

跟經濟狀況相關吧…

現在的家庭兩個就是極限了

我阿伯：女女女女女

也無法證實生男女機率就是公正硬幣

我阿姨生三胎都女生，老公家裡獨子+經濟許可又再拼一胎，結果是雙胞胎+異卵還是兩個女兒，總共五隻女孩

生女機率大，是人類演化結果

那要怎麼解釋這種演化趨勢

很好啊生育率那麼低，讓他們去拼呀

我同意你的說法

也有可能是生了兩男寶大多數沒力氣再生了...男寶真的很有活力

一樓的邏輯…

一樓正確

推你

一樓理論是正確的 但搞錯原PO的意思吧

最近聽到為了想有女兒生了4男的家庭

生了3個男的真的慘，很吵

生男生女硬幣每個人的形狀都不一樣

一樓自顧自的講天經地義的事 完全無視人家的內文 正確在哪？

每次生產的性別是獨立事件

一樓回得沒錯啊 看不出這篇有其他意思

原po的機率是體育老師教的？一樓比較正確吧 雖然剩兩女之後再生一個 可能是生女的機率更高連生兩女有可能是公平硬幣投出來的機率的結果 但也有可能有一點點機率是那枚硬幣比較容易出女生

比例 機率 傻傻分不清楚 混在一起講好了 噗

硬要生男的早期會墮胎，以前衛生所有去抓喔，找嬰屍

機率獨立性 應該每次生產都是獨立的

十幾年前是貼海報宣導不要殺女嬰

應該而已 畢竟生產不是真的投硬幣

你現在的話可以直接做人工的時候指定，雖然法律不准多打你硬要生的話也沒辦法阻止他們啊我猜有些人產檢的時候發現有問題，知道是女的會比較乾脆墮胎清國統治時期在台漢人是生下來才把女嬰溺死我外婆的年代是丟在牆角不要給食物病弱不帶看醫生再晚一點是墮胎 現在是人工指定 都違法 都有人做

現在都只生1個或不生

反正台灣就108，有待努力

不要猜想了 再猜都情緒 去吃宵夜吧

數字會講話，國外有學者寫書分析台灣跟中國性比失衡的問題，預言因為對岸失衡太嚴重，太多男的沒老婆求偶焦慮，暴戾之氣旺盛，將會是引發台海戰爭的因素之一你們不想承認沒意義啊...歐美白人女學者看得很清楚，我認同她的觀點台灣人不是很喜歡跟日本比雞蛋牛奶嗎？這項也比一下吧，日本是105-106幾十年了...

一樓講得沒錯啊 原PO說這會影響男女比 但以機率來說並不會影響

很多人數學都不好，你第三點的狀況，第三胎是男是女的機率還是是一半啊

解釋一下演化，因為1個女10月只能生1個，1個男1天可播n次種，男多於女人類滅亡

機率都是一半一半沒錯，但前兩個情況都會阻止再出現一個女孩的可能，因為生到男的就不會再生，有很多是一胎男孩就封肚，但生一個女孩的家庭常常會再生一個

一半一半是直觀 但生產不可能跟丟公正硬幣一樣

怎麼不說想拼男孩子的觀念造成一堆2姐妹，3姐妹，甚至7仙女。比例來說女生不是增加了呢？

舉例：有16對夫妻 8對第1胎生男 8對第1胎生女8對生了第二胎 > 4對生男 4對生女4對生了第三胎 2對生男 2對生女2對生了第四胎 1對生男 1對生女 / 此時生4女的決定停損最終結果 生了15個男的 15個女的解釋機率最容易讓人理解的方法 就是舉例

女孩版的數學啊

原文意思不是指兩女後再出現男的機率提高,而是指數十對夫妻之中,女女之後會想再拼一個,男男之後會封肚吧

幾乎不會影響整體比例 生2女再生1男 總共提供了2女1男

原po就在講行為模式，一樓自顧自講機率，正確個毛

推文舉例看一下，都模擬生男生封肚生到四姐妹了，男女比例還是一樣，這種行為模式有什麼影響嗎？

而且這篇開頭就撇開篩選的問題，結果不加回去還講不下去

推文舉例 16個家庭中 最終有15個家庭有男生 只有8個家庭有女生 （其中7個男女都有） 從旁人角度看來 推論「大部分家庭想生男生」很合理啊而且這個情況下 有八個家庭的資源下一代全給男性 另外八個由男女下一代分配雖然下一代的性別人數相同 分到的資源可是大大不同

有些人數學邏輯真不好，假設生男生女真的各是50%，就算男男封肚、女女繼續生又如何？女女繼續生仍有一半機率增加女生啊！當然，這不考慮知道性別後墮胎，但是內文有說不考慮墮胎了

最後乾脆直接改題目改成資源分配，論證也省了

樓主確實不小心陷入賭徒謬誤啊，假設是零和賽局：贏的機率50%、輸的機率50%（對比如果生男生女各是50%），贏的停手，輸的繼續賭還是有一半機率贏但仍有一半機率輸啊，平均起來輸的次數還是跟贏的次數一樣多91樓，問題是原PO講的行為模式就是建立在機率之上啊！你要不要再想一下啊？！他講的行為模式有說並不包括墮胎（墮胎明顯就不是機率而是人為自己決定了）

我哥二男 不生 結果第三胎 意外 還好是女的，同學二女拼第三胎 還是女的 好幾個都這樣 是真的沒聽過為了拼女兒第三胎

這只是討論機率而已 無涉現實情況的統計

很多家庭三個女生都是這樣來的..結果通常老二最可憐

不殺嬰兒就不會影響比例