原文吃光光了，我不知道他們的背景，也不知道他們怎麼想，但是以我自己的觀
點來看，怎麼分是一種選擇，所謂的對錯只是別人站在不同的觀點做的不同評判
而已。
我父母也有一點資產，基於自私的心理我當然也會想要，感覺上我爸會希望將來
我跟我哥平分，但是我媽媽會希望我哥多一點，原因是我賺的比較多，有房有車
有老婆有小孩，而我哥雖然書讀得多學歷比較好，但是沒房沒車也沒老婆小孩，
如果有房子比較容易交女友，爸媽曾經想幫我哥買房，卻因為出資比例意見不合
，讓媽媽講到哭，我也能理解他們想法的不同，一個傾向立足點平衡，給一樣的
資源然後各自努力，以理性為出發點，一個希望分配後的平衡，希望兩兄弟可以
互相幫忙，互利共生，以感性為訴求。
我自己也有兩個孩子，我也希望將來留給他們一樣的資源，以公平原為原則，但
是20年30年甚至四五十年之後呢？未來是怎樣的狀況我也不知道，如果兩個經濟
狀況差不多，我當然可以讓兩個公平，一人一半，但是若兩個差距很大，我還會
維持公平嗎？如果其中一個很可憐，沒有外援難以為生，那我一定以滿足他的基
本生活為第一要務，假設以現在的物價來算，一個年收入200萬，另一個只有20
萬，而我的資產只有1000萬，那麼對於20萬那一個肯定會多給他一些，甚至全部
給，200萬就相對少了，可能都沒有，當然我也希望200萬那一個可以理解我的考
量，儘量溝通，畢竟對於收入200萬的人來說，資產累積會比只有20萬的快，很
有希望超過那1000萬。如果我的資產非常多，例如1億(稅後)，兩人平分各有
5000萬，分配買些穩定的金融商品，一年保守配個3%就有150萬，足夠普通家庭
的中等生活水準了，那麼也會以公平為原則，多賺的就是他自己努力的成果。當
然，經濟只是考量的其中一個因素，還要看他們對我們的態度，所以預立遺囑，
先規劃遺產就是一個很好的工具，哪個對我們老年之後比較照顧的，就在遺囑上
多給一些。
另外補充，我覺得分財產，現金與金融商品比較好辦，股票贈與不難，我在股版
也分享過了，房地產就比較麻煩，價值的認定每個人心中一把尺，提早規劃比較
不會有日後的紛爭，如果是祖產就比較麻煩。大姨子的公公年初過世，我岳父也
在年中過世，由於長輩名下都有土地，有繼承的，有跟別人持分的，我老婆在辦
理繼承程序跑了好幾趟，現在都還搞不定，尤其大姨子的公公生前有繼承土地還
沒跑完流程，所以過世後的繼承也跟著拖延，有些鄉下土地持有人複雜，金額不
高卻很麻煩，如果不想給後人添麻煩，早點處分乾淨比較好。