Re: [問題] 分財產這件事

作者: Garbolin (職業阿宅)   2022-12-22 22:40:02
※ 引述《shiverysoul ()》之銘言:
: 事情是這樣,家裡長輩過世
: 財產肯定是照法律去平分的
: 但我心裡有個檻過不去,
: 就是跟我平分的那位
: 年輕時是比較自我的人,
說實在長輩遺產怎麼分
你連過不去的資格都沒有
尊重長輩意思,好嗎?
: 沒錢偶爾都會跟那位長輩拿或請他買東西,
: 但他跟那位長輩卻關係並不太好,
: 或者該說是那位長輩單方面對他好
: 直到最近他們關係才有比較緩和,
: 長輩有更多時間的話也許感情會變好
你覺得他們感情不好
搞不好他們自己覺得彼此感情很好啊
: 但無奈長輩突然就走了,
: 而我的手足在治喪期間都有到,
: 感覺好像願意基於本分幫忙,
: 卻並非出於情感,
: 這一點我是從他沒去幾次靈堂感覺的
: 當然也可能是他覺得我想主導就不想過多參與
: 但在我想像中他應該要更自覺的
: 做好輔助這件事,至少在我沒空去靈堂時
: 能夠多少多去幾次,畢竟這是最後了
手足跟長輩究竟什麼關係交代不清
這段不予置評
如果是親生子女沒去幾次靈堂,那確實蠻扯的
如果不是…那我也不知道你想要求他什麼?
: 真心想補償的話我覺得不該只做這樣
: 我跟他感情不差,也不想打壞關係
: 畢竟這段時間他還是滿關心我的
: 感覺他對遺產也有想法,甚至把球丟給我
: “我在想我要不要放棄繼承?”
: 基於長輩的意願、法律,手足的情誼,
: 我應該就此不要糾結這件事方為上策,
: 但心裡還是會一直出現一個聲音,
: “他憑什麼?過去的傷害都不用內疚”
: “他的內疚和自覺就只有這點程度?”
總歸一句
長輩跟他的事,乾你屁事?
: 發這篇文主要是想抒發,
: 然後問版友,在平分財產的前提下,
: 有什麼辦法是我可以靠自己看開,
: 或是讓那位手足做什麼事,
: 讓我覺得他值得這份財產嗎?
什麼叫做值得?
分財產的定義就是長輩想給,他就值得啊
如果長輩沒特別講
他只要有法律上的繼承關係,他就值得啊
他值不值得還需要你認同?
說實在以旁觀者角度
我反而覺得你看起來把遺產全部看成自己的
所以他繼承遺產還要經過「你認同」
是不是把自己看得太偉大了啊?
: 我也不是多孝順的人,
: 但至少我一直都還滿在意這位長輩的感受,
: 縱然有很多地方做得也不好,
: 但做得不好也是在有做的前提下才會發現
計較的人起手式就是這樣
我也不是愛計較,但我有做他都沒做…….OOXX
或許你沒發現自己在計較
但整篇看下來你真的很愛計較
: 手足,如果你有看到這篇文,
: 我真的不是想要公審什麼的,
: (也希望版友們聚焦在解決我的問題上)
我擔心被公審的對象不是他..
: 希望你不要太難過,我是很願意跟你溝通的
: 之所以發文比認真跟你溝通還要早,
: 是因為沒有更好的想法,
: 即使再溝通,還是很可能打壞感情
: 所以想先廣納意見,
: 在根據這些意見具體討論,才會比較順利
我勸你別再想遺產的事
計較的心理才是真正會打壞手足關係的原因
遺產要怎麼給,是長輩的選擇
錢從來不是你賺的,你也不曾擁有過
本來不屬於你的東西,你得到了應該覺得感恩而非不滿足
身為父母,我其實更能體會長輩分配遺產的想法
父母對每個孩子的愛都是一樣的
即使孩子個性不一樣,有些貼心有些雞歪
但等到自己要離去的時候
我還是會希望他們能夠平均分攤
跟他們平時的表現無關
因為我本來就同等的愛他們,儘管表現不一,我的愛是同等的
或許你會認為你付出的多,理論上人家要分給你更多
但父母的愛不會因為某個孩子付出多,就只愛一個不愛另一個
不管怎樣,全部都是心頭肉啊
所以會造成自己不平衡的
都是自己的比較心理,和父母無關
(有些老一輩很明顯重男輕女那種類型除外啦......)
但不論如何
那些本來就不是屬於你的東西
根本沒必要去找自己麻煩
本來無一物,何處惹塵埃
所以你根本不用叫自己看開一點
而是這件事根本連討論都沒有必要
好好感恩長輩留下的恩澤吧
作者: cathychg (凱西)   2022-12-23 07:09:00
沒錢 一窮二白 分個屁(翻)
作者: ytwu (願 天佑全球)   2022-12-23 11:04:00
推這篇
作者: tue678 (~*幻風*~)   2022-12-23 12:50:00
嘴裡說不在乎財產 但會有這種想法 就是在意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com