Re: [討論] 有些政黨想廢死的目的是什麼

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2022-12-02 17:09:51
首先
台灣再怎麼樣
扣除那個糟糕的交通環境 跟 高車禍致死率
以治安來說
就是贏過歐美國家
你走在路上
不會遇到扒手搶劫
也不會被拿槍指著
再來
這個講過很多次了
廢死 就是 政府有沒有公權力去剝奪他人生命
你夠不夠相信這個政府
還有 死刑若遇冤獄不可逆
就是這麼簡單
當然這個比大麻除罪 和 路權還敗票的東西
基本上就是只能說不能做
所以這兩年死刑執行跟判決為零
還有 邱和順 跟 王信福這兩個冤獄要救援
不懂自己google

每次聊到這個
一定都是被噓到x3起跳
作者: markhbad54 (BA)   2022-12-02 17:12:00
那絕對證據(自白且物證)是否可死刑?
作者: VoV (VoV)   2022-12-02 17:16:00
台南殺警案,有錄像證據確鑿的,也能廢死嗎
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-12-02 17:16:00
沒有為什麼 就歐盟說要廢死而已
作者: painvano (河蟹になりたい)   2022-12-02 17:25:00
要不要廢死不過是政客提出來騙選票的話題 到最後還是一樣結果:法官不敢判死 法務部長不想簽
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2022-12-02 17:38:00
台灣部分網民很好好笑,對司法信任度低但又支持死刑,邏輯崩壞
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-12-02 18:01:00
因為很多人不知道台灣有多少冤獄
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-12-02 19:20:00
太多放出來再殺人的了 所以廢死之前要先有永久與世隔絕隔離的刑度才行
作者: cyl61123   2022-12-02 20:22:00
能讓受刑人生不如死 就支持廢死
作者: hisashi   2022-12-02 22:19:00
冤獄救援 確鑿執行 不衝突吧
作者: raidmaid (馬賽傳奇)   2022-12-02 23:54:00
那罪證確鑿的死刑沒問題吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com