我也好奇到底是來幹嘛的，如果是避免女性被偷瞄，難道那難道除了健身房以外的地方女性
就不會被偷瞄嗎？那如果會的話，平常街道要不要再設個女性廊道，要不要再設個女性車廂
（話說我很支持大眾運輸專設性別車廂）、再者，我也不是偷拍，而你也未穿過於暴露的衣
服，我也不會因為偷瞄而去偷摸，而事實上健身房空間就那樣，我在專注做運動的時候眼神
雖是專注，但是專注在自己的事務上，我還蠻納悶到底要怎麼從第三人角度以外觀分辨雖然
看似在看你實際上是放空、專注於自己事務上或真的是在看你這三者的區別。如果真的不想
被偷瞄，建議可以包頭巾，全身包裹起來，學中東婦女那樣，我還滿支持的說真的
如果是為女性量身打造的課程我還覺得比較符合正常意義，但看推文大部分都直接化身敏感
仔質疑噁男愛偷拍愛偷看，到底要怎麼在進行重量訓練下又要同時注意四周有誰在偷看偷瞄
，真的有那麼閒嗎？還是是妳們自己太過敏感？
不過我也不想期待有什麼實質的討論啦，畢竟以前就領教過了，之前想接家教卻看到只限女
性家教的一些家長的時候，拿到討論平台去討論，卻被一些女權或是台女用操作情緒而非理
性邏輯作為討論議題的方式各種打槍，反駁還被說你是不是仇女、是不是沒女友、是不是長
太醜、是不是公豬等人身攻擊，還會被噴為什麼不拿到自己臉書個版討論等等
不太明白上述言論跟我要討論的東西所具有的實質關聯性為何，明明要討論的是是否違反性
別工作平等法的問題，卻被各種奇怪的理由攻擊叫罵，從此而知，大部分女性只要提不出解
方，就以這種情緒性字眼作為論述工具，直接帶過。反正給你安個仇女，你就是仇女，直接
從這裡大作文章即可。
再回到原文，內文看起來並無任何不雅或歧視字眼，但文內推文卻直接以噁男代稱台灣男性
，是奉勸真正在執行女權主義思想的女性，要不要趁機整肅一些內部風氣，肅清一下老鼠屎
啊