其實也沒啥好擔憂的
這種現象就是說明了優秀的台灣人很多啊
見微知著 一葉知秋 舉一反三
看到一些蛛絲馬跡就能立刻有完整的圖像
然後又十分純樸
看到記者或是當事人的文章
就先入為主的相信人性本善
這些都是台灣人的良好品格
但例如本56低端文組廢物魯蛇之流
理解能力低下
看到報警就只會覺得就只是報警
沒辦法迅速的排除報警求救的可能
然後當機立斷的覺得報警就是開告
這種低下的理解能力
無法讓本56魯蛇立刻有明確的價值判斷
這個很明顯的不符合台灣人的民情
畢竟先選邊站比釐清真相
對多數台灣人更重要
所以本56前面的文章才被說不諳世事Q_Q
畢竟這種判斷能力之低下
真的跟一般社會人士相差太遠
此外本56也比較沒有CuLiZn
對於記者或是當事人的說詞都保持質疑
不像多數優秀的台灣人
誰說的話都信
從817萬人的優質選擇
天眼通不在場就能知道現場對話
都知道小時不讀書 長大當記者
結果對於記者寫出來的文章
不假思索全盤接受
這種廣闊的胸襟
再再證明了台灣最美的風景真的是人
也只有沒同理心魯蛇之流才會去質疑他人
畢竟弱勢族群都不會說謊
新聞寫的事情都是真相
大家一秒鐘幾十萬上下
浪費時間去質疑這些文章根本沒有必要
只能說台灣廣設大學那麼久
聰明優質的鄉民依然能保有純樸之心
真的非常難得
所以其實會有這個現象真的一點都不意外
你要足夠低端不諳世事沒有同理心
才有辦法不去跟風展現一把你的正義感
從早期的督割到現在的這個唐寶寶
PTT的各種有趣輿論
要挖考古文章其實都挖得到
翻車的ID一抓一大把
這不就是再次證明了
台灣人民的優良素質嗎？
只有不夠高端的人士才會憂心忡忡
畢竟...如果真的不可避免的發現被騙了
自己就是受害者
雙手一攤
這都是THEY的錯
為什麼當事人自己要讓鄉民有錯誤的判斷
就可以繼續下一個相同的LOOP
數十年如一日的肯定自己的迅速判斷
數十年如一日的肯定自己的廣博胸襟
畢竟翻車的又不是自己一個人
至少在當下能夠跟風一把展現自己的正義
這對於優質的台灣民眾來說 足矣
又何必跟低端人士一起走天天質疑的崩潰之路呢？
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 看到這篇文讓我想到之前的一個重大社會案件，印象中是一位媽媽先殺了自己的兒子還女兒
: ，最後自殺的案子，結果好像是女兒確實走了，母親自殺未果，印象中當時輿論沸騰，還有
: 當時一位「自稱」是該母親親戚還鄰居的網友對外宣稱該母親的各種不實資訊混淆大眾然後
: 被抓到是抹黑。
: 其實比較好奇的是，面對各種假新聞可以信誓旦旦指出疑點，卻栽在路人杜撰的故事，這個
: 到底是怎麼回事啊？
: 為什麼那麼多人會信一篇沒有影片，沒有照片，僅有以文字描述第三人視角的文章，還大量
: 轉傳，其實這現象對於要推行的國民法官法是個極大的威脅吧，如果人民判斷是非的工具是
: 來自於一篇尚未證實其可信度的文章，再藉由大量轉傳的方式影響人民乃至被選上的國民法
: 官的心證，不管是對被害人、加害人甚至是司法公信、國家權威都是莫大的傷害，各位怎麼
: 看待這個現象？
: 這幾天看這齣鬧劇真的是從看戲的心態到現在是有點擔憂…