https://i.imgur.com/d7dEIGX.png
原本以為店家已經夠可怕了
沒想到媽媽也是可怕的大人
家長前一天請大家適可而止
自己卻發傳單公審
該怎麼教小孩？

你的喜好讓人看不懂

發傳單又怎樣？老闆覺得不是事實可以告他毀謗阿。

做生意要察言觀色，下次不要再犯了

大家別吵了 讓我來

不就事實,老闆提告也是敗訴,媽媽更可提誣告,怎樣都是媽媽勝

不這樣要怎麼修理8+9老闆？

老闆知道她發傳單，最後他有上警局，不過向警察一直抱怨他遇到的事..最後沒提告才走了..是警察說的

教小孩遇到機歪的店家老闆就弄死他啊

所以給店家40元了沒？真的愛惜孩子怎麼沒有陪他去買

發傳單有點太過了

就是個小事情硬要搞大變成互咬互搞大家都討不到便宜的鳥戲，大家並不會因為這樣就更尊重弱勢，更多的是閃遠一點免的一身腥

可怕 還有人挺得下去

我繼續看戲 嘻嘻

發傳單不就是和網路發文差不多，範圍還沒有網路發文廣怎麼網路發文可以發傳單就不行了

沒差唐寶寶學不會這些

沒錢付40有錢印傳單 噗

老闆收一收啦

哇賽 原來他們沒付錢呀 又學到新東西了

就是兩個強勢的人吵起來看誰更狠而已

會挺的 大概都覺得老闆不要報警就沒事 乖乖吞了發傳單可是要專程去印 用意是讓在地人看到 放網路上效益不大 就是網友說二句

我怎麼記得爸爸被警察通知之後來付錢了?https://i.imgur.com/0kNkazH.png

坐等超大型失智郵輪翻船+1

發傳單就是想讓那附近的人不去消費阿....

媽媽一邊說不想店家倒一邊又發傳單

說不想讓他倒 就是冷靜下來後的說詞 傳單已經發了 無法改變

大家上網發文留言都可以，發傳單就不行？要教誰的小孩？

你也管很寬你發篇文 全球都看的到 發文比較可怕

剛好而已

一堆人都被媽媽的文章誤導 事實上警察有通知爸爸去付錢了 所以警察是有用的 爸爸也是有用的 小孩無辜 本來事情順利結束了 最大的禍害是後來越想越不對 發傳單並網路公審害人倒店的人

#越想越不對勁

樓上也不能這樣說，小孩有後遺症不敢出門，哪裡順利?事發後小孩自信心受損，本來開朗變自閉，要花很長時間恢復

東西還沒拿走為了40元報警

把教育的責任外推給社會上不特定的人，結果不如預期再來怪對方沒有包容心，這是什麼弱勢自助餐嗎？善良是種選擇不是義務，不要道德綁架

警察說法像是因為唐寶寶待在那沒有反應了，所以叫警察來幫他聯絡家人

把事件公開？不是說是要搜集證據嗎？

如果要大家包容她小孩 可以掛個牌子 讓大家知道畢竟沒人知道唐寶寶 社會程度到哪 遇到事情能自己解決還是遇到就不知所措發呆

發傳單犯什麼罪，想讓大家知道不行嗎？以為欺負小孩沒人知道

掛牌子是好做法，願意幫的就去幫，怕麻煩的也可以主動避開

店家可以愛怎樣就怎樣，家長不行反擊嗎

叫警察是幫助你　你反擊是害人家倒閉　好心幫你你還害人家　真是恩將仇報有自尊的家長不會讓小孩掛牌　而是教小孩去適應社會　掛牌下去跟路邊乞討的行為就差不多了　都是要別人同情你當然如果遇到問題就不知道如何找自己父母的　可以掛電話的牌子這樣至少還不會有乞討的感覺

以後店家老闆為避免麻煩可以掛牌本店不歡迎唐氏症客人請勿前來購買

我比較在乎當下到底是怎樣

也不是甚麼自助餐，今天就算不是唐氏症，只是忘了帶錢，又沒有電子支付，就被吼被罵，換作是正常人也會覺得委屈對一般人都算過份的行為，更不用說是對唐氏症了警察到場為什麼可以問出連絡電話，老闆就不行?

啊警察就說沒有被吼被罵 還一直跳針被吼被罵警察可以叫他交出手機 店家叫他交出手機又被公審死

警察沒幫忙背書喔，你要有證據在來幫警察說話警察只是沒證據他有吼，並不是警察說他沒吼，你不要偷渡蓋偷渡概念

警察是拿他手機查到家人電話的 不是警察誰敢?汙衊老闆有吼才是偷渡吧警察說的比較可信還是愛公審別人的女人?

我看的新聞警察是用詢問的https://www.storm.mg/lifestyle/4602116

因為警察有公權力阿 店家沒有 而且就是有幫他操作 才發現

我就問你 他站在做生意的店門口 講話不回 你又不能動他你不叫警察是要怎麼辦?

所以叫警察才是解決問題的辦法啊 一堆搞不清楚狀況的

這一篇警察的發言中，哪裡說老闆沒吼?

那要怎麼知道現場有被吼罵，而且你講完對方沒反應，會不會以為沒聽到要放大音量講

警察描述的過程都沒講到吼 你怎麼會生出有吼的假設?

看更早之前的新聞，是老闆附近鄰居有講動靜很大，接著警察就到場，對，所以警察沒有幫老闆背書說他當天沒吼

動靜很大就可以聯結到有吼?警察描述的過程就沒有吼啊那你拿有吼來說就不對了啊

所以我才說，警察沒有幫老闆背書說他沒吼，你一直說警察幫

客人沒付錢也沒反應呆在那，叫警察來幫忙聯絡他家人

重點是 他不回應 又不動 本來就應該找警察

不管什麼有吼沒吼 事情當天就落幕 在爸爸付完錢

因為網路霸凌方一直說他有吼啊 他們可以說有吼我不能說

媽媽想尋求真相才去發傳單 他想尋求真相是什麼?

吼不等於罵，對方如果一直沒反應，可能以為是不是聽力有什麼問題放大音量，跟重聽的講話也要用吼的

警方到場後的場面當然沒吼呀

警察描述案發過程就沒提到吼 為什麼可以說他有吼?警察更沒說有吼 一堆網路霸凌的咬定他有吼

警察描述的只是警察到場後的情況

報警 讓警放介入 去調閱老闆監視器

一開始讓小孩回家拿錢，就不會需要警察來帶

問題 他不是一般小孩 很可能以為是老闆願意讓他帶走商品不用付錢

永和分局有描述案發過程 沒有提到吼

小孩沒拿走商品這是確定的，有篇報導警方有說這樣不構成犯

其實他已經是成年人 也不該說是小孩 22歲了

警方有提到案發後到場處理過程 也有提到警察未到的過程本來就不夠成犯罪了 但是站在門口妨礙生意又不回應的人要處理啊 當然是找警察處理 不然要把他拖走?

你在看一次新聞，警方是描述「報案紀錄」

警察案發跟處理過程都有描述 你看清楚 都沒提到吼

報案紀錄就是店老闆的紀錄，難道店老闆會說我吼他嗎?

你也看清楚目前確定的是，媽媽有問為什麼不讓小孩打電話回家叫人付錢

警察說"經了解" 表示他有求證認為是事實 比單方面說法可靠多了

他沒付錢+擋在門口+也沒其他反應，老闆可能覺得黑人問號

經了解就是經老闆報案呀 XD

要是我遇到媽媽這樣問 我也會覺得他來找碴的你要這樣認定我也沒辦法 總之就是沒證據但媽媽搞不清楚狀況是確定的 竟然問得出為什麼不讓小孩打電話這種問題 他是沒繳電話費嗎?我相信那個時候那個小孩是完全傻掉不知道怎麼辦 你知道

警察說沒網路訊號，不知道警察意思是沒網路也沒通話訊號，還是只是沒網路，然後警察說詢問電話號碼才找到家人，那麼是用唐寶寶手機打的嗎，還是用警察自己的公務手機打的？通常通訊錄能找到家人直接聯絡，不用詢問電話號碼

什麼樣的小孩一遇到大聲就會愣住嗎? 就是他平常有人兇他

手機沒網路訊號 ≠手機沒訊號

之後很可能會發生更淒慘的遭遇的人 例如爸爸媽媽常常對小孩大聲之後揍他 那他就會產生聯結 遇到大聲講話就會嚇傻愣在那邊不動也沒反應手機有訊號為什麼不打電話? 警察管他手機網路友沒訊號幹嘛?基地台網路也是一種網路 不能確定警察說的網路是電話網路還是網際網路 不過總之那小孩是不知道怎麼找父母

之前新聞有說啦，那小孩的手機有兩隻，一隻純聽音樂

所以他為什麼不打電話?

當天帶的就是純聽音樂的，另外你如果要甚麼都有證據，那小

還有有沒有想過 為什麼小孩找爸爸不是找媽媽? 為什麼爸

孩「站在門口妨礙生意又不回應」這段你是怎麼知道的你聽老闆講的嗎? XD

我看新聞是寫躲在牆角一直道歉說對不起是我的錯

傻在那邊你不是站在門口難道你覺得他有自動退後到路邊?

你的新聞是哪裡來的? 他不是不回應嗎?

你自己google，兩天前的印象了

退到牆角是哪裡的牆角? 店裡的牆角?

通常不就東西留著，等他拿錢來再給，我也有忘記帶錢去吃飯過，而且是吃完才發現沒帶錢

不好意思我google一堆沒看到他躲在牆角的描述

...唐氏症兒童出面在外記得要帶能聯絡家人的手機

做生意的一定是東西留著等客人回去拿錢的啊 唐寶寶不知到怎麼辦 這才是卡住問題的關鍵 不找警察怎麼解?

正常是會回去拿錢，但這個案例就是唐氏症兒童

發文還有記錄捏

蛤 只有我看到2 3 4的圖嗎

這個是不是有什麼深仇大恨非要搞死他老闆不是已經被罵到臭頭了嗎？

店家態度問題。你想像你自己是那個孩子... 喔你無法，所以才會發這文你可以說這媽媽不希望店家造就下一個被欺負的小孩。本來想姑息，但孩子半夜惡夢哭泣，勇氣倒退了5年。無法想像所以推推推。不然我不懂這篇是在推啥？公車司機要是這樣對身障，你看在眼裏你受得了？

唐媽那麼有錢開店還印製傳單專門對付市井小民攤販老闆到底誰才是弱勢阿

老闆可以跟那位媽媽跟小孩致歉，我相信媽媽還是會更新傳單。弄死店家媽媽又沒收錢，你什麼情況會採取媽媽的這種手段？還是你各位覺得媽媽弄倒店家會很爽，能橫著走路膩

你是唐寶寶就應該體諒包容你們嗎？

扯有錢來解讀我也是暈了。而不是聚焦老闆整件事情的態度對。基本的包容至少要寬一點。反應慢的小孩你怎麼能逼著他像正常人

老闆後期都有道歉了吧，阿唐媽一開始的手段根本就是要搞垮店家老闆有夠倒楣的，遇到這樣的貴客上門

包容是程度問題。老闆今天的態度是欺負甚至歧視問題。如果是你家人被這樣對待，你受得了我也是服了

可怕至極

店家沒好心 但看唐媽也同情不起來 半斤八兩

台北的公車司機就被教育的還算不錯，對身障有一定的友善。雖然少部份還是有待加強。這是需要“教育”跟日常“特別留意”的。如果缺乏社會的壓力，你只會看這種老闆越來越多。這位媽媽如果只給人抹大便而沒有後續，也是不太負責任。無論店家道歉與否，傳單後應該還是得跟店家道歉

老闆以後直接掛牌本店為避免麻煩不接特殊兒生意請勿購買這樣ok嗎？

可以啊，分化族群的好辦法。但希望不要。如果台灣可悲到無法容許弱勢族群也能有機會像一般人享受小確幸，而要被更多地方貼標籤。更沮喪的環境（對家人也許更是如此）

有病就高人一等嗎？對病人包容是善良的選擇不是義務欸…

老闆吼的是唐媽吧？

像一般人一樣…先問問標籤抱最緊的唐媽願不願意把她兒子身上的標籤拿掉

謝謝您讓外縣市的我也能參與看到永和的傳單

傳單內容整個就是定罪了，哪裡是找目擊

發文後鬧大再發嗎？

特殊兒不是一刀兩段的分法 光自閉症就是一個光譜 沒有明確的界線 很難說什麼樣可以服務什麼樣不行一般認為你有能力跟老闆說要買什麼 應該是有交易能力的

為了40塊叫警察的人真的沒本事做生意

外觀非小孩，22歲的青年人，戴上口罩無法分辨唐氏症最後詢問沒有反應，請警察處理所以我有一部分可以理解為什麼要報警，雖然並不是最佳解

有後遺症那是你父母自己該付的責任 你讓一個行為能力不足的人自己去外面闖 然後又說社會太殘酷？這邏輯不通吧 跟你放三歲小孩跑到馬路上撞死一樣 父母責任更大好嗎還後遺症要老闆負責咧 笑死這件事就剛好證明了你就是能力不足不適合自己出門啦地球很危險的 回火星吧

所以重點是到底有沒有打電話給家人啊警察說手機沒有網路訊號(可能是沒插sim卡沒有訊號要怎麼打給家人

為何不公布監視器畫面？