Re: [討論] google評論給店家2到3顆星 遭挖苦質疑

作者: VVizZ (我很窮)   2022-11-07 12:03:25
※ 引述《lim98989 (土撥鼠)》之銘言:
: 因為我之前google評論都給4到5星
: 覺得太沒鑑別度
: 所以昨天將評論都做1輪調整
: 其中有兩家從3星調為2星
: 1家從4星調為3星
: 1家從4星調為5星
: 結果3家店家幾乎馬上回覆質疑我沒去過
: 說我在亂評
: 不然就是質疑我餐點價格標錯或食材寫錯(有修正了)、評分太嚴苛等等
: 我累積評論150多則 照片900多張
: 雖然只是七星在地嚮導
: 但評分都有憑據 不會沒評論就打分
: 200字以上的詳細評論數超過50則
: 不懂為什麼給店家4、5星都沒事
: 給4星以下就要被興師問罪QQ
: 以下是我評分標準:
: 5星-極推薦、令人驚豔、少有缺點
: 4星-推薦、整體不錯但不到驚豔
: 3星-普通還行或中偏下,價位符合餐點水準
: 2星-不推薦、中下或更差、不符期待
: 1星-極不推薦、難吃
: 個人給評論都滿用心的,難道給自己覺得不佳的店家負評也不行嗎…
那就是你的標準有問題啊
五顆星又沒叫你都要用完
像我的標準就很簡單
會再去的給五顆
給贈品送肉的給五顆
不會再去的給四顆
不會再去而且很爛的我就不評分了
因為不能只有我去過啊
如果有必要推薦的話
五顆裡面再詳細評論
不然都是隨便寫
這樣店家也很開心
你也不是專業美食家
做人何必這麼MEAN
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2022-11-07 12:04:00
這篇就只能扣分不能加分的評分方式,根本沒有鑑別力可言要灑花來這裡就好,看google評論是真心想知道好壞,OK?
作者: shathy (怎麼說呢)   2022-11-07 12:16:00
我覺得你這樣說對認真評價的人也很MEAN按到噓 補推
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-11-07 12:23:00
難得同意你 擋人財路如殺人父母
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2022-11-07 12:53:00
店家不能反給分數,但是可以回應評論啊
作者: VVizZ (我很窮)   2022-11-07 12:54:00
店家很閒才有時間回應評論
作者: emenime (沒事多念書)   2022-11-07 13:02:00
同文同種,對岸也是給一顆星追殺你天荒地老,哭爸死娘一樣,好一點是賄賂親退給你一些錢,修正評價好不好
作者: InDer5566 (在這5566)   2022-11-07 13:47:00
跟你一樣 店租一個月動輒十幾萬 何必這麼 mean全世界的平台都一樣 如果安全收到貨 幾乎都是給五星因為很多人 沒有四星他是不消費的
作者: Dinenger (低能兒)   2022-11-07 14:15:00
沒錯 不能只有我去過沒事去評論別人123星的 根本當自己是上帝==我看過一堆根本破病的人很喜歡到處評論而且還都給1星 結果他給自己認識的朋友都5星幹 這什麼鬼標準 對不認識都超嚴格認識的就給五星 這種人根本沒資格評論
作者: xiimi (光輝)   2022-11-07 15:18:00
評分機制本來就很爛 只有五顆真的看不懂= =
作者: anitgirl (夏夜雨最好眠)   2022-11-07 17:15:00
住海邊
作者: tddt   2022-11-07 18:46:00
那是你的標準
作者: lkdsa (玄~)   2022-11-07 22:37:00
五星送東西我照樣給五星但會寫在評論內,留下點線索

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com