[心情] 我被支持6年的品牌吉了_已收到不起訴

作者: wen80485 (旺來蝦球)   2022-10-30 13:25:29
[更新]
寫這篇是希望未來收到妨害名譽傳票的人,
不要緊張,不要馬上和解,
網路很多資料,當初我也找很多,
整個過程整理起來希望能幫助到需要的人:)
/原文開始/
沒想到會有分享這種事情的一天,
我支持某間台灣女裝品牌6年了,
一直是這間店的SVIP會員,這裡代稱為L品牌
(只是代號,非品牌簡寫,其他品牌不要對號入座)
接下來會用整件事情的時間線來跟大家分享
【事件開始】
7/8
L品牌的臉書官方社團中,
有粉絲PO出國外品牌(簡稱A)的衣服,
希望品牌可以解釋一下,
為何在外打『獨創』L品牌衣服會出現跟A品牌相似的狀況。
留言基本上就是正反都有,不過基本上反面比較多。
7/8晚上
L官方小編出來解釋並提供打版圖、衣服試穿調整的影片,
不過解釋粉絲不太買單,
並提出『A品牌販售時間是2022.1 / L品牌打版時間是2022.5』
這邊補充一下,L官方在解釋貼文中寫下如圖:
https://i.imgur.com/ZZdX8uT.jpg
7/9
我將整件事情整理起來,
包含正反面的意見PO在狄卡,
文中提供2間照片、L社團中大家的意見,
最後補上我自己『我會持續購買』+『提供已經是這間續約等級的會員』
文章回應我覺得大多還算溫和,
也都是理性討論。
【時間快轉】
7/22
我收到狄卡的申訴信件,
告知我這篇文章被L品牌的行銷主管申訴(是男生所以簡稱他是M)
7/28
在我準備隔天愉快出席L品牌日活動,
收到警察電話,告知我被L品牌提告妨礙名譽。
當下我先傻眼,然後快速上L官方社團截圖所有對自己有利的資料。
包含:原始文章、大家的觀點、L品牌提出的相關資料、自己的會員資料...等等
並告知我的店員我不會去參加這品牌活動,因為我被他們家吉了XD
店員其實蠻傻眼的,
還說要幫我去理解一下狀況,
不過我當下拒絕了。
並詢問相關法律系的友人接下來我要準備哪些資料會更好。
當下其實法律系友人就告知我這案件起訴機率非常低,
加上我是真實消費者也有證據,並非杜撰、自行修改圖片,
只是要浪費時間走一趟警局+偵查庭。
7/30為了確認我需要的資料是否有遺漏,
回到L官方社團,發現7/8那篇文章刪。除。了!
(不確定是作者刪除/官方刪除,這點我不多做評判,反正還好我截圖了)
9/1
到警察局筆錄,剛好我跟L品牌都是同縣市,所以也沒有跨縣市的問題。
警察人很好,有先跟我詢問一下事情經過,才開始錄音錄影。
中間我也跟他說到整件事情後,其實我還有陸續消費,上半年度消費20萬,事件過後我還
消費了3萬多。
當天穿著:我特意穿了L品牌衣服,告知警察我自己就是消費者,支持這麼久L品牌這些回
應讓人很失望,才發文。
重點:為公眾利益發言的角度,基本上就可以了
不太需要緊張解釋太多
筆錄結束,警察得知整件事情後,還跟我閒聊問我這品牌大不大,很知名嗎?
雖然他不太懂衣服,但這兩件真的還蠻像的,還問我喜歡哪一件XDD
還有提供我出偵查庭要能提出的證據
重點:不需要100%證實L品牌有抄襲,40%也可以,警察說時間線有差也可以
【時間繼續快轉】
10/7
出席偵查庭<<這部分我憑跟朋友當天對話印象打,可能詢問順序會有不同>>
提醒:如果是偵查庭不要跑到法院樓喔,我就誤會跑錯
L品牌的M先生有到,這點我還蠻意外的XD
檢察官會確認雙方的資料(包含幾點+在哪打文章、用哪一種裝置),
M先生說他是L品牌的設計總監+執行長(狄卡的行銷主管呢?)
總之過程跟做筆錄時一樣,檢察官問一句你答一句,還幫我順稿。
內容大概是:你基於什麼狀態下發文?是否是品牌消費者?是否可以提供相關證據?有沒有
要補充的?
前三個基本上就是按照準備好的資料說就好,出席偵查庭手機要關機,若擔心緊張會說錯
話,可以把要說的話打在要提供的證據文件上,照著唸就好。
證據我是準備:L跟A品牌販售/打版時間照片(時間要清楚、品牌也要清楚)、L品牌在各大
通路的獨創字眼截圖、自己的會員消費額度截圖。
補充我是告知:這篇文章後我有持續消費,若是惡意散播,我不需要還持續購買。
問完我的部分,檢察官詢問M先生代表品牌提告理由
M先生:我們只是想捍衛自己權益,不能因為時間線不同就說我們抄襲,我們也沒買國外
這間衣服,也沒有買回來參考打版。
(若知道我在說哪一個品牌,會覺得這些話似曾相識。沒錯沒錯,就是L品牌社團的解釋貼
文中的話)
另外補充:狄卡上並沒有直接說抄襲,是疑似抄襲
檢察官:是否有意願和解?
M先生:我們有意願和解
檢察官:被告?
我:我不願意和解
提醒:如果你是有憑有據的,千萬不要隨便喊和解,文末說明為何我不和解
檢察官:你知道被告是品牌消費者嗎?
M先生:我不知道
(???所以我狄卡文章沒認真看就吉人嗎?)
檢察官:好,你現在知道了
接下來檢察官詢問我是不是有東西要呈上,我就說我有準備好佐證的證據了,
接下來檢察官針對我提供的證據向M先生確認:
1.確認狄卡文章中我貼的A品牌衣服確實不是L家的
檢察官:你所說非抄襲A衣服對嗎?
這部分檢察官問了兩次M才回答對
2.檢察官詢問L品牌提供的打版時間是不是今年5月。
M還不確定想一下才說是。
3.確認文章中社團是由L品牌所經營。
過程中M先生並沒有提供其他的證據,說法也是跟L品牌澄清貼文一樣,就是堅持時間線不
能證明他們抄襲。
【時間繼續快轉】
10/28收到不起訴書
我終於知道L品牌吉我的理由了,請看截圖
https://i.imgur.com/yH6tEG5.jpg
收到這個吉的理由我真的一臉問號
整篇文章、留言我還說版型好,哪裡心生不滿
這個理由我被氣笑XD
附上起訴書截圖:
1.M否認我是消費者+M承認我說的是事實+提出證據只是質疑非誹謗
https://i.imgur.com/yA81gEJ.jpg
【已非無疑:詢問友人,這意思是對於我有惡意誹謗動機是有疑慮的】(對我來說是好的

2.檢察官所查兩件衣服確實有類似,認為我並非隨便亂寫+閱讀者有評價標準,L品牌並
不會因為我的文章受到社會負面評價
https://i.imgur.com/LQ24hAW.jpg
3.根據上方所說+消費者權益等等,直接不起訴
https://i.imgur.com/42yHSvY.jpg
其實偵查庭尾聲時,檢察官有詢問M是否還要提交訴狀。
不過我大概2周左右就收到不起訴通知,所以估計M沒有再額外提供訴狀了。
收到不起訴書,L品牌10天內可提出異議,不過我跟朋友推測,應該接受申訴機率不高。
【結語】
整件事情我覺得很荒唐,本來想聽聽看L品牌還有沒有其他說法,結果也沒有。
估計是認為我一定會和解吧!
我不和解原因原因是:
狄卡幾篇L品牌爭議的文章都被對方申訴了,今天我和解了,是不是L品牌以後可以對提出
質疑的消費這提告?
和解還不知道對方會提那些要求,因為狄卡申訴原因M先生寫『讓品牌聲譽受影響』加上
這段時間感覺業績也不是很好,不知道是否會要求補償金額等等。
若今天我真被起訴,費用也不多,把錢給國家也不要給這種會亂吉消費者的品牌。
(貼文說不多做其他回應,轉頭吉消費者是哪招)
以上就是整件事情,剛好算是一個經驗,只要是站的住腳,不要隨便和解
當初去警察局我準備厚厚的資料(截圖放很大張)
後來覺得有點難找資料,再開偵查庭的時候我又把資料條列化並標示重點
我朋友還說:你是要去面試嗎?
出來的時候,男友說偵查庭外面的氣氛很微妙,因為都是被告大家都在討論怎麼講比
較好,明明都不認識
因為店員很擔心我所以我還是有跟店員報平安,我是覺得整件事情是品牌問題無關店員啦
,畢竟L品牌的店員真的都不錯,以前會購買大多不是找代購就是超愛店員(例如我)
支持這麼久也真的是被打醒了也不會繼續支持了
這篇文章希望給勇敢發聲的消費者當作參考。
謝謝大家收看~
作者: FoRTuNaTeR   2022-10-30 13:34:00
作者: domorita666 (大王)   2022-10-30 13:38:00
哇 到底是哪牌啊
作者: marsonele (marsonele)   2022-10-30 13:39:00
不講那個牌子 不然講dcard文章關鍵字好了
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-10-30 13:44:00
有兩性平權論壇認證的DCard被廠商盯那麼兇喔??
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2022-10-30 13:45:00
無聊,牌子沒寫這篇就是廢文
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-10-30 13:45:00
看來還是PTT好。想想以後臺灣地區只剩DCard一家,恐怕什麼話都不能講了
作者: medama ( )   2022-10-30 13:50:00
辛苦了
作者: k7881683 (這是規定)   2022-10-30 13:56:00
台灣企業最愛打官司
作者: homeonelung (homeonelung)   2022-10-30 14:04:00
沒名字就是廢文
作者: mikansou (mikan)   2022-10-30 14:18:00
而且迪卡有給我對方相關個資→迪卡也有給對方妳的個資?
作者: WishingTree (Tree)   2022-10-30 14:18:00
拍拍辛苦了~也謝謝分享> <
作者: kbt2720 (master)   2022-10-30 14:21:00
我以前去警察局吉過一個在臉書恐嚇我的網友,找不到ip結案Ptt的ip 抓得到啊,伺服器在台灣耶
作者: techwall (Waltz~)   2022-10-30 14:30:00
真的很勇敢,為自己發聲!不簡單,辛苦了!
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2022-10-30 14:33:00
聲稱獨創卻又常有抄襲討論的女裝品牌喔……是不是常被爆抄襲某知名日牌的?
作者: kbt2720 (master)   2022-10-30 14:35:00
在台灣只要不殺人放火,基本上都沒啥事
作者: tsaiachuan (A-Chuan)   2022-10-30 14:35:00
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2022-10-30 14:38:00
我如果像你買了200,000還被廠商告,一定直接把名字寫出來,反正雙方都上法庭了不是嗎?那就不是秘密了
作者: marshmallowH (珊)   2022-10-30 14:39:00
好無聊 用這樣以為可以寒蟬原po以後不會再支持他們家了吧其實可以不用碼名字 好想知道是哪家
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2022-10-30 14:39:00
你為什麼當下沒有反告他誣告?我方律師沒有提供建議嗎?
作者: abyepi (自己選)   2022-10-30 14:42:00
幫推
作者: aqrt66558 (草娥草娥得第一)   2022-10-30 14:43:00
d卡直接給個資太離譜了吧補推
作者: tension ( )   2022-10-30 14:47:00
作者: Nagisayan (柳)   2022-10-30 14:51:00
他不是說不知道你是消費者嗎?那為何起訴理由會是認為你挾怨報復?
作者: eric80157 (雅夫)   2022-10-30 14:52:00
不敢寫牌子就是廢文
作者: bbb1564 (禽獸大大)   2022-10-30 14:53:00
不然po 一下不起訴書品牌名稱的部分 應該沒關係吧
作者: willow   2022-10-30 14:55:00
是不是小編自稱馬x狗那家啊
作者: cscat (.....)   2022-10-30 14:58:00
會給的話,會不會使用者條款裡面有?
作者: willow   2022-10-30 14:59:00
之前看很多版友分享他們家衣服還很心動的 但是抄襲又這個態度實在不行哪
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2022-10-30 15:03:00
好糟糕的店家
作者: willow   2022-10-30 15:08:00
何不分享在es版,那版很多該牌粉絲,希望她們知道該牌的行為
作者: xoxoxxoo14 (C)   2022-10-30 15:09:00
這個疑抄襲事件我有印象 但不記得品牌了 這樣不起訴不能求償嗎? 誣告或別的?
作者: yuuirain (時不知魚)   2022-10-30 15:13:00
所以是哪牌
作者: midoriiro (米多莉)   2022-10-30 15:18:00
作者: momicats (YING)   2022-10-30 15:22:00
可受公評之事是要告啥?浪費司法資源
作者: Anyotw (Yoman)   2022-10-30 15:24:00
台灣告刑事不用錢啊,不過刑案比較難成立
作者: ashianQQ (ashianQQ)   2022-10-30 15:25:00
拒買吃相難看
作者: kenjigan (瞬影)   2022-10-30 15:30:00
不敢寫牌子就是廢文
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2022-10-30 15:30:00
D卡不能說真話,官方會主動把個資給對方根本離譜
作者: warfarin (瓦法林)   2022-10-30 15:31:00
廢文,L牌L開頭的這麼多
作者: OrcDaGG (Orc)   2022-10-30 15:34:00
解鎖成就了
作者: willow   2022-10-30 15:36:00
就說不是L開頭了
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2022-10-30 15:36:00
覺醒青年
作者: warfarin (瓦法林)   2022-10-30 15:50:00
所以這樣的方式,最後大家還是不知道,那????po了之後是要???
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2022-10-30 15:53:00
Dcard直接給個資難怪比較奴的很愛呵呵
作者: nrxadsl (異鄉人)   2022-10-30 15:58:00
不敢寫都是多餘的
作者: s84269321 (史密提威威 傑格曼傑森)   2022-10-30 15:58:00
只想知道哪牌這麼沒品,還要保護該牌為什麼
作者: tsunade802 (紫陽花)   2022-10-30 15:59:00
不敢寫牌子就不要發啊
作者: tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)   2022-10-30 16:00:00
超衰,就算不起訴,跑警局地檢署的過程就夠心累了
作者: venon0916 (venon0916)   2022-10-30 16:00:00
好奇是哪個牌子,這種做法真是該死
作者: nanashin (季節性怠惰症候群)   2022-10-30 16:07:00
大致上知道是哪家了,朋友現在還是他們家鐵粉
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2022-10-30 16:07:00
很多公司或人都是利用一般民眾不太了解法律來告人
作者: nanashin (季節性怠惰症候群)   2022-10-30 16:08:00
完全無視抄襲爭議的那種死忠
作者: xenium (Seras-tu là)   2022-10-30 16:08:00
品牌為啥不可以講
作者: peiring (peiring)   2022-10-30 16:11:00
不和解是對的
作者: likastar (Quand je pense àtoi)   2022-10-30 16:16:00
什麼牌子
作者: SilverFocus (銀色焦點)   2022-10-30 16:18:00
品牌不寫明就沒用了
作者: humannature (沉魚落雁)   2022-10-30 16:18:00
沒品牌浪費我時間看…而且不起訴是怕什麼?你只是陳述事實
作者: ruby0502007 (啦啦啦~)   2022-10-30 16:25:00
M?
作者: chasegirl (chasegirl)   2022-10-30 16:28:00
哪牌又不說 有啥用-.-
作者: toyamaka   2022-10-30 16:34:00
不起訴還不寫牌子
作者: aluweiyu (Bobo)   2022-10-30 16:37:00
我覺得要把品牌寫出來,你不寫的原意其實真的沒什麼幫助
作者: daniel9527 (daniel9527)   2022-10-30 16:40:00
沒有品牌名稱只是一篇廢文,被告不會去諮詢律師
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2022-10-30 16:40:00
關鍵字搜一下就知道了很好找,有爭議好幾年了都沒改進喔
作者: Lahti (拉赫蒂)   2022-10-30 16:40:00
原po 有提示怎麼搜尋啊 一搜就搜到了,感謝列入黑名單
作者: LPbro (LP哥)   2022-10-30 16:45:00
真恐怖,寒蟬效應
作者: Lovhamburger (Hamburger)   2022-10-30 16:49:00
想知道品牌的人自己去查應該不難,為了自己方便要求原Po把名稱打出來,之後如果導致什麼麻煩還不是原Po要自己承擔
作者: Hamburglar (漢堡神偷)   2022-10-30 16:50:00
瑪XX?M什麼的
作者: a741236985 (miss a)   2022-10-30 16:54:00
深卡文章好好看XD 好多對比照
作者: lovecihaaa (喵嗚)   2022-10-30 16:59:00
我知道是哪個牌子了…沒想到他們會告人耶,以前也消費很多是VIP,不可否認他們店員真的都很好
作者: whiteluna (雁字回時)   2022-10-30 17:02:00
人家官司剛解決幹嘛還當伸手牌 上面都有暗示了是多懶
作者: sabrinalll (風起)   2022-10-30 17:02:00
知道品牌了
作者: becca945 (頻果芽子)   2022-10-30 17:06:00
不說牌子怎麼
作者: whiteluna (雁字回時)   2022-10-30 17:06:00
推Lovhamburger
作者: iris0111   2022-10-30 17:12:00
推Lovhamburger
作者: fairbankslin (Fairbanks)   2022-10-30 17:13:00
搜尋到了…沒聽過這家,我只能說這風格不是我喜歡的==但還是恭喜你被不起訴
作者: njphm   2022-10-30 17:18:00
好奇我搜尋後貼出來會被告嗎? https://i.imgur.com/LYfCp6X.jpg
作者: willow   2022-10-30 17:18:00
推lov大 到時候又被起訴麻煩的還是原PO樓上網址沒貼成功
作者: hibiscrub (小怪獸)   2022-10-30 17:25:00
作者: everyheart25 (everyheart)   2022-10-30 17:27:00
真的廢文 給的關鍵字搜也是大海撈針 好不容易撈出M牌 你寫L牌真的會讓沒認真看文的人誤會
作者: njphm   2022-10-30 17:27:00
好吧,我退縮了哈哈,推原po
作者: jennifer4551 (lusheep )   2022-10-30 17:29:00
推xd
作者: hihi152 (hihi)   2022-10-30 17:31:00
告消費者真的是…..
作者: Shimotsukin (Dynamo)   2022-10-30 17:31:00
不寫品牌就滾
作者: lotuschao (奔跑吧!!梅洛斯!!)   2022-10-30 17:35:00
作者: st88148   2022-10-30 17:37:00
推原po,M開頭品牌啦東西超級貴誒
作者: haaa (沙鹿蔡依林)   2022-10-30 17:40:00
我以為是蜂蜜做的 結果是瑪
作者: ViVaDoris   2022-10-30 17:40:00
挺原po不公佈店家,某樓不認真看文,倒是很會牽拖。剛才追劇發現噗浪舊文也跟深卡舊文一樣訊息量過大www;es 板的討論文更早一年,只不過本來文章標題是在講另一家,結果粽子越綁越大串。
作者: anselhsuen (就叫我冷笑話仙子★)   2022-10-30 17:41:00
我以前也很喜歡這家但太貴買不下手記得有陣子也是被反推過,聲勢就不如以往了
作者: moon999tw (STAR)   2022-10-30 17:48:00
作者: zip045 (felicia1214)   2022-10-30 17:48:00
推一個
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2022-10-30 17:52:00
收到不起訴還不敢po不就自己有鬼?
作者: st88148   2022-10-30 17:53:00
樓上好了啦
作者: jejeje (Android 7.0)   2022-10-30 17:54:00
Goo到了
作者: ppc ( )   2022-10-30 17:54:00
google "台灣自創 抄襲 深卡 " 就跳出來了
作者: vicdecx   2022-10-30 17:55:00
很好找啦 提示有 不要懶得搜尋就罵作者
作者: domorita666 (大王)   2022-10-30 17:56:00
喔喔喔有猜到是不是 沒想到真的是 但這家從開始被講
作者: ox12345xo (智者長老)   2022-10-30 17:56:00
可以改買日牌了
作者: apple422 (HI!THERE!)   2022-10-30 17:59:00
謝謝分享
作者: ViVaDoris   2022-10-30 18:00:00
會上網看 ptt 卻不會 google,的確滿靈異的。
作者: dobe (dobe)   2022-10-30 18:02:00
感謝上面提供搜尋關鍵字
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-10-30 18:06:00
推一個
作者: myhand (鉛筆妹)   2022-10-30 18:08:00
品牌抄很大,還亂告人 扯
作者: aizawafff (沒有ID)   2022-10-30 18:12:00
推文就有關鍵字了,伸手牌可以自己查阿!一直要原PO提供名稱,本來美食變成她又有事
作者: evevev04 (非生物)   2022-10-30 18:14:00
不知道牌子幹嘛一直噓不會孤狗嗎 = =
作者: sweet70207 (毛毛兒)   2022-10-30 18:17:00
幫推
作者: a828486penny (ㄏㄒㄋ)   2022-10-30 18:17:00
謝謝分享
作者: BIKOMAN (尾行君)   2022-10-30 18:26:00
還好我男的不會有機會碰到這種牌子
作者: bookstar07 (書星零柒)   2022-10-30 18:27:00
作者: lizardc1 (ce)   2022-10-30 18:30:00
你現在知道丁特的心情了吧?
作者: petitchou (啾)   2022-10-30 18:30:00
馬啾啾叫?
作者: joyce0218 (sally0218)   2022-10-30 18:31:00
還好我眼光不是很好 都直接去UQ當盤子
作者: lizardc1 (ce)   2022-10-30 18:31:00
不離不棄被當北七
作者: kpop (卉)   2022-10-30 18:33:00
大家搜尋“瑪子狗”就知道了XD
作者: romber (tako)   2022-10-30 18:34:00
…只能說不意外,會自稱「台灣原創」「台灣xx」這類試圖挑起你的愛國心道德綁架的,10個有8個都是這種把台灣兩字當提款機的東西
作者: falllin (lulu)   2022-10-30 18:36:00
推原po
作者: ya8957 (餵公子吃烤肉)   2022-10-30 18:47:00
什麼牌你要說阿!
作者: ilanalan (黑兔)   2022-10-30 18:47:00
抄襲如果大方承認大家接受嗎
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-10-30 18:48:00
講出來牌子就是,也讓記者抄一抄
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-10-30 18:54:00
這個程度的"相似",不需要是消費者都能質疑抄襲了吧,怎麼好意思告
作者: PYHS (PYHS)   2022-10-30 18:54:00
推好心。雞毛蒜皮事就想動用刑法真的有難度,站得住腳千萬不要輕易和解
作者: beitou (beitou)   2022-10-30 18:55:00
看對照圖 有些怪異的衣服還能那麼相似 真神奇
作者: rockcatqueen (rock_cat)   2022-10-30 18:58:00
不能反制這種亂告人的牌子嗎?
作者: natukage (夏影)   2022-10-30 18:59:00
96樓有說是哪牌了 是Marjorie瑪裘瑞
作者: voosh (voosh)   2022-10-30 19:06:00
推經驗分享!討厭一直拿提告逼人就範的。最近才知道很久前的楊超甯事件,被告後想不開@@
作者: zodhk01054 (sipe)   2022-10-30 19:07:00
推經驗分享,感謝原0o
作者: abby99 (IU我婆)   2022-10-30 19:11:00
有被他們家的衣服燒到過,還好沒買,價位也不便宜
作者: LoveJapan (迷惘的夜裡)   2022-10-30 19:16:00
直接給雙方對方的個資真的有扯==真的是真心換絕情svip還被吉
作者: faye7601 (Faye)   2022-10-30 19:17:00
推一波 其實提示很明顯 查查就有 謝謝原po貼出內容 現在很多服飾店經不起客人評價
作者: star0322 (緋)   2022-10-30 19:19:00
拍拍辛苦了~ 之前有看到抄襲的文 沒想到居然告人==
作者: kenco (最近走希臘風)   2022-10-30 19:24:00
台灣品牌...如果我是你,我就永不再買她家的東西
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2022-10-30 19:27:00
就講關鍵字了推文還一堆低能兒 原po再被吉推文要幫出庭逆
作者: cungcung15   2022-10-30 19:31:00
推推 辛苦原po了!!!
作者: A380 (大懶虫)   2022-10-30 19:36:00
題外話 DCard這樣沒有違反個資法嗎? 還好沒在那邊註冊過
作者: kuangfeng29 (流雲)   2022-10-30 19:38:00
推原po 希望能幫到需要的人
作者: GymRat (鼠鼠有練過)   2022-10-30 19:41:00
消費者太瞎了 希望公開道歉* 消費者
作者: draving (draving)   2022-10-30 19:41:00
直接搜台灣自創品牌女裝抄襲,蠻容易找到品牌名的
作者: hsuet123 (Ionic liquid)   2022-10-30 19:43:00
太長直接說哪牌避免鄉民踩雷
作者: LWEN (加油吧)   2022-10-30 19:48:00
推原po 台灣消費者真弱勢
作者: kaltu (ka)   2022-10-30 19:52:00
還好你在台灣,如果是日本,無論事實與否只要的確造成名譽受損就符合民法損害賠償責任,像是推文很努力弄出來的品牌名稱再加上類似80樓這種不想跟第三者白紙黑字表示「加入黑名單」的字眼,就可以作為確實影響原告公眾名譽的證據所以法律真的是要很小心,不要自私得懶得搜尋就一直要人家吐名字出來,逼迫別人當英雄犧牲我認為是最下流沒品的行為
作者: BooF423 (BoooooF)   2022-10-30 19:54:00
挺妳 !!推經驗分享
作者: ZBeta (阿塔)   2022-10-30 19:58:00
太噁心了這個 只能給推
作者: sunnny (sun)   2022-10-30 20:00:00
一顆就猜到是哪一家
作者: julia761029 (啾)   2022-10-30 20:04:00
看了懶人包 被抄的牌子都好好看喔!直接研究了起來
作者: Brooklyn1000 (seven)   2022-10-30 20:04:00
推一個redyazel
作者: LoveJapan (迷惘的夜裡)   2022-10-30 20:05:00
我是指低卡給雙方個資這件事不是指不起訴書所以你不確定低卡有沒有給對方你個資就對了
作者: silco (Silco)   2022-10-30 20:12:00
推推
作者: Sparks0917 (思芭克絲)   2022-10-30 20:15:00
看完搜了一下才發現我居然看過dcard原文
作者: wantorgasm (午後的相遇)   2022-10-30 20:18:00
這一看就告不成的 會和解的是白癡吧
作者: jojia (jojia)   2022-10-30 20:27:00
為什麼不簡稱M牌要簡稱L牌?我知道這牌但說是L開頭就混亂了
作者: may820806 (七)   2022-10-30 20:29:00
還好沒買過 BTW 以前做過服裝設計公司 老闆都叫設計師去ZARA買衣服回來改版 ㄏㄏ
作者: manacle (曼特寧)   2022-10-30 20:33:00
台灣「自創」品牌MARJORIE是一個很棒的廠商
作者: siautuhao (Wei)   2022-10-30 20:43:00
真的很多回文的感覺是釣魚仔真的因為公布出事情後大概都會消失台灣的刑事告訴成本太低造就了這種想告就告的情況畢竟誣告要完全沒有任何糾紛或關係亂告才會成基本上國外公司架設的網站要看他們要不要配合警察 基本上臉書要詐欺起跳的才會配合 台灣的app、網站就真的要注意留言
作者: kartd0149868 (MeiYoTrollLa)   2022-10-30 20:44:00
感謝分享 不過錯字太多有點分心 另外不是沒有案底而是只要你今天走的是刑事訴訟就會有案底 案底是有被告過 前科的話是你有被科刑過的意思 有點差別
作者: marshmallowH (珊)   2022-10-30 21:06:00
原po你辛苦了就算可能不起訴還是可以告告看畢竟對方一開始也是抱著這樣的心態在搞你看到真的氣死
作者: mathcafer (鼻涕球藍客)   2022-10-30 21:23:00
問牌子的是有多懶?隨便都估狗的到啊
作者: aoilan (小兔子大王)   2022-10-30 21:24:00
真是辛苦了 謝謝分享
作者: bil193 (丁丁)   2022-10-30 21:27:00
本質上是想告就可以告,比誰大膽而已。
作者: arlismall5 (咩阿莉)   2022-10-30 21:30:00
辛苦了 分享文還是PTT好點 其他地方反推文資方申訴一下就撤文 只剩業配撒花團購文
作者: rairobin (eatcatteacateattea)   2022-10-30 21:37:00
感謝你分享~古狗一下就找到品牌M開頭 雖然沒聽過這牌子但是會去大肆宣傳周遭親友不要買 愛亂告人的商家倒了最好
作者: ISISxDOG (689ISISDOG)   2022-10-30 21:38:00
支持很久不能告你?
作者: ruby0502007 (啦啦啦~)   2022-10-30 21:40:00
辛苦了 也謝謝你之前整理的文
作者: chiehdis (chiehhime)   2022-10-30 21:47:00
我的天啊誇張欸,是我的愛牌欸
作者: SHOOTA (修塔)   2022-10-30 21:47:00
Maxxxxxx ?你好厲害可以買到20萬
作者: hungayo (Ayo)   2022-10-30 21:49:00
以後朋友要買我會立刻阻止他
作者: markkao456 (MarvinKao)   2022-10-30 21:51:00
私牌子拜託
作者: wtfconk (mean)   2022-10-30 21:56:00
雖然你死不肯講品牌,可是依照上面推文線索,打個關鍵字加女裝品牌搜出來清一色只有一家耶XD?是說低能卡這樣的搞事最好你們使用者集體告他們個資法
作者: doudoutseng   2022-10-30 22:03:00
推這篇~辛苦原po了!
作者: Lee7777 (...)   2022-10-30 22:05:00
能買到20多萬,應該有能力以訟止訟。請律師告回去上新聞,讓他們拿和解金找你和解!所謂的正義,只有當你願意挺身而出時它才會存在……
作者: palina (小妹)   2022-10-30 22:06:00
感謝分享 辛苦你了
作者: miuca (喵凱特)   2022-10-30 22:07:00
還好你有準備充分資料
作者: clare0711 (clare)   2022-10-30 22:08:00
紅的明顯,那些吵說不寫全名就廢文的,原PO講了被吉你是要幫跑流程?站著說話不腰疼喔?網路講人廢文很簡單啦,真想知道不會自己去查?原PO都被弄了還要逼她上風浪口?
作者: as81349507 (JohnDoe)   2022-10-30 22:19:00
幫你高調
作者: miuca (喵凱特)   2022-10-30 22:22:00
聯想到很貴的M牌
作者: love0504 (中壢方文山)   2022-10-30 22:24:00
樂芙害怕 然後死忠粉絲都很有錢欸
作者: vvind (wind)   2022-10-30 22:25:00
作者: x06h93mp4 (lanlanblue)   2022-10-30 22:28:00
作者: b0204888100 (b0204888100)   2022-10-30 22:33:00
推 感謝分享流程
作者: Brilliante (華麗的彈奏)   2022-10-30 22:39:00
看了3、4段就猜到是哪家了 原po拍拍
作者: Olalalalala (嗚啦啦啦啦啦)   2022-10-30 22:42:00
純噓推文那些要原po說品牌名的 自己是不會古狗關鍵字嗎
作者: QQmouse   2022-10-30 22:44:00
仔細看推文有看到了
作者: KatrinainChi   2022-10-30 22:46:00
有些推文也太兇了吧
作者: whu328 (whu328)   2022-10-30 22:46:00
作者: KlawNaes   2022-10-30 22:50:00
推原po素質超好,感謝分享流程
作者: noomlluf72 (兔子跳跳)   2022-10-30 22:50:00
噓的人是啥心態,被吉會幫忙喔?google這麼簡單也不會用
作者: crazyclown91 (小瘋子)   2022-10-30 23:04:00
感謝避雷 之前差點買這家的衣服 結果是抄襲的還不便宜 又愛告消費者
作者: HsiangMing (鄉民)   2022-10-30 23:14:00
什麼牌
作者: jullei (cat tail)   2022-10-30 23:23:00
那些一直不google要你講牌子的根本是想釣吧,原PO拍拍,以訟止謗的商家早點看清也好,真的像的不合理,難怪抄襲爭議那麼多
作者: EddiesM (Em)   2022-10-30 23:29:00
d卡真爛 你好勇敢
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2022-10-30 23:32:00
支持原Po不打出來 幫高調這種垃圾
作者: potatobb (potato)   2022-10-30 23:33:00
真垃圾
作者: capazek (Jerry)   2022-10-30 23:34:00
到底是那間,講出來讓我可以抵制跟上
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2022-10-30 23:36:00
原來品牌名稱是ANTM C11我最喜歡的法國參賽者名字!
作者: tbrs (小小光芒迷)   2022-10-30 23:41:00
某牌
作者: togg (好的~ 請稍等)   2022-10-30 23:48:00
結果M對自家產品也不是很清楚
作者: BDUUU (巴豆妖)   2022-10-30 23:51:00
一直要人公布名字還噓的人是怎樣?自己滑推文上網查很難?釣魚吧
作者: jump666 (Hammer)   2022-10-31 00:00:00
這品牌經營的方式真特別,告死忠支持者!
作者: rockcatqueen (rock_cat)   2022-10-31 00:06:00
噓的是不會自己找線索喔講那麼白了= =沒買過這牌,剛查了一下發現一件洋裝要好幾千欸…好貴啊之前逛街看到這家覺得也太像redyazel了吧,我自己是覺得版型跟材質細節都是r家比較好,但我不知道定價居然還那麼貴…
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2022-10-31 00:13:00
買過這家幾次耶 以後拒絕往來
作者: GoogleSEO (SEO柯南)   2022-10-31 00:19:00
一件6000還這樣搞= ="真的母湯
作者: chat99 (喵嗚嗚亂跑)   2022-10-31 00:21:00
推用心
作者: SamloveMo (擇你所愛,愛你所擇。)   2022-10-31 00:22:00
看到SVIP就猜到了,原主理人離開後就一堆別的品牌的影子
作者: Alcazer   2022-10-31 00:24:00
所以最後是沒事 但浪費了時間且沒有賠償?
作者: adriana92322 (panna cotta)   2022-10-31 00:38:00
原本滿喜歡他們家衣服 但價格越來越高 做工普通 看到這更篇文章完全滅火 謝謝你分享!
作者: nijivon (nijivon)   2022-10-31 00:47:00
好扯哦 希望我沒買過
作者: LaLaer (戴樂古)   2022-10-31 01:02:00
低卡扯爆欸 直接給個資太扯
作者: afen (afen)   2022-10-31 01:04:00
推妳
作者: cv (加油!!)   2022-10-31 01:05:00
感謝分享,不然一般小市民真的很難對抗公司,千萬不要被版上酸民影響心情。
作者: toehold (熊)   2022-10-31 01:09:00
想要知道是哪個品牌方便私信嗎?
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2022-10-31 01:13:00
品牌名很好找, 法律手段對企業真是方便
作者: LiveinLove (冰牛奶別太冰)   2022-10-31 01:16:00
噓文要原po講公司名再繼續釣啊,不起訴書都這麼明顯了
作者: huuban (冰酒瓶子)   2022-10-31 01:17:00
這種很扯的店家真的很多,之前也碰過我明明只是想跟店家要一句道歉,結果被搞到留了一個三星
作者: yyaa (yaya)   2022-10-31 01:27:00
真的超像
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2022-10-31 01:34:00
所以不和解對他們有什麼懲罰或影響嗎?
作者: arishina (weishin)   2022-10-31 01:38:00
中文不是很好
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-10-31 01:43:00
誇張
作者: lolicat (貓雨果)   2022-10-31 01:55:00
幫推 總監還親自吉消費者 親力親為啊
作者: xylinum (鬱悶..)   2022-10-31 01:57:00
這些衣服都很醜耶
作者: kiki1235678g (Lylian)   2022-10-31 02:54:00
居然是ma家!!他們衣服很美但很貴又不實穿,我已經很久沒有買了
作者: AsWu   2022-10-31 02:57:00
價格跟品質不相符,不買很久了QQ辛苦原PO
作者: sharkman1793 (小呆)   2022-10-31 03:03:00
花錢買這家公司的產品還被告 我看完真的笑了這家公司真的會做生意
作者: when0223 (不想)   2022-10-31 03:35:00
抄襲redyazel 嗎
作者: MONKEYBEN (三下痣久)   2022-10-31 04:04:00
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2022-10-31 04:16:00
作者: esaesa (only)   2022-10-31 04:56:00
推 辛苦了
作者: abcdejoej40 (Enmity)   2022-10-31 05:49:00
推 這家真的是慣犯還貴得離譜,居然還告人
作者: lovet13 (lovet13)   2022-10-31 06:41:00
查到了,真的很好找XD但那個價位真是WOW對大客戶都告,行銷主管大概不屑你上半年的20萬
作者: a24695950 (VOCALOIDs)   2022-10-31 07:07:00
喇替夫?
作者: laylath (Layla)   2022-10-31 07:11:00
哇大傻眼.....對自己的忠實客戶這樣搞
作者: miuca (喵凱特)   2022-10-31 07:48:00
一件6000真的很驚人,只能遠觀
作者: ginchen5566 (八卦六四天安門)   2022-10-31 07:59:00
不講明是哪牌發個屁文
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2022-10-31 08:02:00
這讓我想起某k品牌跟某m品牌服飾也很像
作者: shadowclamp (影)   2022-10-31 08:05:00
辛苦了 謝謝分享
作者: sputniky (史波尼克轉圈圈)   2022-10-31 08:20:00
那些要人講明的是要害她再吃官司嗎?
作者: EBiao (EBiao)   2022-10-31 08:41:00
很有幫助的一篇文,一堆伸手仔要品牌名的是把搜尋功能忘了嗎?
作者: CreamyWhite ( Beige)   2022-10-31 08:48:00
我找到品牌了,感謝原po分享,以後拒絕往來不踩雷
作者: georgegot7 (奶茶少女)   2022-10-31 08:48:00
看深卡對比是真的有誇張 根本就是大抄襲啊 好丟臉喔…….被日方品案發現一定丟台灣臉
作者: kprc (kprc)   2022-10-31 08:53:00
推文小心喔,有人愛亂告SVIP消費20萬耶請好心人站內信告知那個牌子,感謝
作者: coolwha ( )   2022-10-31 09:17:00
直接把該疑議商品販售連結寄給國外品牌客服如何?
作者: AndyCondo (A.C.)   2022-10-31 09:24:00
噓錯字
作者: dbwu (dbwu)   2022-10-31 09:29:00
會讓沒認真看文的人誤會,那你不會認真看文?蠢得理直氣壯欸,傻眼
作者: ofd168 (大色狼來襲)   2022-10-31 09:32:00
看完還是不知道哪一間
作者: ppzz (ppzz)   2022-10-31 09:33:00
被告還要繼續跟他們買,衣服是有多美?
作者: clairehao (加油!!)   2022-10-31 09:42:00
我想我猜到哪一家了 辛苦了
作者: kingkinggod (王王神)   2022-10-31 09:46:00
笑死,拿你消費的錢告你,真爽
作者: longsre (Longsre)   2022-10-31 09:50:00
推文已經有答案了,噓不知道品牌名的酸酸也不是真的想知道
作者: tanyawai (我的願望....)   2022-10-31 10:00:00
關鍵字搜尋,台灣原創女裝抄襲,就可以看到D卡的比對圖了,只能說真的借鑒太多了一件衣服也不便宜耶~~
作者: amy33212001 (狐雲)   2022-10-31 10:22:00
原po 是想分享被亂吉的經驗,並教有類似狀況的網友怎麼回應吧!上面一堆求品牌名的噓,連文章重點都不知道就不要出來丟人了^_^
作者: lolicat (貓雨果)   2022-10-31 10:37:00
噓文的可以去搜尋關鍵字 現在已經被Google推上去了 應該很多人去搜尋的關係
作者: sopzip (記錄員)   2022-10-31 10:42:00
這文不會被吉嗎?依他的尿性^_^
作者: metallolly (好棒)   2022-10-31 10:44:00
關鍵字搜尋一下就有了
作者: ZBeta (阿塔)   2022-10-31 11:35:00
支持告回去,不要讓這種無良廠商囂張
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2022-10-31 11:42:00
這經歷也真的慘,你很勇敢,讚
作者: mimchu (蒟蒻)   2022-10-31 11:52:00
推文好多文盲www
作者: drph (Peter)   2022-10-31 11:53:00
去跟原廠檢舉、讓對方來告;原廠人夠好的話說不定會給獎金
作者: cwf921 (fang)   2022-10-31 11:54:00
沒買過這牌,但我竟然一下就知道是哪間XD
作者: xenium (Seras-tu là)   2022-10-31 11:55:00
講實話也要被吉 幫推回來
作者: breeze1108 (breeze)   2022-10-31 11:58:00
噓文要人講廠牌不會自己google喔,都有關鍵字了,是懶還是笨到不會查?
作者: jadestar (兔逼)   2022-10-31 12:09:00
妳不寫是哪家才叫沒幫助好嗎
作者: percentoff (mei)   2022-10-31 12:12:00
好難理解這家店為何有鐵粉 原po是怎麼喜歡上這家店的
作者: cat0218 (貓貓)   2022-10-31 12:12:00
超雖..還好後來沒事
作者: alleye (好孩子)   2022-10-31 12:12:00
前粉絲經過,之前跟店員反應抄襲問題,回應是時尚不就是大家參考來參考去,這有什麼大不了,因為態度不敢恭維就棄坑了XD
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2022-10-31 12:21:00
推文小心 嘻嘻 又一個被法院認證的
作者: pride014 (小銀)   2022-10-31 13:23:00
感謝分享,太失望了絕對不再買他們家的
作者: ywlocw (wen)   2022-10-31 13:28:00
支持原po不和解,愛超又愛吉人的品牌記住了
作者: camapleaf   2022-10-31 13:34:00
謝謝你的發文。雖我沒聽過這品牌 但我看到你的文也是想到跟原廠反應+1
作者: aug3th2   2022-10-31 13:44:00
拜託推文都這麼多資訊了,還要原Po指名道姓品牌的推文到底是??原PO拍拍,幾年前去逛門市的時候覺得他們衣服版型設計好看、質感也好,所以一件洋裝打折下來快4000還是刷下去了,現場確實也有看到新品全包的大户!
作者: christmastre (christmastree)   2022-10-31 14:02:00
推經驗分享
作者: IfIcouldfly (如果我會飛)   2022-10-31 14:30:00
我現在才知道原來有這間店0.0發現它在雙北門市還不少,但我卻沒有注意過
作者: purplesheep (哞)   2022-10-31 15:32:00
感謝經驗分享
作者: pheasanth (PH)   2022-10-31 15:39:00
好一個不講武德的營業方式
作者: fallingkite (kite)   2022-10-31 21:23:00
推,有幫助
作者: Yelich (耶律齊)   2022-10-31 22:47:00
不意外 這才是臺灣
作者: aaa5172000 (i love lol)   2022-11-01 00:56:00
在Dcard 女孩版不能留言,只好來ptt哈哈。我老婆也是這家的小小粉絲,衣櫃裡也有個幾十套她們家的衣服,但最近的風格跟質感跟以前差很多就算了,沒想到還搞這齣,真的很令人失望
作者: benjy0218 (benjy)   2022-11-01 03:00:00
看完只覺得真的有值那個價錢嗎?
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2022-11-01 08:32:00
八卦是他們關ig了
作者: waul   2022-11-01 12:10:00
推分享
作者: n94xup6s84 (Vanessa Mohan)   2022-11-01 13:26:00
看到一堆伸手牌噓文真是覺得某些人的水準有待加強呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com