作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-10-20 16:38:21就事論事，理性討論
撇開是誰講這一句話
純粹看這一句話本身
大家接受度如何？
換句話說
對於寵物比如貓、狗
呼籲大家用「領養代替購買」
用這樣的方式來讓愛貓狗的人
來跟貓狗結緣
妳各位假設先不要管誰提出這個主張
單純就事論事
大家會贊成嗎？
作者: molamolajump 2022-10-20 16:46:00
我喜歡去路上撿
作者:
dong531 (貓王)
2022-10-20 16:51:00不贊成，為什麼需要領養？因為有棄養仔，棄養仔棄養的又在外面生，所以收容所大爆滿，領養等於助長棄養，所以我都用買的，找合法的犬舍買
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-10-20 17:00:00不要棄養就好
作者:
m6990400 (Harding)
2022-10-20 17:09:00可以要求自己，但不要強迫他人遵守
作者: ping411 (cynthia) 2022-10-20 17:09:00
我贊成 但不強迫他人一定要領養 大家有自己的喜好 不要棄養就好
作者: Afro5566 2022-10-20 17:13:00
支持領養阿 但要尊重他人想買品種貓狗領養條件一堆我不如直接去買
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 17:18:00我覺得可以買 但政府應該嚴格規範培育者 不該給無良繁殖場生存空間 那些便宜的貓狗都是剝削出來的 終生關籠不給看醫生周圍都是屎尿聲帶被割掉生一輩子 沒價值就綁垃圾袋丟大排或垃圾車活活絞死希望每一隻販售的動物都有生產履歷 證明種公種母都是在良好的環境下生活生產 如果生病獲得應有的醫療照顧 沒有利用價值的種公母也能善終
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 17:24:00目前的合法繁殖 不一定保證動物是被合理對待 如果能夠實地去業者環境看他們怎麼繁殖的 對動物來說是比較受保障的 好的業者應該留在市場
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-20 17:25:00我就領養代替購買啊 無良繁殖場有少過？而有人棄養...會棄養的在乎有沒有人領養？
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 17:27:00我是領養的 但好的業者提供好的產品也是支持 畢竟還是有養品種動物的需求
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 17:29:00棄養的多少是領養的，棄養根本假議題 無良繁殖場才是真正該打擊的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-20 17:29:00好的品種...這是另一個問題 大量近親繁殖出來的大量遺傳病目前繁殖場沒看到幾個有辦法避免這個問題 所謂血統證明書更沒有意義
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 17:30:00布偶貓隨便七萬，覺得有多少可能被棄養？我看走失還有可能。打擊無良繁殖場+絕育才是該做的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-20 17:33:00以前紅貴賓也很貴啊 後來沒有被棄養的紅貴賓？這種流行的才可怕 流行一過妳等者看
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 17:34:00難得想推陳時中....生命本來就不該被買賣雖然那些犬舍貓舍沒違法 也難禁 但以身為人的道德標準的確是不應該買賣 只能自己約束自己
作者:
Wei93327 (狐狸給雞掰黏)
2022-10-20 17:37:00三隻貓狗都路上撿的超可愛，但也尊重買品質的主人，只要善待動物就好
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 17:39:00太便宜的會被棄養 連鎖寵物店 門口放一排櫥窗展示貓狗價格大概3萬不等 有的品項差一兩萬可取得 這些動物稱不上貴很容易衝動購物 再來 這些櫥窗動物健康狀況品質不一
作者:
al1914 (1914)
2022-10-20 17:39:00自己領養，但推不棄養即可Y
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 17:40:00你可能花2萬買回家 結果花3萬手術還不見得治好
作者:
soloduo (黑化中。)
2022-10-20 17:40:00簡單講一句啦，禁止所有寵物店直接店面賣實體動物即可抑止大多數不良繁殖場，也能減少棄養問題，但哪個政治人物敢修這種法的，不看場合出來說句領養代替購買的人更不會有這種魄力的^^
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 17:42:00會去買寵物的人 講多愛動物多有愛心我真的都不太信就像南北戰爭蓄奴的人口販子支持北方說自己站在人權面一樣可笑當然啦....反正政府沒禁止購買寵物 不違法, 也不能說啥
禁止活體貓狗相關交易，要養的自己想辦法去路邊抓野貓野狗回家養
這篇有誰說生命不該被買賣嗎，我剛剛滑了一下推文沒找到噢我看到了我猜他會說超商市場賣的肉是屍塊不是生命
作者: Xiaolu0104 2022-10-20 17:54:00
不要領養 一堆機車中途 很唱秋 要求一堆 買比較快
作者: Winloster 2022-10-20 17:57:00
贊同，但有些信徒的作為難以苟同
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 17:58:00購買跟領養，兩者根本不衝突。硬要凹，多少死變態虐貓虐
作者:
trex995 (Trex)
2022-10-20 17:58:00人家用買的搞不好花更多心力跟錢在寵物身上
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2022-10-20 17:58:00作者:
heered 2022-10-20 17:58:00領養如果要看愛媽臉色，還要簽一堆不合理條款的同意書跟一直被問問題或家訪的話，去路邊找隻有眼緣的可能更好
作者:
mastbig (小胖)
2022-10-20 17:59:00這個不是一直以來大家都知道的嗎？只是有沒有照著這樣做誰知道
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2022-10-20 18:01:00
不要棄養就好了
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 18:02:00扯棄養本來就假議題，會棄養的人領養也一樣棄養啦，還不用錢更不珍惜。拜託，品種有那麼高頻率被棄養？？在路上撿一隻哈士奇或曼赤肯貓1歲以下給我好嗎？被棄養的都是不健康/年邁的，跟品種啥關係
作者:
nuga (fight)
2022-10-20 18:04:00鼓勵但無須強迫，誰看不起誰更沒必要，棄養或不當飼養才糟糕
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2022-10-20 18:05:00領養不棄養才是正論
作者: skc0372312 (kavka) 2022-10-20 18:05:00
為何沒人提出領養代替生育？
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2022-10-20 18:05:00有些領養手續很雞掰，比如說：貓。
作者: bokonon (布克農) 2022-10-20 18:07:00
領養本來就支持啊 但是有人想要養品種貓狗也該支持啊 民主國家本來就是個人自由
作者:
zucca (修羅)
2022-10-20 18:08:00合法業者環境很差的也不少
合法標準很低的，合法不代表被合理對待，對我來說買貓狗就是罔顧種母的健康與性命，不管你花了多少都不ok
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 18:09:00那把人賣到柬埔寨好像也不會怎麼樣 反正都寵物
作者:
zucca (修羅)
2022-10-20 18:09:00更別提不合法私繁的，覺得法規根本落後，而且管理鬆散有些人好像覺得我跟合法的買就跟拿到贖罪券一樣
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 18:12:00他們是真的沒違法啦 買賣寵物在台灣合法 但就是道德低落
然後說領養的一堆情緒勒索的人到底為啥不去收容所啊，幾百隻讓你挑到爽，所有手續2小時內解決，還免費結紥勒
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 18:13:00股癌有一集, 某位觀眾在QA想請他推廣自家犬舍, 直接被噴股癌直接噴他:你這就合法我也不會幫你推廣啦 就是無法我覺得噁心的不是單純購買而已 而是明明自家狗貓就是買來的 還打著愛護動物 保育動物 環保...等正向名義
作者: beartsubaki 2022-10-20 18:22:00
我支持領養可是選來當一輩子的家人那當然要選到自己喜歡的 都能選了不然找虐? 所以購買當然也是一種途徑
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2022-10-20 18:27:00偽善 收容所的貓狗都超醜，不然就很像流浪買一買少麻煩
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2022-10-20 18:28:00買有花錢才會珍惜
作者:
suifong (小火柴)
2022-10-20 18:28:00不要，領養毛一堆，搞得像犯人一樣別人還要來家裡檢查。
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 18:29:00我自己是覺得流浪貓狗這麼多了 撲殺看了都會心痛
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 18:29:00找另一半都想找順眼的了，中途嚴格GY情有可原，畢竟就真的很多死變態虐動物啊。購買真的該死？可以想想看啦，真正該打擊的是哪些
支持領養，但別人想買也不會多說什麼...只希望不要棄養就好，看一堆因為結婚、搬家、生小孩而棄養的
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 18:33:00那你們知道一堆合法犬貓舍，跟非法的買幼貓或種貓來嗎？血統書更是笑話，造假很容易，最簡單就是通通給政府管啦！繁殖場只能公營
如果台灣有像歐美那樣的合法優良犬舍 當然購買也沒差但事實上台灣寵物店買的到的那些幼犬的繁殖犬貓下場都很慘 跟排泄物一起關在超小籠子裡 生到不能再生 全身毛打結跟皮膚黏在一起 奶頭跟屁屁脫垂再丟到山上等死 等你加入夠多狗狗救援社團就知道 真的看到不想再看了
不要棄養都好，領養代替購買結果不喜歡棄養不會比較好，真的不必道德綁架
作者: IiiiIiIIiiM 2022-10-20 18:40:00
贊成 但是更希望有更有效的法條禁止腦殘棄養 不然再怎麼領也領不完
棄養(X) 認真幫不養的寵物找新主人(O) 但是又鼓吹購買代替認養 阿矛盾了最好還要再加個 購買寵物或認養前需要上政府強制N小時的課程一方面提高購買或認養的難度(避免衝動購買/認養)一方面也是提前讓飼主知道可能會遇到那些困擾但台灣的問題是有一堆法規寫得很漂亮 執行的狀況則是相反
支持領養 但對買也沒意見只是希望選合法的繁殖業者～路上撿過種母狗 肚子縫線超歪（獸醫判斷是業者自己縫的）牙齒也都在搖 但後來好好養了也變的很漂亮 而且以我家的例子流浪過的孩子更在乎主人
作者:
SakaiYota (小學校生徒会募集中~)
2022-10-20 18:51:00支持 不強迫
純血的除非當投資，要有大機構證明。不然領混血的可能比較健康
作者: AlenCKH (CKH) 2022-10-20 18:59:00
領養代替認養的立意是正確的，繁殖寵物販售就是缺德無良產業！那個寵物商不做這種事？應該如同人口一樣全面禁止寵物買賣！
最根本解是合法犬舍才有意義，不然永遠都有一堆非法犬舍的傷殘犬隻等待認養
好不容易有人要幫接手了應該是要感謝領養人不是姿態很高覺得免費給人家貓對方欠自己
作者:
Grant055 (張酸酸)
2022-10-20 18:59:00作者: annieko 2022-10-20 19:01:00
領養可以減輕收容負擔，也避免擴大需求造成非法或不良供給增加，當然慎選店家購買也很好，最重要是不要棄養。
作者: Sacredbaby 2022-10-20 19:01:00
落落長的合約內容跟明顯只保障中途的內容挺勸退的
作者: annieko 2022-10-20 19:02:00
不過一直繁殖動物只為了人類喜好本身就不是好事。
作者: tristeday 2022-10-20 19:04:00
生命不該被買賣是覺得魚豬雞不是生命？
作者:
alestorm (alestorm)
2022-10-20 19:04:00繁殖寵物販售就是缺德 說什麼領養代替購買是偽善的 說實在都只是站在人類立場講這種話
以前很贊成，但現在會傾向購買代替領養，因為品種貓狗可以很快被領養走，我覺得這也是減少收容所收容負擔的方法
作者: KANSANSIOU (我愛C罩杯不愛C++) 2022-10-20 19:12:00
時鐘：白目 柯P：誠實
作者:
lolicat (貓雨果)
2022-10-20 19:16:00不重要 又沒有立法
作者: hnaez 2022-10-20 19:20:00
算贊成，我是支持直接安樂死的領養可以減少流浪或收容數量，算是助益
寵物製造工廠有哪個是人道繁殖的 人類的食物是必要之惡 但養寵物是可以選擇的
作者:
winess (好怕的30秒)
2022-10-20 19:24:00為什麼我要幫棄養者擦屁股？那是政府該解決的事
作者:
EYECTV (用眼一分鐘 看透世間六十)
2022-10-20 19:26:00只認同不棄養
可愛寵物一直都是被人為製造出來的 有人生產就代表有商機 一堆網紅藝人包裝成喜歡小動物或貓狗的人設 其實就只是“可愛寵物”限定
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2022-10-20 19:32:00話沒錯啊 但就是場合不對。連同陳時中前幾天以為自己還在當部長的發言，這傢伙可能有點老人癡呆症了
作者:
kotoyan (kotoyan)
2022-10-20 19:36:00在政府落實剷除非法繁殖場和改善種母權益及貓舍環境之前不支持購買
斂財非法狗園應該嚴格處置吧 我也支持安樂死+1流浪貓狗也會危害本土原生動物
重點是在兩大問題族群：無良惡劣貪財的養殖業者，以及讓人領養卻望之卻步的部分情勒愛爸愛媽
作者:
jessieL (杰希)
2022-10-20 19:42:00我贊成，但我也接受合法的繁殖場，一隻母狗一生不能生太多次
沒人敢管養殖場，不論養殖場到底合法與否，這個問題就是會一直存在，台灣的政治人物永遠都只會注意在一堆治標不治本的問題上
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 19:47:00領養可以去收容所啊 明明就有其他選擇 又不是只能跟愛媽
作者: CyberPlot (桃花諾) 2022-10-20 19:47:00
贊成，但不會要求別人也要這樣做
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-10-20 19:49:00就事論事 他誠實表達自己的觀念很好啊 難道希望政客說一套做一套嗎？
作者:
q22w (摁)
2022-10-20 19:50:00現在領養很麻煩
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2022-10-20 19:50:00支持，但能尊重買寵物的人。 還是不希望人們靠繁殖寵物賺錢，可以沒有寵物，不該買賣寵物
作者: Totoro0802 2022-10-20 20:06:00
現在政府就無能抑止非法養殖
作者: gen001 (qmo) 2022-10-20 20:11:00
誰跟你領養
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-10-20 20:15:00領養的連主人性癖都要管，我還不如去設陷阱抓回來
作者: adminc (alf chou) 2022-10-20 20:18:00
就事論事？笑死，若沒人，哪來的事？
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-10-20 20:18:00所有權已移轉，這些人一直是在用強制自由的方式在圓自己的業沒關係啦天堂是粉紅色的就好，畫面美美der就好
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-10-20 20:21:00支持購買代替領養的喊個聲
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-10-20 20:22:00有沒有支持購買代替領養的？出來喊個聲啊
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2022-10-20 20:23:00原則贊成 但是棄不棄養跟這個不是完全正相關難道領養來的就不會棄養嗎
棄養的跟是不是領養有什麼關係？會棄養的就是會買貓買狗的人跟我說多愛動物？好噁
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2022-10-20 20:25:00又 被棄養之後的動物 責任為什麼是要下一個準備養動物的人去負責？這句話本意是好 但現在已被偏執狂亂用了就像是拿著一把名為善良的劍 督在別人脖子要求去做善事
作者: rutp6j35566 2022-10-20 20:29:00
支持啊 不然收容所那些動物怎麼辦
作者:
hikku (還我無憂的日子)
2022-10-20 20:33:00當然贊成 流浪的都養不完了 為啥還要生產品種狗 有很多還是被扔
說生命不該買賣的，殺死就可以買賣喔？邏輯有夠壞死的
作者:
genovis (Genovis)
2022-10-20 20:36:00禁止八九年級的養寵物比較有幫助，一堆棄養的
重點本來就是不棄養不非法繁殖這句話被白痴偏激份子濫用到太誇張沒錯說流浪的養不完也是笑死，你怎不去養
作者: sses40713 (moonface741) 2022-10-20 20:40:00
想領養就領養，想買就買
作者:
GimO (Gimo)
2022-10-20 20:55:00算了吧 幾乎都無良業者
作者: nohssiwi 2022-10-20 20:55:00
這句話大家不是認同很久了嗎？為某現在需要拿出來重新討論呢？大家原本覺得認同的話從不討喜的人的口中說出來話就變錯的了嗎？這就代表意識型態的發言沒有理性沒什麼意義的廢文啊= =
說這句話被認同是活在自己的世界？這東西的決定權從來都在自己身上，不看場合拿出來就是情緒勒索跟啥意識形態有個屁關聯 笑死
作者: ptckimo (ptckimo) 2022-10-20 21:08:00
同6 F
為什麼一堆人喜歡用愛來勒索？什麼是愛？你有愛你爸媽愛你小孩愛你伴侶嗎？一堆家庭都沒愛了，我養寵物就是我想觀察不行嗎我原本認同，直到家裡狗掛了要養新的時候.....見識到了領養還要簽契約的..決定還是自己撿好了
作者:
Lokao (洛哥)
2022-10-20 21:21:00要禁的是非法繁殖場吧
作者:
HeHeXD (蛋蛋的憂傷)
2022-10-20 21:22:00不合實際現實狀況
作者: POPOAOA 2022-10-20 21:23:00
個人覺得自己喜歡哪種方式都行吧
愛媽設一堆不合理規定，認為自己最愛貓狗，也是勸退領養人的主因，無良繁殖場跟極端愛媽都要一起處理
作者: laco4589 2022-10-20 21:24:00
養殖場不管合法不合法，大家真的有接觸過裡面的貓狗爸媽嗎…
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-10-20 21:25:00吃雞蛋也是罔顧蛋雞的權益哦，除非是個純素主義者不然不要說禁止購買這種幹話
觀賞代替領養飼養 餵餵浪浪 去動物園跟動物餐廳就好XD
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-10-20 21:26:00你吃蛋的時候有想到蛋媽嗎
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-10-20 21:35:00完全贊成喔~ 但這句話不可是情緒勒索就好.
作者: a053616 (榭亞) 2022-10-20 21:48:00
推領養的不少道德魔人情緒勒索領養最有愛心好棒棒、買賣寵物都慘無人道之類的偏激份子看了很可怕...
作者:
wtfconk (mean)
2022-10-20 21:52:00不用偷渡概念護航,這觀念沒必要在這種時候討論到上熱門
覺得願意愛願意負責比較重要！有緣的就路上撿.領養，購買就選擇合法的沒有基因缺陷的，假道德跟情勒的比較噁
作者:
JENJQE (轉角遇到怪)
2022-10-20 21:59:00贊成但別人要怎樣你也管不著
可以～～～不是情緒勒索咄咄逼人都可以 本來很多事就是可以雙管齊下的
作者: kroyx ( ) 2022-10-20 22:11:00
一分錢一分貨 懂得都懂
作者:
LeonKuo (里昂)
2022-10-20 22:15:00領養=養在你家+隨時能去看+費用你出
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2022-10-20 22:16:00
很好啊，沒什麼問題
作者: yun420179 (yun420179) 2022-10-20 22:18:00
贊成啊
作者: ulamong (霧喇喇) 2022-10-20 22:18:00
贊成
重點不在領養或購買，而是不棄養吧。購買回來照顧到終老難道會比領養回來不想養了就丟掉還政府無力解決流浪動物問題就鼓吹領養代替購買，會棄養的還不是繼續棄
作者:
g7a7n7 (Caine)
2022-10-20 22:27:00不贊成 欠嗆
作者:
g7a7n7 (Caine)
2022-10-20 22:28:00朕偏要用買的 氣死覺青
作者:
eddieka (輕心)
2022-10-20 22:28:00如果不是恐怖中途的，我可以領養
作者:
g7a7n7 (Caine)
2022-10-20 22:29:00領養魔人最好先報自己身家
作者:
xylinum (鬱悶..)
2022-10-20 22:42:00有人不贊成嗎？免費的不要？
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-10-20 22:47:00
領養本身是好事 但是被品種毛寶 餵食癖玩弄淪為口號
作者: minacoco (米娜可) 2022-10-20 22:47:00
不贊成 一堆情緒勒索領養仔我要養動物就要挑自己看了喜歡的 管一堆
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-10-20 22:50:00
代表是恐怖中途用貓狗勒索的案例太多
作者:
wiwyman (尾尾門)
2022-10-20 23:02:00養下去代替棄養才是王道
作者:
zhen10 (水霉人)
2022-10-20 23:04:00領養沒那麼簡單
作者:
meowhaha (結他結他老伯)
2022-10-20 23:05:00我自己的話是會去領養，別人想怎樣我是一點興趣都沒有
養自己最喜歡的就好，有愛才比較不容易棄養，取得管道是什麼不太重要
作者: molamolajump 2022-10-20 08:46:00
我喜歡去路上撿
作者:
dong531 (貓王)
2022-10-20 08:51:00不贊成，為什麼需要領養？因為有棄養仔，棄養仔棄養的又在外面生，所以收容所大爆滿，領養等於助長棄養，所以我都用買的，找合法的犬舍買
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-10-20 09:00:00不要棄養就好
作者:
m6990400 (Harding)
2022-10-20 09:09:00可以要求自己，但不要強迫他人遵守
作者: ping411 (cynthia) 2022-10-20 09:09:00
我贊成 但不強迫他人一定要領養 大家有自己的喜好 不要棄養就好
作者: Afro5566 2022-10-20 09:13:00
支持領養阿 但要尊重他人想買品種貓狗領養條件一堆我不如直接去買
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 09:18:00我覺得可以買 但政府應該嚴格規範培育者 不該給無良繁殖場生存空間 那些便宜的貓狗都是剝削出來的 終生關籠不給看醫生周圍都是屎尿聲帶被割掉生一輩子 沒價值就綁垃圾袋丟大排或垃圾車活活絞死希望每一隻販售的動物都有生產履歷 證明種公種母都是在良好的環境下生活生產 如果生病獲得應有的醫療照顧 沒有利用價值的種公母也能善終
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 09:24:00目前的合法繁殖 不一定保證動物是被合理對待 如果能夠實地去業者環境看他們怎麼繁殖的 對動物來說是比較受保障的 好的業者應該留在市場
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-20 09:25:00我就領養代替購買啊 無良繁殖場有少過？而有人棄養...會棄養的在乎有沒有人領養？
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 09:27:00我是領養的 但好的業者提供好的產品也是支持 畢竟還是有養品種動物的需求
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 09:29:00棄養的多少是領養的，棄養根本假議題 無良繁殖場才是真正該打擊的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-20 09:29:00好的品種...這是另一個問題 大量近親繁殖出來的大量遺傳病目前繁殖場沒看到幾個有辦法避免這個問題 所謂血統證明書更沒有意義
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 09:30:00布偶貓隨便七萬，覺得有多少可能被棄養？我看走失還有可能。打擊無良繁殖場+絕育才是該做的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-20 09:33:00以前紅貴賓也很貴啊 後來沒有被棄養的紅貴賓？這種流行的才可怕 流行一過妳等者看
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 09:34:00難得想推陳時中....生命本來就不該被買賣雖然那些犬舍貓舍沒違法 也難禁 但以身為人的道德標準的確是不應該買賣 只能自己約束自己
作者:
Wei93327 (狐狸給雞掰黏)
2022-10-20 09:37:00三隻貓狗都路上撿的超可愛，但也尊重買品質的主人，只要善待動物就好
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 09:39:00太便宜的會被棄養 連鎖寵物店 門口放一排櫥窗展示貓狗價格大概3萬不等 有的品項差一兩萬可取得 這些動物稱不上貴很容易衝動購物 再來 這些櫥窗動物健康狀況品質不一
作者:
al1914 (1914)
2022-10-20 09:39:00自己領養，但推不棄養即可Y
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 09:40:00你可能花2萬買回家 結果花3萬手術還不見得治好
作者:
soloduo (黑化中。)
2022-10-20 09:40:00簡單講一句啦，禁止所有寵物店直接店面賣實體動物即可抑止大多數不良繁殖場，也能減少棄養問題，但哪個政治人物敢修這種法的，不看場合出來說句領養代替購買的人更不會有這種魄力的^^
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 09:42:00會去買寵物的人 講多愛動物多有愛心我真的都不太信就像南北戰爭蓄奴的人口販子支持北方說自己站在人權面一樣可笑當然啦....反正政府沒禁止購買寵物 不違法, 也不能說啥
禁止活體貓狗相關交易，要養的自己想辦法去路邊抓野貓野狗回家養
這篇有誰說生命不該被買賣嗎，我剛剛滑了一下推文沒找到噢我看到了我猜他會說超商市場賣的肉是屍塊不是生命
作者: Xiaolu0104 2022-10-20 09:54:00
不要領養 一堆機車中途 很唱秋 要求一堆 買比較快
作者: Winloster 2022-10-20 09:57:00
贊同，但有些信徒的作為難以苟同
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 09:58:00購買跟領養，兩者根本不衝突。硬要凹，多少死變態虐貓虐
作者:
trex995 (Trex)
2022-10-20 09:58:00人家用買的搞不好花更多心力跟錢在寵物身上
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 09:58:00狗的是領養回來虐的，不用我多說了吧。
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2022-10-20 09:58:00作者:
heered 2022-10-20 09:58:00領養如果要看愛媽臉色，還要簽一堆不合理條款的同意書跟一直被問問題或家訪的話，去路邊找隻有眼緣的可能更好
作者:
mastbig (小胖)
2022-10-20 09:59:00這個不是一直以來大家都知道的嗎？只是有沒有照著這樣做誰知道
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2022-10-20 10:01:00
不要棄養就好了
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 10:02:00扯棄養本來就假議題，會棄養的人領養也一樣棄養啦，還不用錢更不珍惜。拜託，品種有那麼高頻率被棄養？？在路上撿一隻哈士奇或曼赤肯貓1歲以下給我好嗎？被棄養的都是不健康/年邁的，跟品種啥關係
作者:
nuga (fight)
2022-10-20 10:04:00鼓勵但無須強迫，誰看不起誰更沒必要，棄養或不當飼養才糟糕
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2022-10-20 10:05:00領養不棄養才是正論
作者: skc0372312 (kavka) 2022-10-20 10:05:00
為何沒人提出領養代替生育？
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2022-10-20 10:05:00有些領養手續很雞掰，比如說：貓。
作者: bokonon (布克農) 2022-10-20 10:07:00
領養本來就支持啊 但是有人想要養品種貓狗也該支持啊 民主國家本來就是個人自由
作者:
zucca (修羅)
2022-10-20 10:08:00合法業者環境很差的也不少
合法標準很低的，合法不代表被合理對待，對我來說買貓狗就是罔顧種母的健康與性命，不管你花了多少都不ok
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 10:09:00那把人賣到柬埔寨好像也不會怎麼樣 反正都寵物
作者:
zucca (修羅)
2022-10-20 10:09:00更別提不合法私繁的，覺得法規根本落後，而且管理鬆散有些人好像覺得我跟合法的買就跟拿到贖罪券一樣
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 10:12:00他們是真的沒違法啦 買賣寵物在台灣合法 但就是道德低落
然後說領養的一堆情緒勒索的人到底為啥不去收容所啊，幾百隻讓你挑到爽，所有手續2小時內解決，還免費結紥勒
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 10:13:00股癌有一集, 某位觀眾在QA想請他推廣自家犬舍, 直接被噴股癌直接噴他:你這就合法我也不會幫你推廣啦 就是無法我覺得噁心的不是單純購買而已 而是明明自家狗貓就是買來的 還打著愛護動物 保育動物 環保...等正向名義
作者: beartsubaki 2022-10-20 10:22:00
我支持領養可是選來當一輩子的家人那當然要選到自己喜歡的 都能選了不然找虐? 所以購買當然也是一種途徑
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2022-10-20 10:27:00偽善 收容所的貓狗都超醜，不然就很像流浪買一買少麻煩
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2022-10-20 10:28:00買有花錢才會珍惜
作者:
suifong (小火柴)
2022-10-20 10:28:00不要，領養毛一堆，搞得像犯人一樣別人還要來家裡檢查。
作者:
TSLA5566 (中壢馬斯克)
2022-10-20 10:29:00我自己是覺得流浪貓狗這麼多了 撲殺看了都會心痛
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 10:29:00找另一半都想找順眼的了，中途嚴格GY情有可原，畢竟就真的很多死變態虐動物啊。購買真的該死？可以想想看啦，真正該打擊的是哪些
支持領養，但別人想買也不會多說什麼...只希望不要棄養就好，看一堆因為結婚、搬家、生小孩而棄養的
作者:
emenime (沒事多念書)
2022-10-20 10:33:00那你們知道一堆合法犬貓舍，跟非法的買幼貓或種貓來嗎？血統書更是笑話，造假很容易，最簡單就是通通給政府管啦！繁殖場只能公營
如果台灣有像歐美那樣的合法優良犬舍 當然購買也沒差但事實上台灣寵物店買的到的那些幼犬的繁殖犬貓下場都很慘 跟排泄物一起關在超小籠子裡 生到不能再生 全身毛打結跟皮膚黏在一起 奶頭跟屁屁脫垂再丟到山上等死 等你加入夠多狗狗救援社團就知道 真的看到不想再看了
不要棄養都好，領養代替購買結果不喜歡棄養不會比較好，真的不必道德綁架
作者: IiiiIiIIiiM 2022-10-20 10:40:00
贊成 但是更希望有更有效的法條禁止腦殘棄養 不然再怎麼領也領不完
棄養(X) 認真幫不養的寵物找新主人(O) 但是又鼓吹購買代替認養 阿矛盾了最好還要再加個 購買寵物或認養前需要上政府強制N小時的課程一方面提高購買或認養的難度(避免衝動購買/認養)一方面也是提前讓飼主知道可能會遇到那些困擾但台灣的問題是有一堆法規寫得很漂亮 執行的狀況則是相反
支持領養 但對買也沒意見只是希望選合法的繁殖業者～路上撿過種母狗 肚子縫線超歪（獸醫判斷是業者自己縫的）牙齒也都在搖 但後來好好養了也變的很漂亮 而且以我家的例子流浪過的孩子更在乎主人
作者:
SakaiYota (小學校生徒会募集中~)
2022-10-20 10:51:00支持 不強迫
純血的除非當投資，要有大機構證明。不然領混血的可能比較健康
作者: AlenCKH (CKH) 2022-10-20 10:59:00
領養代替認養的立意是正確的，繁殖寵物販售就是缺德無良產業！那個寵物商不做這種事？應該如同人口一樣全面禁止寵物買賣！
最根本解是合法犬舍才有意義，不然永遠都有一堆非法犬舍的傷殘犬隻等待認養
好不容易有人要幫接手了應該是要感謝領養人不是姿態很高覺得免費給人家貓對方欠自己
作者:
Grant055 (張酸酸)
2022-10-20 10:59:00作者: annieko 2022-10-20 11:01:00
領養可以減輕收容負擔，也避免擴大需求造成非法或不良供給增加，當然慎選店家購買也很好，最重要是不要棄養。
作者: Sacredbaby 2022-10-20 11:01:00
落落長的合約內容跟明顯只保障中途的內容挺勸退的
作者: annieko 2022-10-20 11:02:00
不過一直繁殖動物只為了人類喜好本身就不是好事。
作者: tristeday 2022-10-20 11:04:00
生命不該被買賣是覺得魚豬雞不是生命？
作者:
alestorm (alestorm)
2022-10-20 11:04:00繁殖寵物販售就是缺德 說什麼領養代替購買是偽善的 說實在都只是站在人類立場講這種話
以前很贊成，但現在會傾向購買代替領養，因為品種貓狗可以很快被領養走，我覺得這也是減少收容所收容負擔的方法
作者: KANSANSIOU (我愛C罩杯不愛C++) 2022-10-20 11:12:00
時鐘：白目 柯P：誠實
作者:
lolicat (貓雨果)
2022-10-20 11:16:00不重要 又沒有立法
作者: hnaez 2022-10-20 11:20:00
算贊成，我是支持直接安樂死的領養可以減少流浪或收容數量，算是助益
寵物製造工廠有哪個是人道繁殖的 人類的食物是必要之惡 但養寵物是可以選擇的
作者:
winess (好怕的30秒)
2022-10-20 11:24:00為什麼我要幫棄養者擦屁股？那是政府該解決的事
作者:
EYECTV (用眼一分鐘 看透世間六十)
2022-10-20 11:26:00只認同不棄養
可愛寵物一直都是被人為製造出來的 有人生產就代表有商機 一堆網紅藝人包裝成喜歡小動物或貓狗的人設 其實就只是“可愛寵物”限定
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2022-10-20 11:32:00話沒錯啊 但就是場合不對。連同陳時中前幾天以為自己還在當部長的發言，這傢伙可能有點老人癡呆症了
作者:
kotoyan (kotoyan)
2022-10-20 11:36:00在政府落實剷除非法繁殖場和改善種母權益及貓舍環境之前不支持購買
斂財非法狗園應該嚴格處置吧 我也支持安樂死+1流浪貓狗也會危害本土原生動物
重點是在兩大問題族群：無良惡劣貪財的養殖業者，以及讓人領養卻望之卻步的部分情勒愛爸愛媽
作者:
jessieL (杰希)
2022-10-20 11:42:00我贊成，但我也接受合法的繁殖場，一隻母狗一生不能生太多次
沒人敢管養殖場，不論養殖場到底合法與否，這個問題就是會一直存在，台灣的政治人物永遠都只會注意在一堆治標不治本的問題上
作者:
marsonele (marsonele)
2022-10-20 11:47:00領養可以去收容所啊 明明就有其他選擇 又不是只能跟愛媽
作者: CyberPlot (桃花諾) 2022-10-20 11:47:00
贊成，但不會要求別人也要這樣做
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-10-20 11:49:00就事論事 他誠實表達自己的觀念很好啊 難道希望政客說一套做一套嗎？
作者:
q22w (摁)
2022-10-20 11:50:00現在領養很麻煩
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2022-10-20 11:50:00支持，但能尊重買寵物的人。 還是不希望人們靠繁殖寵物賺錢，可以沒有寵物，不該買賣寵物
作者: Totoro0802 2022-10-20 12:06:00
現在政府就無能抑止非法養殖
作者: gen001 (qmo) 2022-10-20 12:11:00
誰跟你領養
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-10-20 12:15:00領養的連主人性癖都要管，我還不如去設陷阱抓回來
作者: adminc (alf chou) 2022-10-20 12:18:00
就事論事？笑死，若沒人，哪來的事？
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-10-20 12:18:00所有權已移轉，這些人一直是在用強制自由的方式在圓自己的業沒關係啦天堂是粉紅色的就好，畫面美美der就好
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-10-20 12:21:00支持購買代替領養的喊個聲
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-10-20 12:22:00有沒有支持購買代替領養的？出來喊個聲啊
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2022-10-20 12:23:00原則贊成 但是棄不棄養跟這個不是完全正相關難道領養來的就不會棄養嗎
棄養的跟是不是領養有什麼關係？會棄養的就是會買貓買狗的人跟我說多愛動物？好噁
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2022-10-20 12:25:00又 被棄養之後的動物 責任為什麼是要下一個準備養動物的人去負責？這句話本意是好 但現在已被偏執狂亂用了就像是拿著一把名為善良的劍 督在別人脖子要求去做善事
作者: rutp6j35566 2022-10-20 12:29:00
支持啊 不然收容所那些動物怎麼辦
作者:
hikku (還我無憂的日子)
2022-10-20 12:33:00當然贊成 流浪的都養不完了 為啥還要生產品種狗 有很多還是被扔
說生命不該買賣的，殺死就可以買賣喔？邏輯有夠壞死的
作者:
genovis (Genovis)
2022-10-20 12:36:00禁止八九年級的養寵物比較有幫助，一堆棄養的
重點本來就是不棄養不非法繁殖這句話被白痴偏激份子濫用到太誇張沒錯說流浪的養不完也是笑死，你怎不去養
作者: sses40713 (moonface741) 2022-10-20 12:40:00
想領養就領養，想買就買
作者:
GimO (Gimo)
2022-10-20 12:55:00算了吧 幾乎都無良業者
作者: nohssiwi 2022-10-20 12:55:00
這句話大家不是認同很久了嗎？為某現在需要拿出來重新討論呢？大家原本覺得認同的話從不討喜的人的口中說出來話就變錯的了嗎？這就代表意識型態的發言沒有理性沒什麼意義的廢文啊= =
說這句話被認同是活在自己的世界？這東西的決定權從來都在自己身上，不看場合拿出來就是情緒勒索跟啥意識形態有個屁關聯 笑死
作者: ptckimo (ptckimo) 2022-10-20 13:08:00
同6 F
為什麼一堆人喜歡用愛來勒索？什麼是愛？你有愛你爸媽愛你小孩愛你伴侶嗎？一堆家庭都沒愛了，我養寵物就是我想觀察不行嗎我原本認同，直到家裡狗掛了要養新的時候.....見識到了領養還要簽契約的..決定還是自己撿好了
作者:
Lokao (洛哥)
2022-10-20 13:21:00要禁的是非法繁殖場吧
作者:
HeHeXD (蛋蛋的憂傷)
2022-10-20 13:22:00不合實際現實狀況
作者: POPOAOA 2022-10-20 13:23:00
個人覺得自己喜歡哪種方式都行吧
愛媽設一堆不合理規定，認為自己最愛貓狗，也是勸退領養人的主因，無良繁殖場跟極端愛媽都要一起處理
作者: laco4589 2022-10-20 13:24:00
養殖場不管合法不合法，大家真的有接觸過裡面的貓狗爸媽嗎…
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-10-20 13:25:00吃雞蛋也是罔顧蛋雞的權益哦，除非是個純素主義者不然不要說禁止購買這種幹話
觀賞代替領養飼養 餵餵浪浪 去動物園跟動物餐廳就好XD
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2022-10-20 13:26:00你吃蛋的時候有想到蛋媽嗎
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-10-20 13:35:00完全贊成喔~ 但這句話不可是情緒勒索就好.
作者: a053616 (榭亞) 2022-10-20 13:48:00
推領養的不少道德魔人情緒勒索領養最有愛心好棒棒、買賣寵物都慘無人道之類的偏激份子看了很可怕...
作者:
wtfconk (mean)
2022-10-20 13:52:00不用偷渡概念護航,這觀念沒必要在這種時候討論到上熱門
覺得願意愛願意負責比較重要！有緣的就路上撿.領養，購買就選擇合法的沒有基因缺陷的，假道德跟情勒的比較噁
作者:
JENJQE (轉角遇到怪)
2022-10-20 13:59:00贊成但別人要怎樣你也管不著
可以～～～不是情緒勒索咄咄逼人都可以 本來很多事就是可以雙管齊下的
作者: kroyx ( ) 2022-10-20 14:11:00
一分錢一分貨 懂得都懂
作者:
LeonKuo (里昂)
2022-10-20 14:15:00領養=養在你家+隨時能去看+費用你出
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2022-10-20 14:16:00
很好啊，沒什麼問題
作者: yun420179 (yun420179) 2022-10-20 14:18:00
贊成啊
作者: ulamong (霧喇喇) 2022-10-20 14:18:00
贊成
重點不在領養或購買，而是不棄養吧。購買回來照顧到終老難道會比領養回來不想養了就丟掉還政府無力解決流浪動物問題就鼓吹領養代替購買，會棄養的還不是繼續棄
作者:
g7a7n7 (Caine)
2022-10-20 14:27:00不贊成 欠嗆
作者:
g7a7n7 (Caine)
2022-10-20 14:28:00朕偏要用買的 氣死覺青
作者:
eddieka (輕心)
2022-10-20 14:28:00如果不是恐怖中途的，我可以領養
作者:
g7a7n7 (Caine)
2022-10-20 14:29:00領養魔人最好先報自己身家
作者:
xylinum (鬱悶..)
2022-10-20 14:42:00有人不贊成嗎？免費的不要？有些愛媽真的很誇張，還來查身家，不過也有很好的
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-10-20 14:47:00
領養本身是好事 但是被品種毛寶 餵食癖玩弄淪為口號
作者: minacoco (米娜可) 2022-10-20 14:47:00
不贊成 一堆情緒勒索領養仔我要養動物就要挑自己看了喜歡的 管一堆
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-10-20 14:50:00
代表是恐怖中途用貓狗勒索的案例太多
作者:
wiwyman (尾尾門)
2022-10-20 15:02:00養下去代替棄養才是王道
作者:
zhen10 (水霉人)
2022-10-20 15:04:00領養沒那麼簡單
作者:
meowhaha (結他結他老伯)
2022-10-20 15:05:00我自己的話是會去領養，別人想怎樣我是一點興趣都沒有
養自己最喜歡的就好，有愛才比較不容易棄養，取得管道是什麼不太重要
這理念本身是好的，但不能接受強迫大家都要領養，買寵物就壞壞的情勒仔與其呼籲領養代替購買，更希望是呼籲養了不棄養
作者:
ifye (回家真好)
2022-10-20 15:26:00都支持啦 幹這也能吵 無聊
作者:
wtfconk (mean)
2022-10-20 15:49:00而且贊成並不代表一定會透過什麼協會還是簽意向書才領養,
作者: gnayihs (gnayihs) 2022-10-20 16:05:00
領養後續一堆干涉的條件，令人卻步
贊成，不過在業者的場子應該要要求的是合法的飼養環境，飼育過程和健康追蹤吧，感覺就是完全不了解寵物飼養，亂講一氣。
作者:
drph (Peter)
2022-10-20 16:08:00支持領養代替購買，但反對某些惡質又自以為的中途
作者: florabrair (布萊爾) 2022-10-20 16:12:00
不干涉別人 但我自己要養的話會選擇領養
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2022-10-20 16:12:00不用領養，我都自己誘捕
作者: alberbay (baybay) 2022-10-20 16:14:00
其實最根本的就是購買/領養不棄養，就算領養你也不能保證領養的不會棄養，吵這個根本沒意義
這理念本身是好的，但不能接受強迫大家都要領養，買寵物就壞壞的情勒仔與其呼籲領養代替購買，更希望是呼籲養了不棄養
作者:
ifye (回家真好)
2022-10-20 23:26:00都支持啦 幹這也能吵 無聊
作者:
wtfconk (mean)
2022-10-20 23:49:00而且贊成並不代表一定會透過什麼協會還是簽意向書才領養,
作者: gnayihs (gnayihs) 2022-10-21 00:05:00
領養後續一堆干涉的條件，令人卻步
贊成，不過在業者的場子應該要要求的是合法的飼養環境，飼育過程和健康追蹤吧，感覺就是完全不了解寵物飼養，亂講一氣。
作者:
drph (Peter)
2022-10-21 00:08:00支持領養代替購買，但反對某些惡質又自以為的中途
作者: florabrair (布萊爾) 2022-10-21 00:12:00
不干涉別人 但我自己要養的話會選擇領養
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2022-10-21 00:12:00不用領養，我都自己誘捕
作者: alberbay (baybay) 2022-10-21 00:14:00
其實最根本的就是購買/領養不棄養，就算領養你也不能保證領養的不會棄養，吵這個根本沒意義
要買就要找合法的 支持有喜歡的品種 不棄養才是重點
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2022-10-21 00:50:00我支持狗狗貓貓鼠鼠兔兔，以領養代替購買。
作者:
advk (:))
2022-10-21 00:50:00同理小孩也可以這樣呀 自己要做可以 不要勒索他人
作者:
Harionago (Harionago)
2022-10-21 00:58:00有些人就是喜歡拉布拉多跟黃金獵犬，以領養管道是不可能找到健康的
我覺得自己決定就好，每個人重視的本來就不一樣，不要任意棄養就好
作者: ideal5566 2022-10-21 01:22:00
可以理解帶人也是一種成本
我自己的貓是收容所領養的，但我對這口號滿無感..推廣不棄養才治本吧？
作者: idmaker (SMAN) 2022-10-21 01:42:00
不讚成，就是要養自己喜歡的 領養不見得都是喜歡何必假愛心 假掰而且領養手續複雜還會定期檢視把你當賊一樣的盯 寧可不跟他囉嗦
作者: hururu113 2022-10-21 01:43:00
覺得不要棄養比較重要
作者:
naker (NAKER)
2022-10-21 01:54:00一堆情勒仔，住海邊的
作者:
oj7253 (kikilala)
2022-10-21 01:57:00品種也是能領養到，需要時間的機緣
作者:
peiring (peiring)
2022-10-21 02:02:00綁架代替購買
贊成但前提是不要被拿來靠北買狗的人別人想領養還是想買到底乾那些人屁事？請尊重個人選擇你領養並沒比較善良不管買 還是領養反正養了就負責就那麼簡單
作者:
Knudsen (true me)
2022-10-21 03:04:00這句口號喊這麼多年第一次被反對 原來反的是人不是口號
笑死 那個人還立刻改口 說要找合法的業者購買 先確定自己到底要說什麼吧
作者:
onsun (棉被～)
2022-10-21 03:24:00法規鬆 購買來源貓狗環境這麼差 只會倡導領養代替購買 看來一點都不想改進官方倡導真的很奇怪 是承認地獄繁殖場又不想改進嗎
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2022-10-21 04:10:00
贊成啊 但拿這個作情緒勒索甚至批評購買合法寵物的人就不好是說與其倡導領養代替購買 不要棄養才是最重要的吧
作者:
morgan0 (=== ===)
2022-10-21 04:26:00我寧可買一隻自己喜歡的，免得養到一半太醜或太大隻想棄養
作者: linzomaa (隨便) 2022-10-21 04:58:00
還好 比較想呼籲TNR跟請勿棄養
作者: hcyt2251 (屍味素餐) 2022-10-21 05:01:00
我用買的 好爽 可以選自己喜歡的 不用聽中途雞掰
作者:
togg (好的~ 請稍等)
2022-10-21 05:51:00領養問題一堆毛還要給探視這種的就不想領養了
家裡狗狗是領養的，自己贊成但不會特別覺得別人一定也要
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2022-10-21 06:31:00這種文跟葷素戰場一樣,立場不同,假討論真討關注.
作者:
et803 (喵喵)
2022-10-21 07:56:00我自己觀點 完全禁止所有養殖場 流浪貓狗沒人認養撲殺源頭養殖場沒禁 野外貓狗永遠不會少
作者:
xulu0 (miss)
2022-10-21 08:07:00贊成啊，但是如果我要養我可能會考慮用買的
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-10-21 08:23:00某樓觀點很有問題 你買自己喜歡的 長大了要是沒比小時候可愛 或是太大隻 照樣還是會放棄 這樣心態 拜託你 不要養寵物好嗎?你養了 就要負責到底就算是領養 難道能因為我後來不喜歡 就棄養沒有那樣決心 想要照顧牠永久 不要去認養 甚至購買不養 也要想辦法 替他找到下一個家
作者:
mag1021 (Different Style)
2022-10-21 09:07:00贊成 但要慎選中途 有些送養中途的條件說變態都不為過
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-10-21 09:27:00有可愛的當然贊成
作者: NSYSUEE (Monkey) 2022-10-21 09:36:00
非常贊成，而且每個候選人都該支持
作者: fghrty 2022-10-21 11:09:00
比起領養代替購買，不如宣導不要棄養比較實在
要買就要找合法的 支持有喜歡的品種 不棄養才是重點
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2022-10-20 16:50:00我支持狗狗貓貓鼠鼠兔兔，以領養代替購買。
作者:
advk (:))
2022-10-20 16:50:00同理小孩也可以這樣呀 自己要做可以 不要勒索他人
作者:
Harionago (Harionago)
2022-10-20 16:58:00有些人就是喜歡拉布拉多跟黃金獵犬，以領養管道是不可能找到健康的
我覺得自己決定就好，每個人重視的本來就不一樣，不要任意棄養就好
作者: ideal5566 2022-10-20 17:22:00
可以理解帶人也是一種成本
我自己的貓是收容所領養的，但我對這口號滿無感..推廣不棄養才治本吧？
作者: idmaker (SMAN) 2022-10-20 17:42:00
不讚成，就是要養自己喜歡的 領養不見得都是喜歡何必假愛心 假掰而且領養手續複雜還會定期檢視把你當賊一樣的盯 寧可不跟他囉嗦
作者: hururu113 2022-10-20 17:43:00
覺得不要棄養比較重要
作者:
naker (NAKER)
2022-10-20 17:54:00一堆情勒仔，住海邊的
作者:
oj7253 (kikilala)
2022-10-20 17:57:00品種也是能領養到，需要時間的機緣
作者:
peiring (peiring)
2022-10-20 18:02:00綁架代替購買
贊成但前提是不要被拿來靠北買狗的人別人想領養還是想買到底乾那些人屁事？請尊重個人選擇你領養並沒比較善良不管買 還是領養反正養了就負責就那麼簡單
作者:
Knudsen (true me)
2022-10-20 19:04:00這句口號喊這麼多年第一次被反對 原來反的是人不是口號
笑死 那個人還立刻改口 說要找合法的業者購買 先確定自己到底要說什麼吧
作者:
onsun (棉被～)
2022-10-20 19:24:00法規鬆 購買來源貓狗環境這麼差 只會倡導領養代替購買 看來一點都不想改進官方倡導真的很奇怪 是承認地獄繁殖場又不想改進嗎
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2022-10-20 20:10:00
贊成啊 但拿這個作情緒勒索甚至批評購買合法寵物的人就不好是說與其倡導領養代替購買 不要棄養才是最重要的吧
作者:
morgan0 (=== ===)
2022-10-20 20:26:00我寧可買一隻自己喜歡的，免得養到一半太醜或太大隻想棄養
作者: linzomaa (隨便) 2022-10-20 20:58:00
還好 比較想呼籲TNR跟請勿棄養
作者: hcyt2251 (屍味素餐) 2022-10-20 21:01:00
我用買的 好爽 可以選自己喜歡的 不用聽中途雞掰
作者:
togg (好的~ 請稍等)
2022-10-20 21:51:00領養問題一堆毛還要給探視這種的就不想領養了
家裡狗狗是領養的，自己贊成但不會特別覺得別人一定也要
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2022-10-20 22:31:00這種文跟葷素戰場一樣,立場不同,假討論真討關注.
作者:
et803 (喵喵)
2022-10-20 23:56:00我自己觀點 完全禁止所有養殖場 流浪貓狗沒人認養撲殺源頭養殖場沒禁 野外貓狗永遠不會少
作者:
xulu0 (miss)
2022-10-21 00:07:00贊成啊，但是如果我要養我可能會考慮用買的
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-10-21 00:23:00某樓觀點很有問題 你買自己喜歡的 長大了要是沒比小時候可愛 或是太大隻 照樣還是會放棄 這樣心態 拜託你 不要養寵物好嗎?你養了 就要負責到底就算是領養 難道能因為我後來不喜歡 就棄養沒有那樣決心 想要照顧牠永久 不要去認養 甚至購買不養 也要想辦法 替他找到下一個家
作者:
mag1021 (Different Style)
2022-10-21 01:07:00贊成 但要慎選中途 有些送養中途的條件說變態都不為過
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-10-21 01:27:00有可愛的當然贊成
作者: NSYSUEE (Monkey) 2022-10-21 01:36:00
非常贊成，而且每個候選人都該支持
作者: fghrty 2022-10-21 03:09:00
比起領養代替購買，不如宣導不要棄養比較實在
作者: abhlbs536017 2022-10-21 05:58:00
贊成啊，不然越來越多要怎麼辦？而且認養的也不差好嗎
讚成 不用養小屁寵輕鬆很多，有善心送養人幫忙訓練好生活習慣，不用經歷苦難養起來有成就感，我家領的是屁兔；養到小屁孩時期的寵物訓練失敗和挫折感跟養到小屁孩不相上下，還不快去領養？我家兔兔是純種大白兔，別再說什麼純種純血比較高級好嗎？
作者:
peiring (peiring)
2022-10-21 07:52:00綁架代替購買
我覺得領養或買都沒問題，重點是買的狗舍貓舍要是合法且人道的。之前一直覺得領養好，但領養有時還要讓中途探視、拍照交報告真的很打擾人，中途也是好心怕狗狗貓貓被虐待，哪邊都沒錯，選自己覺得好的管道就可以吧
作者:
badboy99 (新來的是女的)
2022-10-21 09:00:00支持領養代替購買啊，4% 連這都要洗喔笑死
贊成啊。我一直覺得買賣生命是件很詭異的事，說有多愛動物結果卻在支持一條把寵物當成商品的產業鏈…那是一條活生生的生命欸，為了進食另當別論，買一條生命來當「寵物」，還能稱牠是家人…我一直覺得這是個很匪夷所思的邏輯…
作者: midori0611 (DeliciousGuavaJuice) 2022-10-21 09:05:00
贊成，寧願被中途煩也不想成為無良繁殖場的幫兇^^
如果只認為貓狗是珍貴的生命，其他動物就比較低賤可以買賣，也只是另類的偽善，動物園也可以關掉了。而且要先嚴格處理棄養問題。
作者: lisawu60623 (莎莎醬) 2022-10-21 09:36:00
當然支持啊
作者: tristeday 2022-10-21 09:40:00
能不能進食也是人類訂的 有些國家吃狗肉合法耶 貓狗不能買賣但其他食用動物可以真的很偽善
作者:
lingpxs (Kelly Lin)
2022-10-21 10:10:00感覺跟竹科撿回收一樣
作者:
crazyL 2022-10-21 14:05:00先倡導不要棄養+1
作者: wanters (Reset) 2022-10-21 15:43:00
這個口號只是一個策略而已吧 目的是讓寵物繁殖市場萎縮進而減少一部分的過量生產但是只要寵物需求還在就本不可能達成 如此而已
作者:
luluking (luluking)
2022-10-21 15:51:00領養跟棄養沒關係好嗎
作者: abhlbs536017 2022-10-21 13:58:00
贊成啊，不然越來越多要怎麼辦？而且認養的也不差好嗎
讚成 不用養小屁寵輕鬆很多，有善心送養人幫忙訓練好生活習慣，不用經歷苦難養起來有成就感，我家領的是屁兔；養到小屁孩時期的寵物訓練失敗和挫折感跟養到小屁孩不相上下，還不快去領養？我家兔兔是純種大白兔，別再說什麼純種純血比較高級好嗎？
作者:
peiring (peiring)
2022-10-21 15:52:00綁架代替購買
我覺得領養或買都沒問題，重點是買的狗舍貓舍要是合法且人道的。之前一直覺得領養好，但領養有時還要讓中途探視、拍照交報告真的很打擾人，中途也是好心怕狗狗貓貓被虐待，哪邊都沒錯，選自己覺得好的管道就可以吧
作者:
badboy99 (新來的是女的)
2022-10-21 17:00:00支持領養代替購買啊，4% 連這都要洗喔笑死
贊成啊。我一直覺得買賣生命是件很詭異的事，說有多愛動物結果卻在支持一條把寵物當成商品的產業鏈…那是一條活生生的生命欸，為了進食另當別論，買一條生命來當「寵物」，還能稱牠是家人…我一直覺得這是個很匪夷所思的邏輯…
作者: midori0611 (DeliciousGuavaJuice) 2022-10-21 17:05:00
贊成，寧願被中途煩也不想成為無良繁殖場的幫兇^^
如果只認為貓狗是珍貴的生命，其他動物就比較低賤可以買賣，也只是另類的偽善，動物園也可以關掉了。而且要先嚴格處理棄養問題。
作者: lisawu60623 (莎莎醬) 2022-10-21 17:36:00
當然支持啊
作者: tristeday 2022-10-21 17:40:00
能不能進食也是人類訂的 有些國家吃狗肉合法耶 貓狗不能買賣但其他食用動物可以真的很偽善
作者:
lingpxs (Kelly Lin)
2022-10-21 18:10:00感覺跟竹科撿回收一樣
作者:
crazyL 2022-10-21 22:05:00先倡導不要棄養+1
作者: wanters (Reset) 2022-10-21 23:43:00
這個口號只是一個策略而已吧 目的是讓寵物繁殖市場萎縮進而減少一部分的過量生產但是只要寵物需求還在就本不可能達成 如此而已
作者:
luluking (luluking)
2022-10-21 23:51:00領養跟棄養沒關係好嗎
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-10-21 16:57:00貓貓撿不完拜託幫消化